25 долларов США за 6 "соединительный кабель? (Baggs M1C3)

Question

Я собираюсь запустить пассивный M1 в мой бортовой про-предусилитель LR Baggs. Все, что мне нужно, это от 1/8 "штекерного кабеля до 1/8". (Подумайте о небольших аудиокабелях для подключения iPod и т. Д.) Кроме того, я считаю, что он должен быть монофоническим, а большинство этих кабелей стереофоническими. Так что я могу купить кабель Baggs M1C3, но с какой стати это 25 долларов ???

Я ошибаюсь, полагая, что кабель радиошака за 5 долларов вполне подойдет?


РЕДАКТИРОВАТЬ: Я думаю, я ошибся. ПОСМОТРЕТЬ ПОСТ # 9 ДЛЯ ПОЧТЫ ОТ LR BAGGS.

Answer 1

Итак, вот из уст лошади:

"В M1C3 встроен резистор. Резистор предназначен для имитации более длинного кабеля. Схема в M1 позволяет пропускать немного сверхнизких частот для компенсации M1C1 (10 '). Длина кабеля 10' делает звук срабатывания определенным образом. Таким образом, резистор в M1C3 просто дает такой же отклик с более коротким кабелем. M1C3 также составляет 1/8 «к кабелю 3,5 мм.

С уважением,
Калеб Эллинг
LR Baggs Техническая поддержка»

Answer 2

25 баксов за специальный кабель не удивительно. Пока это хорошо сделано ... Жаль, что они все импортированы.





Джерри

Answer 3

Зачем вам нужно «подавать питание» на активный датчик, работающий от батареи? И прежде чем кто-нибудь спросит, нет, я понятия не имею, как все это работает, ха-ха.

Answer 4

Хорошо, после прочтения темы на форуме Larrivee, я считаю, что кабель M1C3 производит такую ​​же потерю сигнала, как и длинный (более 12 футов) кабель. Почему это хорошо, я не совсем понимаю. Но это может иметь какое-то отношение к тейлорированию предварительного усилителя M1 и Stage Pro, чтобы звучать хорошо вместе (так как сценический профи был разработан для работы с Element UST).

В любом случае, я написал LR Baggs по электронной почте о это и опубликует их ответ.

Answer 5

Из ссылки ниже он намекает на то, что в «специальный» кабель могут быть встроены некоторые компоненты (вероятно, резистор и крышка), чтобы изменить его высокочастотную частотную характеристику. Как говорится в описании кабеля для использования пассивного PU, возможно, он не может подавать питание на активный PU из-за внутренних компонентов.

http://www.larriveeforum.com/smf/ind...c=16534.5;wap2

Если у кого-то есть один из этих кабелей, было бы интересно измерить наконечник омметром, чтобы увидеть, есть ли что-то больше нуля Ом.

Answer 6

Я согласен, что вы часто получаете то, за что платите, но кабели Baggs НЕ являются кабелями высокого класса с компонентами верхней полки. Они выглядят равными тому, что вы купили бы в радио-лачуге. Тем не менее, кабель Baggs 12 футов от 1/4 "до 1/8" также стоит $ 25 ... И в этом нет ничего особенного. Интересно, 25 долларов - это общая цена на все кабели Baggs?

Answer 7

Хотя, конечно, это правда, что дешевые кабели могут повредить ваш звук, это не просто вопрос «вы получаете то, за что платите». Кабели часто сильно завышены. Пока кабель хорошо сконструирован с хорошим экранированием, он будет работать и звучать очень хорошо.

Вероятно, вы можете использовать стереокабель; если разъемы действительно монофонические, кольцевые соединения не вступят в игру. Я не вижу в аду какого-либо пути, что соединительный кабель от 6 "1/8" до 1/8 "стоит 25 долларов.

Answer 8

У меня смешанный взгляд на цену кабелей. Есть дешевые кабели и качественные кабели. Качество обычно стоит немного дороже. Крупные торговые марки на кабелях могут означать или не означать качество, но это почти всегда означает, что вы будете платить за них больше.

В моем магазине гитар есть линия, сделанная местным парнем. Он немного больше, чем «дешевые» бренды, но он предлагает высокое качество и пожизненную гарантию. С этим нельзя ошибаться.

Джек

Answer 9

Я считаю, что вы получаете то, за что платите. Недавно заплатил 25 за 10 'Livewire Gold. И да, я думал, что это было потрачено. Следующая поездка во Фрайс, и я посмотрю на компоненты, чтобы сделать свой собственный.



Джерри