OK. Сразу со стены с этим.

Question

Я мог бы использовать гитару, которая более удобна для исполнения. Seagull у меня отличная гитара, но для меня большая. Я смотрел на Yamaha APX 900. Он играет так хорошо! И подключенный звучит фантастически. А для тонкой линии у него хороший акустический звук. (отключен) Я сумасшедший? Кто-нибудь знает что-нибудь об этой гитаре? ПОМОГИТЕ! Я теряю это!

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Аланбама ↠ Кто-нибудь знаком с гитарами Yamaha cpx. Я смотрел на CPX700. Твердый верх, ну да ладно.

CPX 700 имеет сплошную ель и нато B / S. Нато для меня иногда заглушает звук. Просто мои два цента. У APX 900 был Flame Maple B / S и верх из массива ели.

Я знаю, это звучит редонантно, но каждая гитара будет звучать по-разному, даже в двух одинаковых ...

Удачи в поиске.

Solo

Answer 2

Интересно, как трудно было бы отшлифовать дерево до более тонкой формы. И как это может повлиять на стержень фермы. Я бы не хотел, чтобы песок в канал стержня фермы. :)))

Answer 3

Кто-нибудь знаком с гитарами Yamaha cpx? Я смотрел на CPX700. Твердый верх, ну да ладно.

Answer 4

Мой друг недавно купил ОМ Breedlove с вырезами, он заплатил менее 500 долларов за него и подключил его, звучит супер. Это бренд, который я почему-то всегда игнорировал, но должен сказать, что с тем, что он купил, все в порядке. Извините, я не знаю модель #

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Аланбама ↠ Как насчет Лариви? Как их шея по сравнению с seagull?

Мне лично нравится звучание Larrivees, но мне действительно не нравятся шеи на тех, на которых я играл - - слишком толстый и коренастый - дай мне хорошенько подумать Taylor шею в любой день, и я стану счастливым туристом: -)

(хотя larrivees - потрясающая гитара для ценности, - если ты не надеешься толстые шеи)

Answer 6

Как насчет Лариви? Как их шея по сравнению с seagull?

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано bkharmony ↠ IMO, да. Эти Ямахи звучат как мусор. Но если тебе это нравится, иди на это. Я понимаю твою неудовлетворенность Seagull. Они отличные гитары, но профиль шеи недобрый. Почему бы вам не заглянуть в бюджетный * Taylor или Epiphone Masterbilt? Очень легко играть и удивительный тон по цене. * Не существует такого понятия, как «low-end» Taylor, IMO, но вы понимаете, о чем я.

+1 ..... Я закончил с EPI Masterbuilt. Проведя дни, играя в чайки и Yamaha apx.

, я продал свой Taylor 214ce, чтобы купить EPI Masterbuilt.

Я действительно хотел перейти на полностью деревянную гитару, и играбельная мастерская мастерство показалась мне лучше (звучала лучше), чем другие в ценовом диапазоне.

Все 3 - приличные гитары, Удачи в вашем поиске.


Solo

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Аланбама ↠ Am I сумасшедший?

ИМО, да. Эти Ямахи звучат как мусор. Но если вам это нравится, продолжайте.

Я понимаю ваше недовольство Seagull. Они отличные гитары, но профиль шеи недобрый. Почему бы вам не заглянуть в бюджетный * Taylor или Epiphone Masterbilt? Очень легко играть и удивительный тон по цене.

* Не существует такого понятия, как «low-end» Taylor, IMO, но вы понимаете, о чем я.

Answer 9

В любом случае мне пришлось бы пойти с 1200, чтобы получить твердую древесину. Я думаю, что Seagull это лучшее вложение.

Answer 10

Yamaha APX 900 звучит слишком тонко для меня ...... Я бы придерживался Seagull