Я заметил в этой теме заявления о повышении Koa, а также ссылки на LMI или цены союзников. Я думаю, что одна из вещей, которые здесь упускаются из виду, это то, что Коа, как и бразильский палисандр, может сильно различаться по своему качеству и привлекательности, так же как и наборы бразильского палисандра стоимостью от 400 до 2000 долларов, также есть наборы Коа по 250-1000 долларов.
Еще одна вещь, которую нужно иметь в виду, это то, что эти комплекты - доступные от поставщиков - считаются или должны рассматриваться как оптовые цены, и если вы сами не являетесь застройщиком, то не следует ожидать, что цена будет принята. до конечного потребителя по цене.
Теперь я не говорю, что доплата в размере 4000 долларов США за мастер-класс Koa является разумной, однако модернизация в размере 1000-2000 долларов не выходит за рамки возможного в качестве цены до конца. покупатель, учитывая качество древесины (скажем, комплект для мастер-класса, стоивший строителю 600 долларов, может быть оценен покупателем по 1200 долларов).
Нужно учитывать, что строитель связывает свой капитал в лесу , и они также берут на себя ответственность за любые проблемы, которые возникают с материалом в строительстве. Например, если по какой-то причине дерево раскололось и больше не может быть использовано, им придется заменить его набором аналогичного качества, так что теперь они понесли стоимость 1200 долларов (600 долларов за комплект, дважды) и продают это клиенту в 1200 долларов - так что маржи не осталось. Да, они могут быть в состоянии спасти разрушенный набор для других вещей (обвязки, накладок, хвостовых клиньев, розеток и т. Д.), Но в действительности они понесут значительные потери, от которых изолирован клиент.
Что касается оригинального вопроса OP "Стоит ли Коа?" В правильных руках строителей мой ответ был бы ДА, поскольку это - замечательная древесина - ИМХО.