Стоит ли коа? - Гитарист
       120

Стоит ли коа?

0 голосов
/ 03 августа 2011
Просто любопытно узнать, считают ли люди, которые купили гитару KOA, (часто) более высокую стоимость этого тона древесины по сравнению с палисандром, красным деревом и т. Д. Того стоила в их случае. У меня не было доступа к слишком многим гитарам коа, но одна вещь, которую я всегда нахожу немного неблагоприятной, это то, что реклама, кажется, подчеркивает внешний вид коа. Это его основной пункт продажи или тоже особый тон?

Ответы [ 63 ]

0 голосов
/ 03 августа 2011
Цитата:
Сообщение от Garthman
Задняя часть и стороны гитары играют такую ​​незначительную роль в общем звучании гитары, что важен только косметический вид используемой древесины.
OMG! Кажется, я потерпел неудачу в роли педагога.
0 голосов
/ 04 августа 2011
My Santa Cruz Guitar Co. вся koa 00029 стоит всего за свою красоту и тон. Они строили с Коа на протяжении десятилетий и знают, как создавать и настраивать его качество больше, чем большинство. Они определенно производили чистый резонансный и сбалансированный тон, на который я надеялся. ДА, ДА И ДА. СТОИТ ЭТО!
0 голосов
/ 03 августа 2011
Цитата:
Сообщение от Garthman
Задняя часть и стороны гитары играют такую ​​незначительную роль в общем звучании гитары, что на самом деле важен только косметический вид используемой древесины.
Э-э ... Я должен абсолютно не согласиться с вами по этому вопросу. Спина и бока имеют большое значение и не являются лишь небольшой частью общего звука.
0 голосов
/ 04 августа 2011
Цитата:
Первоначально написал $ ongWriter
Кому мне, это зависит от того, для чего ты хочешь гитару ... мой Коа Gibson потрясающий и звучит великолепно. ... намного лучше, чем стандартный Advanced Jumbo ... но это только я. ... и тон субъективен ... (ади топ тоже очень помогает ... мой Gibson громкий и четкий ... и не так уж много Гибсонов было описано так)

Вот мой ..
http://s448.photobucket.com/albums/q...guitars157.jpg
http://s448.photobucket.com/albums/q...guitars153.jpg
Я никогда не видел, чтобы Коа использовался на Gibson раньше (Я не выхожу много :)) - это красота!
0 голосов
/ 03 августа 2011
Цитата:
Сообщение от Garthman
Задняя часть и стороны гитары играют такую ​​незначительную роль в общем звучании гитары, что важен только косметический вид используемой древесины.
Это не будет будь моим опытом. ИМО, есть существенные различия в тоне, отзывчивости и т. Д.
0 голосов
/ 04 августа 2011
Гитара - не единственный мой инструмент, и я бы не стал считать его основным инструментом: это всего лишь один из нескольких, на которых я играю на сцене. Так же, как я обнаружил, что я предпочитаю разные тыловые и боковые леса по тональным соображениям при разных размерах гитарного корпуса, то же самое относится и к другим инструментам, на которых я играю: я предпочитаю клен для мандолин, а не к любому другому тону, например.

Коа, каким бы неустойчивым он ни был из одного набора в другой (и он может быть невероятно неустойчивым), вероятно, является наилучшим тон-деревом для спины и сторон горного цимбалы, которые есть, когда вы получаете хороший набор.

Он идеально сбалансирован, с богатым, полным басом и средними частотами, и сладкими, сладкими тройными частотами. На моих цимбалах коа я могу сыграть любую аккордовую фигуру на любом ладу в любой настройке в любом месте грифа, и каждая нота будет такой же слышимой и сладкой, как и любая другая. , но это на втором месте после коа.

У меня также есть коа сзади и по бокам на моей акустической баритон-гитаре McAlister, и, опять же, каждая нота в каждом аккорде сбалансирована.

I Следует отметить, что из-за того, как я играю, я предпочитаю еловую верхушку, состоящую в браке со спиной и боками коа, а не вершину коа. Я могу получить большую громкость, проекцию и более широкий диапазон тоновых оттенков с еловыми вершинами.

Также важно упомянуть, что коа может звучать ужасно ужасно или просто посредственно, так что это своего рода хит или пропустить предложение. Но когда вы получаете хороший набор коа, это действительно один из самых сладких звучащих тонов.

Я предпочитаю хорошее коа бразильскому розовому лесу. Для моих целей и того, как я играю, лучше выбрать коа.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 03 августа 2011
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
OMG ! Кажется, я потерпел неудачу в роли педагога.
Я не посещал ни одного из ваших уроков :)

PS. Вы гробовщик? ;)
0 голосов
/ 04 августа 2011
лучшие гитары коа b & s, которые я пробовал, имели сладость, которую я только слышал от коа. они имеют тенденцию иметь еловые вершины, которые я также предпочитаю вершинам коа. Как и другие здесь, я играл на некоторых гитарах коа, которые были дутами - тон дерева не звучал вообще. все же, хорошие замечательные!
0 голосов
/ 03 августа 2011
Цитата:
Сообщение от Garthman
Задняя часть и стороны гитары играют такую ​​незначительную роль в общем звучании гитары, что важен только косметический внешний вид используемой древесины.
Как многие сказал, я не думаю, что это правильно. Вы никогда не замечали разницу в звучании между гитарой с палисандровой спинкой и боковыми сторонами и гитарой из красного дерева? Это день и ночь ... независимо от производителя, формы или даже материала для верха.
0 голосов
/ 04 августа 2011
Цитата:
Первоначально написал jhchang
Вы должны самостоятельно, чтобы проверить фактические цены KOA от продавцов древесины. Прокрутите до нижней части этой страницы, чтобы узнать, на что рассчитаны наборы Коа:
http://www.alliedlutherie.com/weekly5.htm

Ссылаясь на то, сколько производители гитары для перезарядки просят определенную древесину как источник веселый. :))
Коа в вашей ссылке от Союзников не мастер-класс, я видел более приятные вещи на гитарах серии Taylor 400. Есть ли у вас источники для мастер-класса коа?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...