Фишман одиночная катушка для акустики - Гитарист
0 голосов
/ 14 апреля 2012
Я думал о получении этого пикапа
http://www.stringsandbeyond.com/fish...ProductReviews

У меня есть Art & Lutherie Folk Almond, в который я играю. Ни в коем случае не гитара высокого класса, поэтому я не хочу тратить много времени на звукосниматель, хотя я хотел бы иметь возможность подключить его к своему усилителю.

Мой вопрос, это одна катушка, будут ли люминесцентные лампы в моем доме вызывать шум?

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 26 апреля 2012
Цитата:
Первоначально написал Mike1111
I ' Я использовал редкоземельную катушку Fishman и нео D, и у меня никогда не было проблем. Лично я считаю, что у neo D звук лучше, но усиление ниже. Они оба работают.
Майк

Вы когда-нибудь использовали его под люминесцентными лампами ?? Я скептически отношусь к тому, чтобы получить его сейчас. Я пошел на веб-сайт Fishman, и там говорится, что «держаться подальше от флуоресцентных ламп»
0 голосов
/ 26 апреля 2012
Флуоресцентные лампы - это боль в шее при всевозможных системах подхвата. Если бы я был там, я бы подумал о том, чтобы перейти на версию хамбакера - по мнению Фишмана, более естественный акустический звук и, конечно, более устойчивый к внешним помехам.
0 голосов
/ 26 апреля 2012
Цитата:
Первоначально написал Ройд
не беспокойство. все магнитные звукосниматели, разработанные для акустической гитары, учитывают это и сбалансированы для использования обычных струн из бронзы или фосфористой бронзы. более дешевые не делают.
0 голосов
/ 26 апреля 2012
Я использовал редкоземельную одиночную катушку Фишмана и нео D, и у меня никогда не было проблем. Лично я считаю, что у neo D звук лучше, но усиление ниже. Они оба работают.
Майк
0 голосов
/ 26 апреля 2012
Раньше я использовал одиночного щенка Фишмана, и НИКОГДА не испытывал никакого шума. Я не пробовал модель Neo D, но уверен, что это будет хорошо. У Fishman также отличные отношения с клиентами. Я бы сказал, пойти на это.
0 голосов
/ 25 апреля 2012
Цитата:
Первоначально написал Garthman
Помните, что на магнитный датчик воздействует только черный металл (железо / сталь, никель, кобальт). Если вы используете один из них на гитаре, натянутой на обычные струны из бронзы, PU будет обнаруживать только струны, чтобы вы могли получить несбалансированный звук через струны. Конечно, вы всегда можете использовать струны из никелевой стали (т.е. струны для электрогитары) - они отлично работают.
Как заявил Ройд, Фишман разработал озвучивание RE для бронзовый или фосфорный бронзовый ответ на рану, и IMO это точно. Я использую Rare Earth Blend в своем Yairi, и звук звукоснимателя хорошо сбалансирован от намотанных до не намотанных струн.
0 голосов
/ 25 апреля 2012
Цитата:
Первоначально написал Garthman
Помните, что на магнитный датчик воздействует только черный металл (железо / сталь, никель, кобальт). Если вы используете один из них на гитаре, натянутой на обычные струны из бронзы, PU будет обнаруживать только струны, чтобы вы могли получить несбалансированный звук через струны. Конечно, вы всегда можете использовать струны из никелевой стали (например, струны для электрогитары) - они отлично работают.
Не беспокойтесь. все магнитные звукосниматели, разработанные для акустической гитары, учитывают это и сбалансированы для использования обычных струн из бронзы или фосфористой бронзы.
0 голосов
/ 25 апреля 2012
Помните, что на магнитный датчик воздействует только черный металл (железо / сталь, никель, кобальт). Если вы используете один из них на гитаре, натянутой на обычные струны из бронзы, PU будет обнаруживать только струны, чтобы вы могли получить несбалансированный звук через струны. Конечно, вы всегда можете использовать струны из никелевой стали (например, струны для электрогитары) - они отлично работают.
0 голосов
/ 25 апреля 2012
Ну, любой одиночный датчик может быть подвержен шуму. Я не уверен, что какие-либо производители сейчас снабжают свои синглы лучшей схемой экранирования ...? Кто-нибудь хочет присоединиться?

Но я могу сказать вам по опыту. Так как вы упомянули Fishman, я использую их Rare Earth Humbucker в звуковом отверстии моего Taylor 214 (у меня нет их системы экспрессии), и это звучит невероятно через домашний PA в церкви.

I ' Мы также протолкнули его через Yamaha MagicStomp AGII и захватили некоторые пышные тона. Но сегодня я в основном вставляю этот звукосниматель прямо в TCHelicon Harmony G-XT (для некоторых вокальных гармоний и скромных задержек) ... и в PA через прямую коробку. (Идет для простоты)

У нас есть тонна флуоресцентных ламп в этом святилище ... никакого периода шума с этим звукоснимателем ... мертвая тишина, пока я не поиграю. (Со стороны церкви я подаю в Mackie 1604VLZ -> Midiverb4 в цикле -> MAINout на QSC900 и кормлю Cerwin-Vega V152 x 4 .... все проводные трассы с использованием многожильного кабеля 10gauge & работали тихо вот уже 12 с лишним лет.

Во всяком случае, да, я уточнил немного больше, чем ваш вопрос, но я бы пошел на шум глушителя.

BradM
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...