Фишман или LLbags - Гитарист
       3

Фишман или LLbags

0 голосов
/ 03 сентября 2002
Какие у тебя предпочтения? Фишман или LLbags.

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 03 сентября 2002
Я бы посоветовал вам не ограничивать свой выбор Фишманом или Бэггсом - существует множество вариантов. Если вы играете на большой громкости или с громкими инструментами (агрессивными барабанщиками), или в среде, где используется много микрофонов, датчики под седлом (UST) определенно имеют свое назначение. Лучшее звучание - это, вероятно, непьезо-разновидность - ленточные преобразователи, сделанные Бэггсом, попадают в эту категорию. Это сказало - большая часть того, что идет для "акустического звука" в сегодняшних рок-настройках / записях, действительно является звуком пьезопреобразователей. Поколение пришло, чтобы жить с этим звуком (вспомните Мелиссу Этеридж, Ричи Самбора - особенно в фильме Бон Джови "Dead or Alive"). Я обнаружил, что для того, чтобы играть с живой акустикой (в отличие от Ovation и, в меньшей степени, Takamine), прислушайтесь к кольцу / перезвону / сустейну этих композиций по сравнению с Taylor, и вы увидите, что я имеется в виду, UST в сочетании с демпфером, чтобы уменьшить обратную связь через звуковую скважину лучше всего подходит для ситуаций с большой громкостью - по крайней мере, это более экономически выгодно, чем уничтожитель обратной связи (подумайте Сабина). Если вам действительно нравится звук вашей гитары - настоящий акустический тон, то только микрофон будет действительно воспроизводить его. Проблема в том, что микрофоны улавливают другие звуки, они ограничивают количество движений, которые может сделать игрок, и они подвержены обратной связи. Срединная земля - ​​преобразователь звуковой платы (SBT). В лучшем случае они находятся где-то между микрофоном и ЕСН. Pickup-the-World - хороший, как и B-band, и K & K. SBT более восприимчивы к обратной связи, и они могут быть очень привередливы, если находят оптимальное положение на деки. Существует и оптимальное «сладкое пятно» для определения местоположения преобразователя и получения полного и естественного спектра в вашем тоне; иногда это медведь, чтобы найти. SBT Pickup-the-World славятся этим. Здесь нет заданного местоположения - оно варьируется от отдельного инструмента к инструменту, и обнаружение этого «сладкого пятна» в значительной степени является методом проб и ошибок. У меня был разговор с клиницистом Тейлора Крисом Проктором о его фирменной модели гитары. Он использует встроенный блендер Fishman для управления звукоснимателем в сочетании с SBT. Крис сел с каждым из принадлежащих ему инструментов для подписи и определил его «сладкое пятно». Несмотря на то, что инструменты были / теоретически идентичны (и никто на планете не производит более последовательный гитарный «инструмент к инструменту», чем Тейлор), он обнаружил, что сладкое пятно на каждом было в совершенно другом месте, чем его брат. Что касается SBT, K & K, вероятно, наименее привередлив в отношении местоположения. Они предоставляют шаблон, который, кажется, работает почти для каждой гитары. Они звучат довольно опасно, и, как правило, менее восприимчивы к обратной связи, чем другие SBT.

мои 2 цента стоимостью ....


мир,


JB
0 голосов
/ 03 сентября 2002
Цитата:
Оставить кряка в утке
Аминь тому Тиму ... :O
0 голосов
/ 03 сентября 2002
Если его просто меньше, чем Рыболюдей, Если у него должен быть микрофон, то и Baggs.JW
0 голосов
/ 03 сентября 2002
Jam:

Я только что установил свою B-группу, и у меня еще не было возможности попробовать ее в моем месте, наиболее подверженном обратной связи. Тем не менее, я провел мучительно обширные исследования пикапов, и поверьте мне, я могу быть анальным и выбрать B-группу. Я бы посоветовал вам сделать поиск на этом сайте. Есть много технических специалистов, которые могут помочь вам с вашим решением. Я просто игрок, а не инженер, как некоторые.

Но в то же время, UST B-диапазона сдувает с рынка несносные Piezos ... безусловно. AST B-диапазона более склонны к обратной связи, но не легко. Из того, что я слышал, нужно очень много времени, чтобы толкнуть их в «зону обратной связи». Я получил Baggs Para Acoustic DI на случай, если это когда-нибудь случится, а также для формирования тона, но я этого не ожидаю. У них невероятно естественный акустический звук, и ваша гитара будет звучать как ... ваша гитара.

Большинство фоксов рекомендуют использовать двойной источник с предусилителем A2, то есть UST & AST вместе. Это мой план, когда я смогу позволить себе блендер. Тем не менее, вы все равно можете использовать двойной источник стереофонического Y-кабеля в двух разных DI.

Опубликуйте свое приложение, тип гитары, музыку, персональную технику, места для выступлений и т. Д. Люди здесь с радостью помогут вам правильное направление.

Я обнаружил, что Джон из Shoreline Acoustic Music - отличный ресурс для покупки и консультаций. Отличные цены, отличный сервис, отличный совет. http://www.samusic.com

Надеюсь, это поможет.

Держите нас в курсе.
0 голосов
/ 03 сентября 2002
Просто скажи нет пьезиосу. Оставь шарлатан в утке. Оставьте чрезмерный эквалайзер для металлических полос. Проверьте B-Band.

Тим
0 голосов
/ 03 сентября 2002
Я рад узнать, что есть больше хороших ПУ, чем просто Бэггс и Фишман. Кто-нибудь подскажет мне хорошее направление, где лучше исследовать эту тему? Я не знаком с брендами или жаргоном. Я хочу отличное естественное звучание, непостоянный PU. Может быть, сайт? Тем временем я поищу в архивах этой доски объявлений.

Спасибо

Newpemberly
0 голосов
/ 03 сентября 2002
Акустическая матрица Фишмана I и II (в зависимости от гитары) «Как правило», GA и GC получают Матрицу I, дреды и 12-е получают Матрицу II
0 голосов
/ 03 сентября 2002
Цитата:
Первоначально опубликовано Mike G
У меня есть и B-группа UST, и AST в моей гитаре и никогда больше не будет использовать технологию Piezo.
Спасибо за грубость, Майк. Я ищу, чтобы установить звукосниматель в моей 12-й строке. Просто любопытно, есть ли у вас проблемы с обратной связью с B-группой?

--jam
0 голосов
/ 03 сентября 2002
Если я могу быть тупым ... Фишман или Бэггс ... ни то, ни другое.

В моей гитаре есть и BST-диапазон UST, и AST, и я никогда больше не буду использовать технологию Piezo.

Так что поиск по форуму под B-band, и вы увидите некоторые очень информативные обсуждения. Также доступны и другие звукосниматели, такие как «Pick up the World», звук K & K, Baggs I-Beam. которые намного лучше воспроизводят естественные тона ваших гитар, чем пьезо UST.
0 голосов
/ 03 сентября 2002
newpemberly,

Я разместил это мнение здесь раньше. Я обнаружил то же самое - Рыболов взял слишком много перкуссии моих ногтей, когда я выбирал палец. Я пошел с LR Baggs RT и очень доволен этим. Если бы мне пришлось это сделать, я бы все равно пошел с Баггсом. Кстати, вы рассматривали какие-либо из новых PU (I-Beam, B-band и т. Д.)? Есть много других вариантов, которые выглядят очень многообещающе.



--jam
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...