Martin HD-16R крепление

Question

У кого-нибудь есть опыт работы с этими гитарами и как они сравниваются с D-28 и HD-28? Образец крепления - гибридный X и зубчатый, и мне интересно, как этот тип крепления влияет на тон, в отличие от стандартного крепления X в стандартной серии. Они оценены как D-28, и люди думают, что они - хорошая альтернатива?

Answer 1

Те ... я назову их "более высокого класса" D-16 - невероятные гитары .... особенно те, у которых есть adi-top (хотелось бы иметь D-16A и HD-16 LSHR)

Я Martin парень насквозь. Я не вижу себя когда-либо покупающим что-либо еще, кроме, может быть, larrivee. Здесь я расскажу о «нетрадиционной» конструкции (имеется в виду не х-скобка, шейное соединение Mortise & Tendon) Для меня они должны рассматриваться как целое подмножество гитар. Разницы достаточно, чтобы звучать для меня совершенно иначе, но все же они звучат как Мартинс. Раньше я думал, что они каким-то образом уступают или в чем-то не хватает, но после того, как я их все больше и больше играю и читаю все больше и больше, я не могу найти для этого оснований. Они просто разные. Теперь я хочу сказать, что D-16GT так же хорош, как и D-18 .... нет. Существуют конструктивные различия, которые делают 16 почти на 1000 долларов меньше, чем 18, и я считаю, что звук на 18 лучше, но если кому-то больше нравится звук на 16, то сделайте это. Не то чтобы они покупали что-то, что будет разжигать через несколько лет. Это все еще отличная гитара и, вероятно, лучше, чем большинство других гитар по этой цене.

Я думаю, что иногда люди чувствуют угрозу. Они знают, что типичная тенденция компаний - делать вещи дешевле. Они видят разную раскладку и разные шейные суставы на гитаре, которые продаются за меньшие деньги, и думают: «О, низшие. Когда-нибудь это заменит то, что я знал всю свою жизнь, и это не будет так хорошо». Возможно, когда-нибудь это станет стандартом. Но я уверен, что Martin продолжит обеспечивать и то, и другое, и поскольку затраты на оплату труда и материалы будут чрезвычайно высоки, я думаю, что в ближайшие годы все больше людей начнут смотреть на серию 16 чуть более с любовью.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от wailin ... ↠ Хороший совет, Дон. У меня будет возможность сыграть все три в ближайшее время, и это, очевидно, лучший способ определить, что подходит мне лучше всего. Но мне также нравятся мнения других людей, особенно тех, кто накопил много опыта за эти годы. Приветствие за совет Тони

Это здорово, Тони. И я надеюсь, что вы поделитесь своими собственными впечатлениями.

Здесь, на «старых руках», есть чему поучиться. Но есть и место для свежих ушей.

Одна вещь, которую я люблю в Martin - и это крайне редко для компаний с такой историей - это то, что они сами готовы попробовать новые идеи и наградить такие свежие уши. Некоторые из них пройдут и будут забыты, другие станут заветной исторической гитарой для будущих поколений. :)

-дон

Answer 3

ИМО тебе действительно нужно играть и слушать себя.

Когда человек - любой человек - играет / слушает гитару, на работе есть несколько ценностей, которые влияют на их качественное суждение о том, как звучит эта гитара, и одним из них является ожидание.

Для человека, который влюбился, например, в очень характерный «сгребенный» звук классического D-28, любой звук, кроме этого, не будет «Martin». Каждая из гитар с "A" -рамкой имеет свою особую тональную сигнатуру, которую некоторые люди полюбят, а другие нет.

Что делает это особенно трудным, так это то, что те, кто предпочитает традиционный звук, будут, из чего Я видел, редко позволяю, чтобы ваш вкус и суждения были столь же законными, как и их собственные. Вместо этого они либо прямо унизят вас, либо снисходительно скажут вам, что «с течением времени» вы поймете, что этим более новым конструкциям не хватает «сложности» (или некоторой такой фразы) более ранних.

Я наблюдал это среди Gibson электрических игроков некоторое время, поэтому я был готов к этому, когда решил получить свой первый Martin. Там была такая эзотерика, как то, имел ли инструмент настоящие «PAF», определенные типы конструкции тела и форму шеи. С Martins это бодрящие стили, методы подгонки шеи и выбор дерева.

Т.е. играйте и слушайте столько моделей, сколько сможете, и приходите к своему собственному выводу. :)

-дон

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал duceditor ↠ ИМО вы действительно нужно играть и слушать себя. Когда человек - любой человек - играет / слушает гитару, на работе есть несколько ценностей, которые влияют на их качественное суждение о том, как звучит эта гитара, и одним из них является ожидание. Для человека, который влюбился, например, в очень характерный «сгребенный» звук классического D-28, любой звук, кроме этого, не будет «Martin». Каждая из гитар с "A" -рамкой имеет свою особенную тональную сигнатуру, которую некоторые люди полюбят, а другие нет. Что делает это особенно трудным, так это то, что те, кто предпочитает традиционный звук, будут, из чего Я видел, редко позволяю, чтобы ваш вкус и суждения были столь же законными, как и их собственные. Вместо этого они либо прямо унизят вас, либо снисходительно скажут, что «с течением времени» вы поймете, что этим более новым конструкциям не хватает «сложности» (или некоторой такой фразы) более ранних. Я наблюдал это среди Gibson электрических игроков в течение некоторого времени, поэтому я был готов к этому, когда решил получить свой первый Martin. Там была такая эзотерика, как то, имел ли инструмент настоящие «PAF», определенные типы конструкции тела и форму шеи. С Martins это бодрящие стили, методы подгонки шеи и выбор дерева. Т.е. играйте и слушайте столько моделей, сколько сможете, и приходите к своему собственному выводу. :) -дон

Хороший совет Дон. У меня будет возможность сыграть все три в ближайшее время, и это, очевидно, лучший способ определить, что подходит мне лучше всего. Но мне также нравятся мнения других людей, особенно тех, кто накопил большой опыт за эти годы.

Приветствую за совет
Тони

Answer 5

Поиграл в одну из них с топом Adi sweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet!