Gibson Владельцы акустической гитары

Question

Я просто хочу спросить бывших и нынешних владельцев акустической гитары Gibsons, что вам или вам нравится в вашей Gibson гитаре или в целом Gibson гитаре? Martin, Collings, Taylor и т. Д. Имеют свой собственный уникальный звук. Чем известен Gibson?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от bransonb ↠ Подведены итоги отлично! Хотя на квадратном плече драги разные животные. Со своей стороны, в них что-то есть. И если ты играешь акустический блюз, хорошо. , .

Это так очень верно. Я сказал, что мои J-45 и J-50 были круглыми плечами. Многое из того, что сказано об этих гитарах, не относится к квадратно-плечевым.
Я думаю, что более низкая громкость коробки возле звуковой дыры влияет на характер баса.
Я был A / B-ing палисандр J-45 и палисандр Guild перед покупкой и, честно говоря, Guild выглядел лучше, сконструирован и отделан, он чувствовал себя лучше и стоил намного дешевле - но я выбрал Gibson из-за звук и внешний вид - и я считаю, что круглые плечи выглядят лучше, и я убежден, что это было причиной того, что это звучало лучше.
Вернее ... это было причиной разницы в звуке, которую я назвал более привлекательной мне. (Ласковые слова. )

Answer 2

Я задумываюсь обо всем этом разговоре ... Мне нужно снова получить Gibson здесь!

Answer 3

да все вышеперечисленное, стук, древесный, моджо, середина землистая. Ты любишь их или нет, я люблю их. Я думаю, что у них есть сустейн в большом количестве, мне кажется, что обертоны не выдерживают так, как это делает Martin, что придает им более сухой звук, но гораздо более индивидуальное определение струны.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rudals1281 ↠ Надеюсь Вы не написали это намеренно :)))

LoL ... **** авто заклинание мобильного телефона.

Answer 5

Привет, Рудалс,

Мой Gibson AJ обладает большим количеством удара и большим количеством сустейна, и на самом деле, по моему опыту, он намного лучше, чем гитара в стиле пальца, чем Martin D-28. У меня есть Martin D-35, более отзывчивая гитара, чем у D-28 для стиля пальца (именно на этом я играю), и у AJ более толстые высокие частоты.

Я также играл на своем Martin 000-28VS сегодня, это удлиненный корпус гитары с 12 ладами. У него более высокие тройные частоты, чем у моего D-35, но он все равно не соответствует толстым тройным частотам на моем AJ.

Мой AJ называется Luthier's Choice, adi over BrazRW, так что это очень хорошая гитара. Я не думаю, что мой AJ был бы подходящей гитарой для игры на скрипке, основанной на посте JMG №2 выше.

- Гленн

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено TaylorPrague ↠ Если я пришлось подвести итог в одном предложении мне Gibson у акустики есть душа и мохо в отличие от других гитарных брендов, с которыми мне приходилось сталкиваться. Если бы я углубился в детали, это было бы следующим: * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 10 * * * * * * * * * * * * *

Я бы тоже с этим согласился. Я играл ряд новых и старых Gibson акустических систем, и все они занимают свое место под солнцем. Я бы сказал, что это зависит от того, какую музыку ты играешь. My Dove - отличный аккорд, но его узкая шея не подходит для выбора, что является моим доминирующим стилем. С другой стороны, мой LG-2 очень хорошо реагирует на выбор пальцев, открытые настройки и обладает пыльной винтажной четкостью каждой ноты по всем направлениям. У него гулкий, но не гулкий бас, великолепные средние тона и мерцающие высокие частоты, которые появляются на струнах. Я люблю это. Это все равно что покупать пару туфель ... ты должен идти с тем, что тебе больше подходит.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ewalling ↠ У меня было CJ-165, который был компактным гигантом; Сейчас он снят с производства. Я не знаю, насколько репрезентативна эта гитара для Гибсона в целом, но в гитаре мне нравились две вещи: смелый удар в середине и великолепный перелив на высоких частотах.

Гитарист в местном акустическом дуэте (с певицей) играет одну из них. Он пропускает его через какой-то ламповый предусилитель, и я клянусь, что это лучший звук в акустике, который я когда-либо слышал. Вы никогда не догадались бы, что это была довольно маленькая гитара.

У меня есть переиздание Евангелия Gibson, и это звучит замечательно для моих не привередливых ушей. У меня никогда не было Martin или Taylor, поэтому у меня никогда не было возможности сравнить его.

Answer 8

Стук, стук, а не сустейн?

Мой Gibson SWD обладает невероятной устойчивостью ... и очень сбалансированным.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Triumph1050 ↠ Удар, стук, а не сустейн? Мой Gibson SWD обладает невероятной устойчивостью ... и очень сбалансированным.

О, здорово, должно быть, это был старый и ржавый типичный Гитарный Центр строки

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано ccarnucci ↠ .. .Марджины отлично подходят для гитаристов ...

Надеюсь, вы не написали это намеренно :)))