Как сильно ЕСН влияет на тон ...

Question

У меня есть Seagull S6 Spruce top, который я сейчас оснащаю LR Baggs M1A. Я думаю об установке Матрицы Бесконечности Фишмана, потому что мне не хватает какого-либо эквалайзера.

Насколько сильно UST действительно влияет на тон гитары? Я играю на этой гитаре 90% времени в своем доме без усиления, но время от времени я играю в церкви и хотел бы систему, в которой есть некоторая настройка эквалайзера.

Кроме того, есть ли небольшой предусилитель или DI с EQ я мог бы использовать с моим M1A, который будет недорогим? У меня был Баггс Пара ДИ некоторое время, но тупо продал его и не могу позволить себе другой прямо сейчас.

Answer 1

Вопрос был в том, сильно ли влияет ЕСН на звук. По сути, это субъективный вопрос. То, что много для одного, не много для другого. Я удалил UST и установил UST. Есть ли разница? Возможно, вы заметите немного, но, честно говоря, немного, если таковые имеются. Если вы играете в усиленном режиме большую часть времени, будет ли ваша аудитория беспокоиться о том, есть ли едва слышимая разница в тоне, когда вы играете сами без усиления в своей гостиной? Ох, нет.

Я говорю, что если вы играете с усилением большую часть времени, найдите систему звукоснимателей, которая вам нравится больше всего, независимо от формы, и продолжайте.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Можете ли вы отрегулировать тон с помощью K & K?

Hi Shades ...

Все 4 моих (пассивных) пикапа, оборудованных K & K, проходят через внешние предусилители и да, я могу настроить Master, Gain, Tone, Phase, Ground Lift и Mute ... некоторые предусилители имеют больше функций, чем другие, но все внешние в нескольких отношениях превосходят любые внутренние, которые я когда-либо использовал.

Я согласен, что датчики Soundboard звучат гораздо более естественно, чем под седлами, в том числе Baggs LB-6 с двойным внутренним предусилителем Baggs и микрофоном, который был у меня на гитаре в течение 7 лет. LB-6 был там в течение 11 лет, но я добавил микрофон и предусилитель через 5 лет. LB-6 / Dual Source был отличным звучанием, K & K - невероятно естественным звучанием.

Когда Я заменил его на источник K & K Dual (микрофон K & K Pure Western Mini + микрофон и внешний предусилитель / блендер) , мой звук стал более теплым и насыщенным, а динамика стала более заметной в доме / усилителе.

Мне удалось уменьшить свое снаряжение с одного пробела - октавного эквалайзера, компрессора для монтажа в стойку с одним пространством и смесителя с одним пространством (включая 3-местную стойку для перевозки) до просто простой подвесной блендер.

Я выхожу на сцену со своей тележкой и настраиваю свой усилитель, моя гитара настроена - все к моему удовольствию - и проверка звука выполняется менее чем за 10 минут.

Надеюсь, это поможет ...

Answer 3

Есть хитрость, в которой вы можете использовать небольшое количество глины для моделирования под и над элементом UST; Поставьте свое седло обратно, натяните веревку, и напряжение сжимает все. Через несколько дней глина становится сухой и твердой.

Мысль, и я согласен с этим из моего опыта, заключается в том, что некоторые из шипов ослаблены в пьезоэффекте. Акустически гитара звучит одинаково. Теперь некоторые люди не смогут спать по ночам, просто зная, что там находится стихия и глина. Однако, с глиной или без, возможно, звук просто другой и не хуже. Несмотря на использование передового опыта, почти все (но не все) гитары являются случайным результатом, который, как мы надеемся, приблизительно соответствует предполагаемому результату производителя.

Если вы хотите получить UST. Они незамеченные герои живого гитарного исполнения.

Грег

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Насколько сильно UST действительно влияют на тон гитары?

Это зависит от UST и гитары. Наихудшими грабителями являются UST плетеного типа, наименьшими являются жесткие UST, например Blue Stick. Однако во всех случаях вы вставляете инородную массу между критическим соединением седлового моста вашей гитары. Если у вас очень отзывчивая гитара, потеря будет более очевидной, если ваша гитара не слишком отзывчива, вы вполне можете вообще не заметить никаких потерь.

Именно это и послужило причиной моего решения установите преобразователь Sound Board (K & K) в мою более мощную гитару. Кроме того, K & K дешевле, чем Fishman, который вы рассматриваете, и это действительно здорово звучит.

My $ .02.

Steve

Answer 5

Можете ли вы отрегулировать тон с помощью K & K?

Answer 6

У моего Olson SJ был UST, который я вытащил и заменил на K & K mini. Я не мог быть счастливее. Большая разница в акустическом тоне на SJ. Я уверен, что разные гитары будут реагировать на UST по-своему.

Answer 7

Я думаю, что M1 влияет на тон гитары, потому что его вес в некоторой степени загружает верх гитары. Кроме того, магнитное поле оказывает определенное демпфирующее действие на струны.

Обе эти вещи варьируются от гитары к гитаре. У меня есть старый Martin 000-18, который M1 отключает более чем немного, но мой Collings CJ вряд ли замечает, что он там. Струны Martin расположены ближе к вершине, поэтому магнитное притяжение, вероятно, больше, и это также очень легкая гитара для начала, поэтому соотношение веса между звукоснимателем и гитарой отличается.

Недавно я удалил Fishman Infinity UST из Martin и заметил значительное улучшение общего тона и громкости гитары. Я также несколько раз сравнивал J45 с использованием Fishman, с установленным на заводе элементом LR Baggs Element и вообще без UST. Лучшим был не UST, большая разница, вторым лучшим был Fishman, а худшим был Element. В конце концов я остановился на Fishman для J45, но через некоторое время продал гитару. Я должен упомянуть, что я изготовил новые седла для каждой из этих пикап-установок.

Мой лучший усиленный звук до сих пор исходит от моего Collings с использованием комбинации микрофона M1 и внешнего микрофона SM57. У меня есть Neumann KM 184, который, я думаю, будет работать даже лучше, чем 57, но я еще не пробовал его.

В дальнейшем я думаю, что Martin получит K & K SBT и Collings получает M1, но только по мере необходимости для концертов. Поскольку M1 легко снимается, когда он не используется, я лучше не буду резать гитару.

Надеюсь, это поможет.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал J Патрик ↠ я думаю, что M1-A, вероятно, влияет на тонус больше, чем UST ... однако я бы порекомендовал элемент Бэггса с длиной волны Дтара или UST горца над Рыболюдем ...

В самом деле? Почему M1A больше влияет на тон? Потому что оно закрывает дыру?

Answer 9

я думаю, что M1-A, вероятно, влияет на тонус больше, чем UST ... однако я бы порекомендовал элемент Baggs для длины волны Dtar или UST Highlander вместо Fishman ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ У меня есть Seagull S6 верх ели, который я в настоящее время оснащаю LR Baggs M1A. Я думаю об установке Матрицы Бесконечности Фишмана, потому что мне не хватает какого-либо эквалайзера. Насколько сильно UST действительно влияет на акустический тон гитары? Я играю на этой гитаре 90% времени в своем доме без усиления, но время от времени я играю в церкви и хотел бы систему, в которой есть некоторая настройка эквалайзера. Кроме того, есть ли небольшой предусилитель или DI с EQ я мог бы использовать с моим M1A, который будет недорогим? У меня был Баггс Пара ДИ какое-то время, но тупо продал его и сейчас не могу позволить себе другого.

Мое мнение таково, что Пара ДИ не сделает что-нибудь, чтобы заставить M1A звучать лучше. Я вернул их обоих. Хотелось бы, чтобы я оставил Para DI для использования с моим UST.