Медвежий коготь против стандартной ситкинской ели

Question

Я проверял веб-сайт Breedlove и заметил, что они показывают и медвежью лапку, и стандартную ситковую ель как совершенно разные по тоновой линии. Я всегда думал, что этот медвежий коготь был просто эстетической разницей. Они действительно звучат так сильно по-другому?

В другом месте на сайте они также указали, что верхняя древесина составляет 60-80% тона. Хотя я могу понять, что, поскольку это та часть гитары, которая приводится в движение непосредственно струнами, я всегда думал, что задние и боковые леса имеют наибольшее значение. Есть какие-нибудь мысли от тех из вас, у кого немного больше опыта работы с тонкими лесами? (Я только недавно получил свою первую "прекрасную" гитару)

Answer 1

Я не заметил никакой разницы, которую предлагает Медвежий Коготь. Лично мне плевать на медвежий коготь. Верх - самая важная часть тела. Я играл на многих ламинированных гитарах с тыльной и боковой стороны, которые звучат просто великолепно.

Answer 2

Нет разницы в тоне между медвежьим и не медвежьим когтем. Хотя как вы докажете какую-либо разницу, для меня остается загадкой.
Как отмечалось выше, несколько десятилетий назад фигурные вершины "медвежьего когтя" считались "дефектными" и оказывались в кучах мусора. Все изменилось, когда поставки высококачественной древесины начали сокращаться, число строителей по индивидуальным заказам выросло, люди вспомнили старую поговорку «рождается присоска каждую минуту» и поняли, что при должном количестве ажиотажа они действительно могли бы брать больше за что раньше считалось "мусорное дерево". ;)
Мне действительно нравится внешний вид симпатичного, симметрично изображенного набора "медвежьего когтя" ... но покупайте, основываясь на том, как это звучит, а не на том, как это выглядит.
В настоящее время не владеет.


Re; % тона от верхнего дерева.
Это на самом деле 89,965%. ;)
Опять же, как бы вы вычислили, какой% тона идет сверху, а не сзади и по бокам?
Сказав это, вершина вносит подавляющее большинство тона. Когда люди спрашивают, я показываю цифру 90%, но это только для того, чтобы подчеркнуть, насколько важнее верх, чем спина или бока.
Это и знаменитая гитара "папье-маше" .... (папье-маше сзади / сбоку, верх из дерева)

http://www.youtube.com/watch?v=YHJrqJEhob8

# 1 фактор .... кто построил гитару

Answer 3

Медвежий коготь когда-то считался дефектным.

Маркетинг обострил его до желательности.

Обман

В каждом конкретном случае

Answer 4

я думаю, что Уэйд сделал хорошую точку зрения, что фигура медвежьего когтя иногда может быть признаком того, что у вершины хорошая жесткость для своего веса, что и делает хороший топ

однако медвежий коготь, безусловно, не волшебный пикси зелье, создающее тонус

Answer 5

Я согласен с мистером Bourgeois, доказательство в пудинге. Этот особый образец очень хорошо звучит.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал CoffeeGuitar ↠ Я думаю, Уэйд сделал хорошее замечание, что фигура медвежьего когтя иногда может быть признаком того, что вершина имеет хорошую жесткость для своего веса, что делает его хорошим топом однако медвежий коготь, безусловно, не волшебное зелье феи, которое создает тон

Нет, это волшебное зелье эльфа - тщательно охраняемый секрет, и мы ВНИМАТЕЛЬНО не стали бы открыто обсуждать это на международном интернет-форуме!


чм

Answer 7

Медвежий коготь в основном эстетичен

некоторые люди считают, что он добавляет структурную целостность и, следовательно, добавляет резонанс к древесине ... если это правда, это будет невероятно субъективно от кусочка к кусочку и, следовательно, не предсказуемо при выборе его как тоновое дерево

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Нет , это волшебное зелье эльфа - тщательно охраняемый секрет, и мы ВНИМАТЕЛЬНО не стали бы открыто обсуждать его на международном интернет-форуме! whm

извини, Уэйд, я знаю, ты предупреждал меня в прошлый раз о значении СЕКРЕТ ... я буду более осторожен

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал j eastman ↠ Я всегда думал, что Медвежий Коготь был просто эстетичным, но парень, который знает гораздо больше, чем я, о тонвуде, может сказать следующее: «Прежде чем покинуть ель, я должен упомянуть фигуру Медвежьего Когтя, или лесной Восхитительный рисунок в зерне, иногда встречающийся у всех видов ели. Медвежий коготь, как и локон кудрявого клена, представляет собой рябь продольных волокон, которая делит поверхность древесины на мерцающие узоры. В отличие от ровных волн, которые обычно встречаются в клен, медвежий коготь обычно появляется на асимметричных или случайно нарушенных рисунках. Это явление почти всегда встречается у более старых деревьев, которые имеют плотную, жесткую зернистую структуру и высокую скорость звука. Таким образом, медвежий коготь обычно является надежным индикатором лучших примеров древесных пород в пределах любого данного вида ель «. - Дана Bourgeois

Да, я тоже это читал, и это заставило меня положительно подумать о медвежьем когте.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Tiger519 ↠ Ха-ха, да, я знаю, что вы имеете в виду, поэтому я задал вопрос. Я думаю, что в этом утверждении много правды. Как относительный новичок в «реальных» гитарах, моим ушам еще предстоит пройти долгий путь, чтобы заметить тонкости, но я понял, что большинство различий, обсуждаемых на форумах здесь, являются «нечеткими» и даже не воспринимаются всеми ( и я, вероятно, больше в этой группе, чем те, кто слышит сквозь комнату верхнюю часть стика). Спасибо всем за отличные ответы!

Так как вам нравится thta, вот целая цитата от luthier Рик Тернер, в длительной дискуссии на форумах журнала Acoustic Guitar Magazine " Угол Luthiers ", где был задан вопрос о разнице между Adirondac и Sitka ель;

" Еще раз, не приписывайте определенные качества только определенным породам дерева. Как отметил Аль, существует огромное совпадение с один вид ели к другому с точки зрения измеримых качеств ... жесткость вдоль или поперек зерна, плотность, демпфирующие характеристики и т. д. Да, среднее значение для одного типа может быть немного так или иначе от других, и поэтому мы сталкиваемся со всеми этими дебатами «Адирондак против Ситки против Энглемана» и т. д., но это касается каждого отдельного куска дерева. Но все это происходит и с боковым и задним лесом. Я видел много довольно губчатых индейцев палисандр ... материал, который имел более высокое демпфирование, чем много красного дерева или клена, но это было "rosewoo d "... оооооооооооооооооооооооооооооооочень *

Неисполнители (и больше чем несколько ...) нуждаются в определенных определениях для этих различных лесов; они хотят купить систему убеждений, которая жестко разделена в отношении имен и пород дерева.

Извините ... все это очень размытые границы с большим количеством совпадений. Все остальное - маркетинг ... "

http://www.acousticguitar.com/ubbcgi...1;t=029843;p=1

То же самое относится ко многим вещам в мире лютерины, включая" ​​медвежий коготь ".
Следовательно, мое согласие с неприятием Говарда к «графикам тонуса древесины», которые предлагает Breedlove.

(Поскольку некоторые люди здесь без сомнения заметят, кажется, что я не могу позволить, чтобы неделя прошла без цитируя это. ;))