Кому здесь принадлежат гитары от контрастных компаний? - Гитарист
0 голосов
/ 28 июля 2011
Есть нить, спрашивающая о гитарах Санта-Крус против Collings. Для меня они очень четко звучащие бренды. Collings гитары ярче, а SC, из тех, что я пробовал, более сладкие звучащие инструменты. Я обнаружил, что сильно склоняюсь в сторону слаще и не считаю Collings для многих качеств, за которые их покупают многие игроки. Подобный пример будет Gibson и Martin. Я подозреваю, что есть много других, которые чувствуют то же самое, но мне любопытно, как или почему у вас есть контрастные гитары? Было ли это просто желание выбрать подходящий инструмент для работы или есть что-то еще?

Ответы [ 23 ]

0 голосов
/ 28 июля 2011
Контрастные гитары - это просто разные инструменты для разных приложений.

Collings: Громкость, много баса, высококачественный срез, четкие ноты в аккордах. Очень отзывчивый верх из красной ели, отличный динамический диапазон. Отлично подходит для сольных инструментов, игры с другими музыкантами и т. Д. Превосходно для плоского выбора.

Gallagher: Умеренная громкость, но отличное тепло и широкая проекция. Более глубокий, более открытый звук, больше звучания на средних частотах, более прозрачные высокие частоты, более жесткий бас. Лучше всего для вокального сопровождения, ритма, постановки баса в ансамбле; отлично подходит для стиля пальца.

В некоторых отношениях взаимозаменяемы, с необходимыми настройками, такими как тип кирки и толщина ... в основном потому, что игрок один и тот же!

Несмотря на некоторые сходства, такие как отраженный тон от задней стороны / сторон палисандра, они очень разные гитары, и я нередко переключаюсь между ними только из-за тональности и / или стиля песни.

... JT
0 голосов
/ 28 июля 2011
Нет правильных или неправильных, только личные предпочтения.

В собственности Collings и Bourgeois, действительно, как в «Санта-Крузе», в который я играл, но Мартинс более высокого класса работает для меня, это то, что есть, для каждого свои .... ;)
0 голосов
/ 28 июля 2011
Я люблю акустические гитары.
Я не могу позволить себе большое стадо, которое мне хотелось бы иметь, поэтому я обожаю несколько разных гитар и брендов.
Я не покупаю гитару из-за названия на лейбл.
Я покупаю гитару, которая звучит хорошо и стоит там, где мне интересно.
Мне нравится звучание Rosewood, поэтому у меня есть 3 Dreds и 1 Om в Rosewwood.
У меня есть гитара от каждого из следующих производителей.
Guild D-55
Martin D-35
Yamaha L20A
Blueridge BR-63 [OM]
Crafter 12 String
Flinthill Resonator Round Neck
У моей жены был замечательный Taylor 410 Mahogany Dred
Так что, как вы можете видеть, я люблю многих гитаристов.
Эти гитары все говорили со мной, когда я играл они и я купили их
над другими гитарами в их ценовом диапазоне,
0 голосов
/ 28 июля 2011
Цитата:
Первоначально Написал devellis
Для меня имеет больше смысла получать контрастные звуки от нескольких гитар, чем приобретать гитары с похожими звуковыми профилями. Исключением является гастролирующий музыкант, которому нужна резервная копия для его или ее основной гитары. Но для большинства из нас, как сказал ЖЖ, наличие гитар, которые оптимально исполняют различные роли, похоже на то, как увеличивается количество гитар, которые у нас есть.
Аналогично. Все мои гитары сильно отличаются друг от друга. Я не вижу много причин иметь дубликаты, будь то точные дубликаты или просто гитары, которые звучат слишком близко.


whm
0 голосов
/ 29 июля 2011
С ноября 2009 года, когда я решил, что хочу научиться играть на акустической гитаре, я купил (и по большей части перепродал) 20 гитар в диапазоне от Crafter до Lowden со всем от Gibson, Larrivee , Martin, Taylor, Кордоба и Guild между ними.

На что я остановился сейчас, из-за их различных тонов и играбельности:
Taylor Big Baby
Taylor NS34c (нейлоновый кроссовер),
Guild GAD30RE ATB Ель / палисандр B / S,
Guild F30 Ситка / красное дерево,
Martin 00028EC Ель розовая,
Martin D28P Ситка / Розовое дерево.

Множество разных звуков и размеров. Все это помогает мне быть интересным и получать удовольствие от процесса обучения акустической гитаре ...
0 голосов
/ 29 июля 2011
Я делаю. Хорошая гитара - хорошая гитара, независимо от названия на грифе.
0 голосов
/ 28 июля 2011
Моей первой высококачественной гитарой была замечательная Goodall. Для моей следующей гитары я хотел что-то, что действительно контрастировало бы с богатыми обертонами Goodall. Мой выбор был Bourgeois банджо-убийца с наклонным плечом дредноут. Это идеальная пленка для Goodall - сухая и хрустящая, отлично подходит для выщипывания. Мне было бы трудно сказать, какая из этих гитар лучше - они обе великолепны. Goodall, возможно, немного более универсален, но оба могут хорошо работать.

Для меня более логично получать контрастные звуки от нескольких гитар, чем приобретать гитары с похожими звуковыми профилями. Исключением является гастролирующий музыкант, которому нужна резервная копия для его или ее основной гитары. Но для большинства из нас, как сказал ЖЖ, наличие гитар, которые оптимально выполняют различные роли, похоже на то, как будет расти количество гитар, которые у нас есть.
0 голосов
/ 29 июля 2011
deletepost
0 голосов
/ 28 июля 2011
Привет TFT,

У меня есть гитары от разных (контрастных) компаний - у меня есть Gibson AJ, Martin D-35, Taylor 514CE, Martin 000-28VS, Collings OM1ADD, Santa Cruz OM / PW .... Мне нравится контраст и разные вкусы.

- Гленн
0 голосов
/ 28 июля 2011
У меня есть несколько контрастных гитар, и в большинстве случаев я покупал разные, потому что они такие уникальные и разные. Хороший пример - Olson SJ по сравнению с моим D-18. Отдельные миры, но оба очень полезны для определенных типов музыки. То же самое, когда я приобрел Гудолл, просто хотел оторваться от гитары, и вся Коа Гудолл - это и многое другое. :))):))):)))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...