Термин "пушка" используется свободно - Гитарист
0 голосов
/ 06 апреля 2012
Привет, народ. Я встречал много постов, в которых их гитары описываются как пушки. Теперь я полагаю, что каждый имеет право называть свою гитару тем, что он хочет, и это правильно. Но что такое пушка ?? Некоторые из вас, ребята, могут точно знать, что такое пушка, а некоторые, я полагаю, понятия не имеют. На самом деле я был одним из тех, кто не имел ни малейшего понятия, лол. Когда я впервые попал в гитары более высокого класса, такие как Martin, я думал, что все они были пушками. У меня был Стандартный D28, который я сказал, был пушкой. Оказывается, на самом деле это было совсем не так, и я чувствую себя немного глупо, думая так. Но это нормально. Так или иначе, я думаю, что первой акустической гитарой, которая была названа пушкой и отцом-основателем этого термина, был Gibson Advanced Jumbo в 1936 году. Также ему дали прозвище Костяная дробилка за его способность играть от шеи к шее или по некоторым мнениям раздавить елочку d28. Нет сомнений, что обе эти гитары были пушками. Существуют ли современные гитары, которые даже приближаются к громкости и звучанию этих довоенных пушек? Я предполагаю, что Martin HD28V был бы самым близким примером Martins к тому, чтобы быть Пушкой, а современный Advanced Jumbo - настоящая мощь, которая заставляет HD28 приближаться, чтобы быть услышанными. Так что вы все думаете, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли современные пушки или просто термин, который свободно используется ???

Ответы [ 50 ]

0 голосов
/ 07 апреля 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано andyi5
.. ... что просто означает, что конкретный салон обладает удивительной силой по сравнению с другими инструментами такого размера. Очевидно, это не будет большой пушкой, если она окружена страхами и джумбосами!
Вы вполне можете быть правы в том, что гостиная никогда не будет такой громкой, как громкий страх или гигантский, но я должен сказать, что один особенно хороший (и дорогой!) Martin салон, который я пробовал один раз, просто показался очень громким - не громким для своего размера, но просто громким. (Я не пробовал это вместе с боязнью или слоном). И 1935 год 00-17, который я попробовал в другом магазине, также имел удивительно громкий и мощный звук.
0 голосов
/ 07 апреля 2012
Однажды я видел салон на Ebay, рекламируемый как «пушка».
0 голосов
/ 07 апреля 2012
Почти все фразы-фразы, используемые для описания гитар, забавно смотреть онлайн. Все используют его, и все же нет никакого смысла в том, что исследование было проведено.

Играли ли вы на гитарах, обычно представляемых как «пушки»? Довоенный Мартинс - добрый господин, хороший пример перемонтирует ваш мозг. Вы сидите там, спотыкаясь и цените то, что он может сделать - великолепный, богатый тон, даже тон вверх и вниз по шее. Вы начинаете чувствовать себя комфортно, играя на этой легендарной, очень дорогой гитаре и, не задумываясь, стучите по ней немного.

Земля двигалась, и Иисус плакал.

Подобные гитары - не просто предвоенные, но характерная черта великого довоенного - просто разворачиваются . Как будто у них есть отделение на молнии, которое вы найдете в сумке на колесиках - как будто вы прикрутили весь первый корпус к первому. Они переходят от интимного к сокрушительному в барабане.

Это не о громко - это о доминировании . Я имею в виду, что дополнительный механизм громкости включается и садит вас обратно на свое место, но это не главное. Гитара ... Я не знаю ... это похоже на гигантскую волну, которая идет позади вас, поднимает ваш паз и запускает вас вперед. Конечно, он разрезает, но он переносит вас через смесь, как пирог. Вы не усердно работаете, но гитара заставляет ваших товарищей по группе думать, что вы.

У меня 48-й D-18 - немного тяжелее, чем у довоенного, поэтому вам нужна более тяжелая рука для вождения. Вы хотите громкую гитару, которая смеется над вашей потребностью в громкости и звучит великолепно? Покопайтесь в конусообразном, конце 40-х D. Но настоящая пушка? Там не так много.

Мои $ .02
0 голосов
/ 07 апреля 2012
Цитата:
Первоначально написал Рэй Джонс
I Однажды видел на Ebay салон, рекламируемый как «пушка».
Некоторые из этих гитар с небольшим телом на самом деле могут быть на удивление громкими.
0 голосов
/ 07 апреля 2012
Цитата:
Первоначально написал kydave
Я не знаю , но я написал об этом песню ...

Отголоски пушки

image

Очень хорошая песня, Дэйв, мне это очень понравилось!

PS Спасибо за помощь, она сработала отлично.

Ramblin Man
0 голосов
/ 07 апреля 2012
[QUOTE]
Цитата:
Первоначально написал PorchPicker
При всем моем уважении, я думаю, что вы делаете это немного сложнее, чем оно есть. У меня нет способа измерить децибелы, чтобы знать тоже. но у меня есть уши. и я знаю, что некоторые гитары находятся на уровне громкости, а некоторые нет. Делает одного не лучше или не хуже. Я думаю, что вышеприведенный плакат верен, когда он говорит, что некоторые люди так волнуются, когда их новая гитара исполняет их более старую, что они описывают ее как пушку. Pre War D28 и Advanced Jumbo - оригинальные гитары, которые были помечены как пушка. Итак, какие гитары сейчас находятся в том диапазоне, который заслуживает того, чтобы их называли пушками? Я не думаю, что нам нужен счет в децибелах, чтобы можно было судить о том, что их сравнивает по объему. Я думаю, что уши работают просто отлично. Но если у вас есть D28 до войны и вы хотите дать нам измерение, мы будем использовать его в качестве нашего эталона.
Просто довел его до крайности (используя Возбуждение как метод) чтобы лучше понять «пушку». Комментарии PreWar помогли мне понять: да, речь идет не только о децибелах, как о громком.

Оценка PreWar верна и в отношении "новой гитары" и т. Д., И я разделяю его мнение о том, что действительно важно, когда люди говорят это особенно с энтузиазмом.

Для меня, возвращаясь к моему первому посту, вся эта «пушечная» вещь, кто должен сказать это правильно, кто говорит это свободно (общеизвестные «свободные пушки») ИМО - это скорее утверждение о чьем-то взгляде на музыку степень, в которой кто-то идентифицирует себя со своим инструментом (по сравнению с музыкой, которую он играет) ... и я согласен с WCAP, что более громкая гитара (с таким дополнительным запасом мощности) обычно лучше во всех отношениях, даже мягкая и медленная. Мне нравится тот факт, что в посте WCP акцентируется внимание на диапазоне инструментов, а не просто наглядном представлении.

Никто не должен чувствовать себя глупо, думая, что одна из их гитар была "пушечной", особенно. после встречи с «сертифицированными пушками», будь то до войны или после войны.
0 голосов
/ 07 апреля 2012
Cannon? Да, слишком свободно. Я никогда не видел шесть струн на гаубице.
0 голосов
/ 07 апреля 2012
Я свободно использую этот термин, чтобы описать гитару, которая хорошо себя чувствует в джеме и действительно хорошо проецируется. Мой Martin D18 не один. У него много громкости, но когда вы играете на D35, это намного громче. Для меня пушка должна иметь бум / бас и проекцию. Мой Taylor 214 - анти-пушка.
0 голосов
/ 08 апреля 2012
Очень свободный термин, но так же, как и любой другой. Во всяком случае, это действительно относительно, так что трудно утверждать, правильно или неправильно. Я думал, что играл несколько пушек, пока не сыграл пушку.
0 голосов
/ 07 апреля 2012
ОЧЕНЬ слабо используется. А кому нужна гитара, которая звучит как пушка?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...