Термин "пушка" используется свободно

Question

Привет, народ. Я встречал много постов, в которых их гитары описываются как пушки. Теперь я полагаю, что каждый имеет право называть свою гитару тем, что он хочет, и это правильно. Но что такое пушка ?? Некоторые из вас, ребята, могут точно знать, что такое пушка, а некоторые, я полагаю, понятия не имеют. На самом деле я был одним из тех, кто не имел ни малейшего понятия, лол. Когда я впервые попал в гитары более высокого класса, такие как Martin, я думал, что все они были пушками. У меня был Стандартный D28, который я сказал, был пушкой. Оказывается, на самом деле это было совсем не так, и я чувствую себя немного глупо, думая так. Но это нормально. Так или иначе, я думаю, что первой акустической гитарой, которая была названа пушкой и отцом-основателем этого термина, был Gibson Advanced Jumbo в 1936 году. Также ему дали прозвище Костяная дробилка за его способность играть от шеи к шее или по некоторым мнениям раздавить елочку d28. Нет сомнений, что обе эти гитары были пушками. Существуют ли современные гитары, которые даже приближаются к громкости и звучанию этих довоенных пушек? Я предполагаю, что Martin HD28V был бы самым близким примером Martins к тому, чтобы быть Пушкой, а современный Advanced Jumbo - настоящая мощь, которая заставляет HD28 приближаться, чтобы быть услышанными. Так что вы все думаете, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли современные пушки или просто термин, который свободно используется ???

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал studiodunn ↠ Очень свободно термин, но так же, как и любой другой. Во всяком случае, это действительно относительно, так что трудно утверждать, правильно или неправильно. Я думал, что сыграл несколько пушек, пока не сыграл пушку.

Точно.

FrankS Я думаю, что в этом суть - "пушка" не просто громко, потому что в некоторый момент есть потолок. В дополнение к громкому, есть элемент "сокращения", "сидеть в соединении", не сражаться с банджо, а находить место рядом с ним, которое работает. И эта часть "лови волну" имеет значение; Ваша гитара становится доминирующим ритм-драйвером, а остальные игроки наклоняются, чтобы следовать за ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Я не знаю , но я написал об этом песню ... Отголоски пушки

Очень круто. Мне нравится, как вы использовали тему Pachelbel.

Answer 3

вот определение пушки. давайте посмотрим, встречается ли это с какой-нибудь гитарой.

Пушка - это любая артиллерийская часть, которая использует порох или другие обычно взрывчатые метательные снаряды для запуска снаряда. Пушки различаются по калибру, дальности, мобильности, скорострельности, углу стрельбы и огневой мощи; различные формы пушек объединяют и уравновешивают эти атрибуты в различной степени, в зависимости от их предполагаемого использования на поле битвы.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Fret Buzz ↠ Да ... действительно ГРОМКИЕ гитары ... и часть "сдувает" (в децибелах), как в "Моей гитаре сносит вашу гитару", - в децибелах ... но люди могут легко воспринимать это как то, что говорят о себе, своей игре , Это не так. На чисто физическом уровне ... да, есть гитары, которые действительно громкие. Не пытаюсь быть саркастичным, но можно измерить децибелы. Пытаюсь сделать вывод вроде. А «пушка» будет сколько децибел? Значения в децибелах со средними струнами и тяжелым или сверхтяжелым отбором (после периода раскрытия) могут затем быть включены в ширину гайки. На самом деле меня интересует, сколько децибел тогда вы или кто-либо другой рассмотрит " пушка. "

При всем моем уважении, я думаю, что вы делаете это немного сложнее, чем есть. У меня нет способа измерить децибелы, чтобы знать тоже. но у меня есть уши. и я знаю, что некоторые гитары находятся на уровне громкости, а некоторые нет. Делает одного не лучше или не хуже. Я думаю, что вышеприведенный плакат верен, когда он говорит, что некоторые люди так волнуются, когда их новая гитара исполняет их более старую, что они описывают ее как пушку. Pre War D28 и Advanced Jumbo - оригинальные гитары, которые были помечены как пушка. Итак, какие гитары сейчас находятся в том диапазоне, который заслуживает того, чтобы их называли пушками? Я не думаю, что нам нужен счет в децибелах, чтобы можно было судить о том, что их сравнивает по объему. Я думаю, что уши работают просто отлично. Но если у вас есть D28 до войны и вы хотите дать нам оценку, мы будем использовать его в качестве ориентира.

Answer 5

Привет PorchPicker,

Да, я согласен с тем, что термин "пушка" уже использован. Я в основном игнорирую его, когда он используется.

Что такое современная «пушка»? Я все еще думаю, что Gibson AJ, особенно те, что построены на adi-top, примерно такие громкие, как гитара. некоторые из Martin гитар с adi-вершинами тоже чертовски громкие.

- Гленн

Answer 6

Я бы сказал да, если вы не говорите о Les Paul, подключенном к Marshall усилителю.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от PreWar Martin ↠ IMO, настоящая пушка больше похожа на пианино, чем на гитару.

Описывает my D-18GE для тройника , Да, это пушка.

Answer 8

Мой Martin D18V - пушка. :)

Answer 9

Несколько очень очень хороших постов здесь. Мистер Фретт, Базз, я рад, что вы лучше поняли, о чем я сейчас говорю. Я не самый лучший в мире, чтобы донести свою точку зрения, но некоторые постеры на самом деле хорошо это прозвучали. Это никогда не был пост, чтобы злорадствовать о гитарах, которые могут сбить или лучше, чем кто-то другой, просто потому что они громче. О, и я надеюсь, вы никогда не думали, что мои посты выглядят агрессивными. Это был хороший здоровый разговор

Я думаю, что тема сейчас закрывается, поэтому спасибо всем за участие. Очень информативно и приятно провести время

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено PorchPicker ↠ .. .. некоторые гитары находятся на уровне громкости, а некоторые нет. Делает одного не лучше или не хуже. ....

Я не согласен. При прочих равных условиях (например, идентичный тон, который может иметь место, а может и нет), более громкая гитара, по моему мнению, лучше. Громкая гитара может играть тихо, но тихая гитара не может играть громко.

Громкая гитара не просто полезна для конкуренции с банджо или другими инструментами (хотя иногда это может быть важная вещь, которую можно сделать - это может быть очень неприятно, если я не могу играть в группе без потери звука (мой 000-15 имеет прекрасный тон, но может не очень хорошо слышно вместе с такими громкими инструментами, как скрипки и флейты моей жены и дочери)). Очень громкая гитара также может быть гораздо более выразительным инструментом. Еще один способ сказать, что гитара громкая, это то, что она имеет большой динамический диапазон, и большой динамический диапазон может быть очень полезен для очень выразительной игры.

Просто быть громким за счет тона не будет компромисс я бы хотел сделать. Но если вы можете иметь отличный тон и быть громким (или менее грубым звучанием, это будет иметь хороший тон и действительно большой динамический диапазон), то, по моему мнению, у вас отличная гитара. Некоторые из лучших Мартинов, в которых я играл, действительно отвечают всем требованиям, как и мой концертный гигант Гудолла. Недавно я играл на своем Goodall (у которого кедр верх) вместе с другом, который играл на ели с лучшим результатом, чем в среднем, на D28, и я понял, что мне пришлось немного укоротить громкость, потому что я тонул его - и он был в восторге, когда я играл пальцем. Супер тон (будь то громкий или тихий звук) и такая громкость, которую можно вызвать, когда вы хотите, создают фантастическую, универсальную гитару. На самом деле, этот тон Гудолла развивается особым образом, когда вы действительно углубляетесь (ноты баса, в частности, приобретают почти трехмерное качество), поэтому громкость и тон определенно не должны быть взаимоисключающими.

Самой удивительной гитарой, которую я когда-либо играл, был особенно фантастический Hoffman 00, который The Podium имел несколько лет назад. Играл мягко, это был просто прекрасный, красивый, отзывчивый инструмент. Но потом играл тяжелее, это было почти как вторая гитара внутри, которая была призвана к действию - динамический диапазон был просто потрясающим. К сожалению, эта гитара была за пределами моего ценового диапазона.