Серия Huss & Dalton Road = БОЛЬШАЯ ошибка в брендинге

Question

Я знаю, что на этом форуме было много волнений, связанных с сериями Road, и это ни в коем случае не является тем, чтобы откладывать эти инструменты или тех, кто им пользуется.

Все, что я скажу, это то, что на это уходят годы Чтобы создать бренд, потребовались годы, чтобы H & D были названы рядом с Collings, SCGC и Bourgeois - и тогда власти, которые были в H & D, подумали, что было бы хорошей идеей разбавить бренд и создать гитары, которые намного ниже типичные стандарты для бутиков.

Для меня это H & D, поднимающий белый флаг и заявляющий, что они не могут играть с другими парнями.

Как владелец двух кастомов H & D, я не в восторге от этого шага и не буду больше покупать гитары H & D, пока их имидж компании не будет на том же уровне, что и цены, которые они запрашивают за нестандартный инструмент.

IMO, это был плохой ход, который будет влиять на престиж и стоимость перепродажи гитар H & D в будущем. На самом деле, престижный аспект уже получил удар.

Answer 1

... возможно, потерянный в этом разговоре ... (по правде говоря, я не читал все посты) ... тот очевидный факт, что гитарные компании, такие как Huss & Dalton, сейчас конкурируют со своим собственным продуктом на рынке подержанных товаров ..... есть сотни высококлассных акустических систем, которые можно было бы использовать ... если магазины среднего размера, такие как Huss & Dalton, Santa Cruz и т. д., могут предложить что-то новое, что может конкурировать с используемыми предложениями, они могли бы захватить часть этого рынок .... просто экономика бизнеса я думаю ....

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано vic@leftiesonly ↠ Я думаю, что это довольно маловероятная стратегия, так как на то, чтобы построить прекрасную гитару 0 или салонную гитару с таким же финишем и назначениями, как, например, у ОМ, требуется столько же времени. По этой причине прайс-листы большинства строителей даже различаются по размеру тела: салон Froggy - это то же самое, что и Froggy SJ, салон Larrivee - столько же, сколько и страх, Bourgeois, Lowden, и т. д. и т. д. На определенном уровне это определенное количество человеко-часов, которое уходит на сборку, инкрустацию, переплет, отделку и т. д. Упростите процесс ... уменьшите часы ... уменьшите стоимость.

Я понимаю разницу в объеме работы между большой гитарой и меньшей - маргинальный. При этом я не смог найти прайс-лист на SCGC, но заметил, что цена Firefly, например, ниже эквивалентной F.

Иногда вам приходится носить с собой продукт с более низкой маржой, чтобы сохранить сотрудников занят и поддерживать узнаваемость бренда и восприятие. YMMV.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Я знаю на этом форуме было много волнений по поводу Road Series, и это ни в коем случае не является тем, чтобы откладывать эти инструменты или тех, кто им пользуется. Все, что я скажу, - это то, что на создание уйдут годы. бренду потребовались годы, чтобы H & D были названы рядом с Collings, SCGC и Bourgeois - и тогда власти, которые были в H & D, подумали, что было бы неплохо разбавить бренд и создать гитары, которые намного ниже типичных стандарты сборок бутиков. Для меня это H & D, поднимающий белый флаг и заявляющий, что они не могут играть с другими парнями в конце концов. Как владелец двух пользовательских H & D, Я не менее впечатлен этим шагом и не буду больше покупать гитары H & D, пока их имидж компании не будет на том же уровне, что и цены, которые они запрашивают за нестандартный инструмент. ИМО, это был плохой ход это повлияет на Престижная и перепродажная стоимость гитар H & D в будущем. Фактически, аспект престижа уже получил удар.

Извините, но я не мог не согласиться больше. Вы явно расстроены, потому что чувствуете, что более экономичные гитары от H & D повредили стоимость перепродажи тех, которыми вы владеете в настоящее время.

Реальность такова, что в наши дни рынок очень плохой, и у многих гитар высокого класса производителям приходится смещать свою ценовую линию в сторону большего количества инструментов среднего и низкого диапазона, чтобы поддерживать или увеличивать прибыль.

У Санта-Круза есть 1929 год, и я думаю, что модели PW очень разумны для того, что вы платите.
Martin, Taylor, Larrivee имеют бюджетные модели, а также продают много инструментов среднего и высокого класса.
Batson, еще одна очень дорогая бутик-компания, имеет модель № 5

Gibson на самом деле не имеет низкоуровневых инструментов, но то, что они делают с Epiphone - это более или менее одно и то же, просто другое название на грифе и, вероятно, очень большая разница в качестве.

По сути, вы злитесь на бизнес за то, что он делает то, что они считают правильным бизнес-решением. Очевидно, что вы не согласны с этим, но если бы рынок сузился или полностью упал на высококачественных гитарах, что еще могла бы сделать компания?

Давайте будем честными, если бы H & D могла продать все свои гитары за десятки тысяч долларов, и, повысив их цену, они бы это сделали. К сожалению, это, скорее всего, не так.

Ценообразование - это такой же продукт преобладающих рыночных условий, как и качество продукта.

Answer 4

У меня нет H & D, но компании должны в первую очередь всегда делать музыку максимально доступной для максимально возможного количества людей.

Taylor имеет Fall 400 LTD с палисандром сзади и сбоку. Меня разочаровало приобретение 814? Да, потому что я мог бы подождать несколько дней и купить одну и ту же вещь (сегодня) гораздо дешевле. Но я рад, что более бедные люди теперь могут позволить себе розовое дерево Taylor и ни в коей мере не беспокоятся о моделях из розового дерева более низкого класса, влияющих на предполагаемый престиж обладания 'более дорогим' Taylor.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от RiloKiley ↠ Санта-Круз У меня есть 1929 год, и я думаю, что модели PW очень разумны для того, что вы платите. Martin, Taylor, Larrivee все они имеют бюджетные модели, а также продают много инструментов среднего и высокого класса. Batson, еще одна очень престижная бутик-компания, у которой есть модель №5 Gibson, на самом деле не имеет низкоуровневых инструментов, но то, что они делают с Epiphone, более или менее одинаково вещь, просто другое имя на шпиндельной бабке и, вероятно, очень большая разница в качестве.

Спасибо за публикацию.

Из всех примеров, которые вы привели вверх, либо они являются брендами для масс, либо примеры по разумным ценам нигде не являются такими же плохими, как дорожные серии.

Были некоторые дискуссии по вопросам, которые вы подняли.

I Я не разочарован тем, что они предложили более дешевое предложение - я разочарован как далеко они зашли, чтобы сделать это.

Answer 6

«Я думаю, что их цены и относительное отсутствие признания имени широкой публике являются препятствием для потенциальных покупателей».

Кто-то опубликовал это несколько страниц назад, и я думаю, что это очень важный момент.

Это также может быть компания, которую компания хотела бы изменить. Если вы покупаете их инструменты в надежде, что такая нестандартная гитара в небольшом магазине действительно сохранит свою ценность и даже может повысить ее, ваши шансы намного меньше, если никто не ЗНАЕТ, кто они и что делает их особенными. Чтобы получить больше узнаваемости бренда, им нужно передать гитары в руки большего количества людей. Единственный способ, которым это может негативно повлиять на бренд, - это если они будут производить плохие инструменты по той цене, которую продавали. Если каждая гитара очень хорошо сделана, великолепно сыграна и звучит лучше, независимо от цены, то это только приносит пользу имиджу компании.

История о музыкальном магазине, который не мог продать гитару Хусса и Далтона и, наконец, сдался и ликвидировал их запасы, является настоящей проблемой. Если такого рода вещи произошли в другом месте, это вполне может быть движущей силой для создания этой новой серии.

Answer 7

«[... Я не знаком с Goodalls - но я, безусловно, не согласен с тем, что серия Road относится к H & D, как серия PW к SCGC ....]»


I ' Мы владели и играли на некоторых превосходно звучащих, элитных гитарах (Bourgeois Vintage D Braz, Martin D-18 Authentic, Collings D-1A, Collings D-2HA без языковой скобки, Collings custom DS- 3MhA, Collings hog CJ, Walkers, Kopps, просто назвать несколько, и одним из лучших по звучанию был боров Santa Cruz D / PW. Хотелось бы, чтобы я его вернул. В целом качество этой гитары было хорошим за его цену. Определенно имел фактор "это".


Том

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал wstudio1 ↠ Хотя это недооценка того, что ценовые точки, очевидно, сильно отличаются, кажется, что Somogyi делает что-то, что связано с усилиями H & D. Он действительно говорит, что «делает что-то доступное в середине недавнего экономического спада». Я знаю, что это может быть досягаемостью, но я думаю, что это относительно. - Брайан http://www.esomogyi.com/blog.html#studioupdate

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ STUDIO GUITARS
3 ноября 2011 г.

Здравствуйте, дорогие друзья:

Как вы знаете, я работаю над этими гитарами модели Studio уже много месяцев - по всем причинам и со всеми соображениями, которые я уже изложил.

Но я пришел к тому, что мне пришлось признать, что я не могу делать срезанные углы или урезанную гитару, и все же я хочу, чтобы это было моим именем. Я привык к высокому стандарту, с которым я работаю - и мои клиенты также говорят мне - что для меня это источник хронического дискомфорта - идти на небольшой компромисс после небольшого компромисса. , , в конце концов, у нас есть гитара, которая слишком большая для Somogyi Light (Somogyi Lite?), чтобы я чувствовал себя хорошо.

Так что я прекращаю проект. Я буду хранить эти гитары в качестве прототипов идеи, которую я попробовал, но не был полностью удовлетворен. , , и, возможно, продать их как таковые. Но я не собираюсь делать их больше.

Я прошу прощения за все несчастья или замешательство, которые я вызвал среди вас. Но мой дискомфорт несколько смягчен тем, что у меня есть клиенты и заказы на мою обычную работу. , , и никто не был достаточно заинтересован в моделях Studio, чтобы внести залог ни на одну из них - несмотря на то, что я сказал, что буду поддерживать их звучание и отзывчивость, как если бы они были моим стандартным продуктом.

Е. Шомоди

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Если я Можно использовать пример из автомобильной промышленности, Mercedes были довольно успешны в расширении своего рынка ....

Они сделали это частично, производя автомобили, такие как класс А. БМВ 1-й серии, Ауди, А1 и т. Д. И т. Д. - все они имеют модели начального уровня, чтобы привлечь новых покупателей (как правило, молодых, и / или женщин, а не традиционно водителей Merc) и тем самым способствовать лояльности к бренду. Эти новые, более молодые покупатели «вырастают» и покупают верхнюю часть ассортимента - новые или подержанные (таким образом создавая хороший рынок подержанных товаров) - когда они могут себе это позволить.

У меня была пара Mercedes SL, и я ни разу не задумывался, пусть даже одинокий, что сейчас они производят автомобили для людей с меньшими бюджетами. Я был счастлив, когда пришло время, чтобы продать их обоим двум таким людям.

(Извините, если я повторил какие-либо другие сообщения - не читать их все.)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Kh1967 ↠ Я рекомендую ОП за его мнение. В то время как каждый может не согласиться, он в своем ответе вдумчив и вежлив.

Важно уважать мнения всех, независимо от того, согласны они с вами или нет, отсюда и название ». IMO, ответы OP были совсем не вдумчивыми и вежливыми по отношению к некоторым авторам, которые могут не согласиться.