Для тех, кто владеет Advanced Jumbos, насколько они универсальны?

Question

Я слышал о Gibson AJ, о котором много говорят на этом форуме, и это как бы дает мне ГАЗ. :)
Однако я в основном просто играю на барабанах (очень медленно совершенствую свои навыки по отбору и сбору пальцев), и когда я слышу, как люди говорят о том, что AJ «блюзовые боксы», это как-то меня расстраивает.

Насколько универсален Advanced Jumbo? У меня уже есть Martin HD-35, и я что-то ищу немного по-другому, но не заинтересован в покупке красного дерева или гитары меньшего размера в данный момент. Я слишком люблю большие гитары из розового дерева. :)

Answer 1

Привет, Лиззи,

У меня есть выбор Gibson AJ Luthier. Это гитара стоимостью $ 6 тыс. По использованным ценам, поэтому она довольно дорогая, но это превосходный инструмент, очень универсальный, намного больше, чем блюзовая коробка. Это хороший ударник, хотя я в основном играю на нем. У меня также есть очень хорошее звучание 1967 Martin D-35, очень похожее на ваш HD-35, хотя, возможно, и не такое низкое. Gibson AJ Luthier's Choice - это гитара с другим звучанием и во многих отношениях немного лучше звучание. Я считаю эту гитару очень универсальной, хотя она и большая.

Я никогда не играл на стандартном Gibson AJ, но у них хорошая репутация.

Однако, комментарии Тома об игре Collings СДЖ, а также наклонные плечи Санта-Круза следует учитывать. Я думаю, что обе эти компании делают потрясающе звучащие уклоны. Если бы я покупал сейчас, со знаниями, которые я приобрел в последние годы, я бы также посмотрел и на Collings, и на Санта-Круз. Подиум имеет Collings звуковые файлы, которые вы можете слушать: http://www.thepodium.com/m-183-collings.aspx

Удачи в поиске,
- Гленн

Answer 2

Тогда это не проблема, пропустил его.

Цитата:

Первоначально Написал RiloKiley ↠ В своем первом посте TS заявляет, что на данный момент его не интересует красное дерево.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал TaylorPrague ↠ Я бы Сперва спросите себя, интересуетесь ли вы палисандром или красным деревом. Я считаю, что красное дерево значительно более универсально, чем палисандр. Однако, если вы заинтересованы в AJ, на ebay их сейчас много по очень конкурентоспособным ценам.

TS утверждает в своем первом посте, что он не интересуется красным деревом на данный момент.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джо М ↠ Zabdart , При всем моем уважении, я уже слышал этот комментарий, как громкий AJ. Тот, который у меня не мог начать быть таким громким, как мой Martin страх. Обе гитары имели одинаковые марки и струнные, поэтому это не могло быть. Может быть, у меня была неудача ???

Вполне может быть. Gibson известен своей непоследовательностью, и не все AJ созданы равными ... хотя они должны быть.
Просто основываясь на случайной выборке постов на этом форуме, я бы сказал, что AJ, вероятно, Gibson самая последовательная модель. Это не значит, что случайная грязь не покидает фабрику. Я знаю некоторых людей, которые были разочарованы в AJ, которые они получили. Gibson - очень рискованный бренд, который можно купить, не сыграв их сначала ... и это не помогает их дилерской политике, которая, как представляется, исключает мелких розничных продавцов как само собой разумеющееся.

Answer 5

Джо, я думаю, что это больше звук ужаса на плечах с наклоном, чем звук ужаса на четырех плечах. Чем больше я играю на склонах, тем больше они мне нравятся. У меня теперь два.
Не поймите меня неправильно ... Мне тоже нравятся квадратные боязни, так как у меня есть два из них. Но в тоне определенно есть четкая разница.


Том

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано drbluegrass ↠ zabdart, Если вы сравнивали квадратный страх Gibson с квадратным страхом Martin, я, безусловно, согласен с вами. В этом случае есть характерный «Gibson звук» и «Martin звук». Gibson обычно более сухой и более средний диапазон по сравнению с более ярким верхним и более тяжелым басом Martin. То же самое с наклоном Gibson по сравнению с наклоном Martin. Но сравнение тона наклона с тоном страха - это сравнение яблок с апельсинами, независимо от названия бренда. То есть, если я правильно понимаю ваше сравнение? Том

Говоря о яблоках и апельсинах, я еще не видел Martin наклонное плечо, у которого 14 свободных ладов от тела (хотя это может быть лишь мой ограниченный опыт). Поэтому, естественно, есть разница в звучании гитары с 12 ладами и гитары с 14 ладами (дредноут с квадратными плечами).
Гибсоны спроектированы так, чтобы звучать не так, как Мартинс. Почему еще они использовали бы такую ​​широкоугольную X-скобку, если бы это было не так? Я думаю, что любой, кто хочет или ожидает, что Gibson с плоским верхом будет звучать или работать как Martin, ошибается. Если вы хотите, чтобы ваша гитара звучала как Martin, купите Martin!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал drbluegrass ↠ Джо, Я думаю, что это скорее звук ужаса на плечах, чем на квадратном плече. Чем больше я играю на склонах, тем больше они мне нравятся. Теперь у меня есть два. Не поймите меня неправильно ... Мне тоже нравятся квадратные боязни, так как у меня есть два из них. Но, безусловно, есть четкая разница в тоне. Том

На самом деле, это больше Gibson звук против Martin звук ... затем звук с наклонными плечами против звука с квадратными плечами. AJ одновременно очень четко сформулирован, очень богат и очень громок. Как только вы научитесь управлять всем этим объемом и заставить его работать на вас, это чрезвычайно универсальная гитара.

Answer 8

У меня есть новый AJ, и я использовал его сейчас на нескольких концертах. Как акустический проигрыватель в стиле фингерстайл, мои сеты весьма различны - от таких песен, как «Звезды и полоски навсегда», «Не плохое поведение», до блюзовых песен в стиле кантри, и что AJ действительно справляется со всем этим. Тональный диапазон, как упоминалось ранее, довольно широк.

Это громкая гитара, но это ничего не говорит мне об инструменте так сильно, как его тон. У него громкость и тон, и, на мой взгляд, это выигрышная комбинация.

Кстати ... Я также большой поклонник Huss & Daltons. В продаже есть то, что я бы назвал кражей в разделе объявлений AGF. Это, безусловно, то, что вы можете рассмотреть.

Удачи тебе.

Answer 9

Забдарт,


Если вы сравнивали квадратный страх Gibson с квадратным страхом Martin, я, конечно, согласен с вами. В этом случае есть характерный «Gibson звук» и «Martin звук». Gibson обычно более сухой и более средний диапазон по сравнению с более ярким верхним и более тяжелым басом Martin. То же самое с наклоном Gibson по сравнению с наклоном Martin.
Но сравнение тона наклона с тоном страха - это сравнение яблок с апельсинами, независимо от названия бренда. То есть, если я правильно понимаю ваше сравнение?


Том

Answer 10

В чем разница между AJ и J-45?