Энгельман vs Ситка еловые топы

Question

У меня была пара еловых топов. Только что купил новый Yamaha LLX16, что я могу ожидать? Вопрос в том, какой тон вы предпочитаете и почему?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Go впереди, Джефф. Ты знаешь чего хочешь. ;)

Если он не опубликует его в течение часа, я предлагаю позвонить его местным властям. Возможно, он упал и не может встать!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Go впереди, Джефф. Ты знаешь чего хочешь. ;)

И я не буду стоять на пути (имеется в виду нить на adi spruce) ;)

Answer 3

Давай, Джефф. Ты знаешь чего хочешь. ;)

Answer 4

Энглманн немного ярче, больше переигрывает и легче начинает двигаться. Пара описаний здесь, кажется, напротив моего. Я не знаю. Максимумы кажутся более расширенными для моих ушей по сравнению с ситками.

Answer 5

При прочих равных у Энглемана есть более сложная гармоника ИМХО. Вы знаете это, когда слышите это. Опять же, при прочих равных условиях, у Ситки больше объема и ясности ИМХО. Моему уху лично нравится Ситка, и я предпочитаю жениться на ней с древесиной, которая придает ей тон.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано CoffeeGuitar ↠ englemann is немного мягче, чем ситка, так что вы можете ожидать немного больше яркости и богатства в обмен на немного меньшую рождаемость и присутствие

Я согласен с этим.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано 310 Taylor ↠ Извините, но ваше утверждение чепуха. Безусловно, существует разница между ситкой и энглманом, между елью и кедром, между палисандром и красным деревом и т. Д. И т. Д.

При должном уважении я согласен с Гартманом. Мой опыт показывает, что различия в реакции и тоне между «идеальными» или «средними» примерами самых разных древесных пород затмеваются диапазоном возможных откликов / тонов для каждого отдельного вида древесины, которые приводят к значительному потенциальному перекрытию между типами древесины. Кроме того, чтобы быть справедливым по отношению к Гартману (и ко мне, соглашаясь с ним), он явно говорил с различными видами ели, а не с елью против розового дерева (его заключительный комментарий следует истолковывать в свете его первого).

Answer 8

не огромная разница

englemann немного мягче, чем ситка, так что вы можете ожидать немного больше яркости и богатства в обмен на немного меньшую рождаемость и присутствие

лично я действительно люблю engelmann и выбрал бы его над ситкой но вот только мои 2 цента

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Garthman ↠ ^ ^ ^ Именно это. Гитара звучит так, как звучит. Я бросаю вызов любому, кто слушает гитару, и говорю вам, что у одного есть топ, сделанный из Englemann, а другой - ситки. Об атрибутах "tonewoods" говорят очень много полной чепухи.

Извините, но ваше утверждение - чепуха. Разница между ситкой и энглманом, между елью и кедром, между палисандром и красным деревом и т. Д.

Answer 10

У меня есть большие гитары для зрительных залов, в которых есть и ситка, и ель Энгельманна. По моему опыту, Энгельманн более чувствителен к легким прикосновениям, чем ситка, а также обладает не столь ярким тоном. Тем не менее, есть некоторое совпадение между ними, и я не удивлюсь, если где-нибудь будет фрагмент ситки, который больше похож на типичный Энгельманн, и некоторый фрагмент Энгельманна, который ведет себя больше как типичная ситка.