Целая вещь тона

Question

В этой теме , harmonics101 исследуются моменты а-ха, и по какой-то причине это заставило меня задуматься над цельным тоном (тм).

У меня есть несколько мыслей относительно Целой вещи тона и распространенности в интернете нюхающей пробку информации:

- Единственное, о чем нужно заботиться 99,99% игроков на гитарах к их тону, нравится ли им это достаточно, чтобы поощрить / вдохновить их играть. Другими словами, для использования языка, пробующего вдыхать пробку, для большинства блюд более чем достаточно твердого, пригодного для питья Столового Красного или Белого.

- ЕДИНСТВЕННАЯ вещь, которая имеет значение, это то, что вы приносите на гитару. Вот почему игроки "звучат как они" на любой играемой гитаре, которую они берут.

- Некоторые гитары помогают вам слышать и играть по-разному из-за их играбельности и тона. Иногда это потому, что они отличные гитары, а иногда просто потому, что они разные и открывают разные двери для ваших ушей и / или рук.

- Однако, как только вы откроете эту дверь - то есть услышите что-то по-другому, и это повлияет на вашу игру, или освоите новую технику - вы в конечном итоге «принесете это с собой» на другие гитары. У меня есть несколько превосходных гитар, которые заставляют меня звучать прилично, когда я пытаюсь играть джазовые аккорды; по мере того, как я чувствую себя более комфортно с ними, я обнаруживаю, что могу играть те же аккорды на других гитарах - гитарах, на которых я бы раньше не играл джаз, - и заставить их звучать достойно.

- Научиться понимать разницу между вдохновляющей гитарой, потому что она просто отличается от ваших нынешних основных игроков от гитары, которая действительно великолепна является частью Ваше образование в качестве гитариста. Подсказка: те, которые великолепны, вдохновляют гораздо дольше ;)

- Из моего POV, если у вас активная гитарная жизнь, то если вы новичок - первые 10 лет или около того - вы хорошо пробуете кучу гитар; чисто и просто. Сосредоточьтесь на том, чтобы получать различные впечатления, не вкладывая много средств, чтобы вы могли почувствовать, какие мелодии и гитарный дизайн вам подходят. Не сразу сосредотачивайтесь на характеристиках тона святого Грааля, нюхающего пробку. Новому акустическому проигрывателю НЕ нужен бразильский палисандр для своей гитары, а новому электротехническому проигрывателю не нужны рассеянные, deGaussed, formvar 42 аутентичные звукосниматели PAF. Убедитесь, что в вашей конюшне есть 1-2 интересных гитары, и найдите время, чтобы повеселиться в гитарных магазинах, пробуя разные гитары для 15-минутных снимков.

- В этом контексте, если вы хотите поэкспериментировать с факторами, различающимися по тону, сделайте так, чтобы вы могли повернуть вспять. Отличный пример - замена пикапов или шеек - более дешевая и полностью обратимая.

Ничто не сравнится с опытом. Найдите способы получить тот опыт, который соответствует вашему бюджету и управляет вашим риском (т. Е. Не обязывает вас необратимо изменять гитару или избавляться от гитары, которую вы не думаете, что готовы двигаться).

Просто некоторые мысли. Мне лучше.

Answer 1

Я действительно ценю все мысли - это характер обсуждения, которое я надеялся поддержать. Говард , было особенно обнадеживающим слышать ваше мышление, учитывая посты, которые я прочитал здесь.

рбахман - Я вас слышу; и да, поскольку в последнее время я публиковал сообщения в соответствующих темах о ГАЗЕ, я не могу поверить, что представляю себе, каково это быть «выполненным», но впервые это кажется возможным.

Мне невероятно повезло, что у меня есть гитары, и я изумленно хихикаю перед собой каждый раз, когда играю одну. Но в то время как они, с их стороны, классные винтажные гитары, для меня важен тот факт, что я достиг этих четырех типов / разновидностей. Есть бесчисленное множество других моделей Gibson и Martin - винтажные J-200 или D-28, очевидно, отличные гитары. Но после всей моей игры, прослушивания, экспериментов - эти гитары представляют то, что я искал - они являются продуктом процесса, который я прошел, который я пытался сформулировать в ОП.

Я с нетерпением жду других дополнений к этой теме.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от geordie ↠ Хорошо для см. обсуждение с некоторыми хорошими комментариями, раскрывающими то, о чем мы в конечном итоге думаем - делая музыку как можно лучше, В мире классической гитары «Tone Production» преподается и развивается как часть дисциплины, делайте «стали» ученики / ученики с акустической струной обучаются тому, как создавать хороший / переменный тон? Да, тон важен, и найти правильный инструмент, который позволяет и поощряет создавать диапазон тонального выражения, который вам нужен, но то, что платит ваш слух, когда «музыкальный игрок», такой как TE, даже на студенческой или бюджетной гитаре, намного больше, чем «Хороший тон», формулировка, гармонический смысл, как они используют ритм и т. Д., Другими словами - какие ноты они выбрали для воспроизведения, как они их играют и когда они решили сыграть их, способствуют тому, что вы слышите. Несколько кажется, что у людей есть естественная способность преуспеть в том, чтобы иметь высокий уровень музыкальности, для которого тон является важным элементом, но это только один из аспектов, большинству из нас требуется некоторая помощь / обучение.

+ 1 к этому

Answer 3

Я думаю, что проблема с постом состоит в том, что это заставляет меня думать, что вы не понимаете, что многие люди равны многим направлениям и множеству целей. Похоже, вы думаете, что знаете, как люди должны подходить к вещам лучше, чем они.

Эд

Answer 4

Некоторые люди, казалось бы, говорят: «В свое время мне приходилось играть на Стелле на картоне со струнами, которые были в пяти милях над грифом, и это было ужасно, так что сегодня дети должны получить Олсона». (Да, я преувеличиваю из-за эффекта. Успокойся.)

В этом рассуждении есть существенный недостаток: есть замечательные, хорошо звучащие гитары, доступные по удивительно низким ценам. Это не так, как это было в 70-х или ранее. Начинающим больше не нужно страдать с помощью инструментов, не соответствующих их развитию. Это фантастическая вещь!

Я всегда был сторонником получения лучших инструментов, которые можно себе позволить, даже в качестве новичка, для любого данного начинания. Но есть точка снижения отдачи, и я думаю, что об этом говорят некоторые из так называемых «ложных» постов. Дело не в том, чего «заслуживает» новый гитарист, это просто наблюдение, основанное на (иногда болезненном) опыте. И не в этом ли смысл для обмена опытом?

Answer 5

И я подумал, что я открываю тему, обсуждающую шкалу полного тона и расширенные триады ...

Тем не менее, хороший пост ... в значительной степени согласен.

Answer 6

Мои 45 лет игры сводятся к нескольким вещам.

Я звучу как я и заставляю гитару звучать хорошо.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Ed422 ↠ Я думаю, проблема с постом состоит в том, что это заставляет меня думать, что вы не понимаете, что многие люди равны многим направлениям и множеству целей. Похоже, вы думаете, что знаете, как люди должны подходить к вещам лучше, чем они. Ed

Да, я понимаю, что мой тон звучит слишком лекционно - у - прости. Опять же, я пытался запечатлеть свои собственные «правила», чтобы увидеть, как они выглядят записанными.

ETA: andyi5 - да, я думал о том, что фразу «весь тон» путают с теория музыки - но так как я понял, что мы говорим о гитаристах, я решил, что это не проблема ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано gregsguitars ↠ IMO, «Тон» субъективен для игрока или слушателя. Хотя в целом согласие с OP, тон акустической гитары зависит не только от качества сборки, используемой древесины и даже от струн и размера струн, которые вы используете на инструменте. Только с помощью экспериментов и игры на многих гитарах можно начать осознавать различные различия, иногда тонкие, а иногда очень отчетливые. Я склоняюсь к гитарам из красного дерева, но ... Мне также нравится яркость, которую предлагает гитара с кленовым покрытием, я редко играю на плохо звучащей гитаре середины 50-х годов, и некоторые бренды, которые другие любят, я презираю. Так что, в общем, все сводится к тому, что вам нравится ..... и играть в нее.

great post; именно моя точка зрения. Пока вы не сыграете кучу, вы не сможете сформировать эти POV. Я помню, когда я понял, что в целом я предпочел красное дерево, а не RW - я имею в виду, хорошо? ;)

Answer 9

Привет, WordMan,

Я не воспринял твой пост как лекцию, а просто открытие для обсуждения. И в целом я согласен с тем, что относительно новому игроку необходимо испытать много гитар и следует хеджировать свои ставки на то, как они вкладывают свои деньги, пока у них не будет опыта в течение нескольких лет. Я, конечно, думал, что комментарии Говарда были интересными и подходящими.

Некоторые из нас могут задуматься о вещах, которые не имеют ничего общего с тем, чтобы стать лучшим игроком. Да, действительно хорошая гитара может сделать человека лучшим игроком, но разница не может быть огромной - она ​​часто неуловима. Я думаю, по крайней мере из моего собственного опыта, что есть тенденция хотеть верить, что я могу купить свой путь, чтобы стать лучшим гитаристом. Конечно, лучшие инструменты помогают, но чтобы стать лучшим игроком, нужно уделять время тому, чтобы больше учиться и развивать свои навыки. Я, конечно, ценю хороший инструмент, но часто удивляюсь тому, что меня порадует, когда я играю.

В прошлом году мне посчастливилось купить подержанный Olson SJ. Поэтому я определенно работал над тем, чтобы получить очень хороший инструмент по разумной цене. Но я провел последние 40 с лишним лет за игрой на красивой гитаре, моей 1967 Martin D-35. Да, Олсон звучит лучше, но я играю почти одинаковую музыку на обеих гитарах, и результаты довольно хороши на обеих гитарах. Недавно я посетил мою дочь и ее семью по другую сторону США, где я играл на Guild GAD-30R, живущем в ее доме. Я взял с собой новый набор струн, надел их и полностью наслаждался игрой на этой гитаре в те дни, когда был там. Это было восхитительно.

Так что это представляет довольно большой диапазон гитар, от Guild GAD-30R до Martin D-35 до Olson SJ. Я бы лучше сыграл Олсона? Конечно. Но мне все еще нравилось делать музыку с этим Guild GAD-30R. Я мог бы сказать то же самое по поводу игры на моем Voyage-Air VAOM-06. Он не может очень хорошо конкурировать с моими лучшими OM дома, но когда я играю в VAOM-06 в дороге и иногда на обед в течение нескольких минут, я действительно ценю этот опыт.

- Гленн

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ i Я считаю, что лучшие игроки оценивают инструмент по его потенциалу, и они прилагают все усилия, чтобы извлечь его из гитары.

Я согласен с этим. Очевидно, что вы можете играть что угодно на любой гитаре, но гораздо интереснее играть на сильных сторонах гитары и / или купить то, что уже совместимо с вашими сильными сторонами. Я думаю, что укрепляет "петлю" :)