Вырезы на акустических гитарах ... для внешнего вида или функции ??

Question

Каково ваше мнение о вырезах для акустических гитар?

Вам они нравятся или нет?

А если они вам нравятся, это больше из-за внешнего вида или для функции? Или, может быть, оба?

Для меня. это ни то, ни другое.

Мой Martin DCPA-4 имеет визитку. Я не купил гитару , потому что , но , несмотря на . Я не пользуюсь визиткой, и мне даже не нравится, как она выглядит. Это была просто функция, которая была включена в единственную Martin, которую я мог найти с 1,75-дюймовой гайкой за менее чем 1200 долларов. Широкий орех был тем, к чему я стремился.

Я никогда не играю ничего выше 10-го лада, и только тогда, когда я использую капо.

Так что, для меня, вырезы не служат ни внешнему виду ни функция ... это просто там .

Как насчет вас ??


.

Answer 1

Я много играю выше 12-го ладу, поэтому визитка для меня очень функциональна. Я люблю вырезы, но это не имеет ничего общего с внешностью.

Answer 2

У меня есть гитары без и с вырезами. Я сейчас работаю над песней, используя аккорд E в октаве (13/14-й лад), поэтому вырезы облегчают скольжение.
Я думаю, это зависит от формы гитары, SJ Olson например, есть более приятные линии с флорентийским вырезом, но я ненавижу дредноутов с вырезом.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Дэн Кэри ↠ A отстраниться можно лишь для того, чтобы успокоить тех глупых людей, которые думают, что гитаре нужно больше пяти ладов. :))):)))

Я думал это было 3 лада?

Answer 4

Я должен признать, для меня это было выглядит:

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано bousti999 ↠ Я действительно люблю внешний вид флорентийских визиток. Я мог бы обойтись без других.

они такие угловатые.

Answer 6

Отрезок - это просто для того, чтобы успокоить тех глупых людей, которые думают, что гитаре нужно более пяти ладов.

:))):)))

Answer 7

Мне нравится внешность острого выреза breedlove, хотя у меня его нет. Я буду когда-нибудь только для выреза (а также Breedloves другие атрибуты).

Answer 8

Я много играю на шее, а также в альтернативной настройке на одной гитаре, поэтому крайне важно иметь верхний доступ для игры на определенных клавишах. Мне нравятся взгляды некоторых на гитары меньшего размера, но не на боязни. Однако визитка на моем Bourgeois OMC занижена и очень вкусна. У меня есть Larrivee OMV, который имеет большую часть выреза, не заботится о внешнем виде, но играет и звучит просто отлично для его предполагаемого использования.

Latif

Answer 9

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Привет B -вилль .... Так как я часто играю на 15-17-м ладах, мне нравятся их. Они могут быть эстетически более приятными при меньших размерах тела, но для меня они строго функциональны.

Я в значительной степени согласен с комментариями Ларри. В последние годы я выучил немало музыкальных произведений, для которых требуются лады, достаточно высокие по шее, чтобы визитка действительно помогала. На гитаре с 12 ладами вырезы ЧРЕЗВЫЧАЙНО полезны.

Это было не так много лет назад, когда мне не нравился внешний вид выреза на акустике, но теперь у меня есть привык к внешнему виду и даже нравится. Я не уверен, однако, смогу ли я когда-нибудь привыкнуть к внешности выреза на дредноуте. Опять же, модифицированный дредноут, который строит Эрвин Сомоги, выглядит для меня довольно неплохо ... http://www.esomogyi.com/guitarmodels.html

- Гленн

Answer 10

Мне вообще не нравятся вырезы, я очень предпочитаю, чтобы традиционный стиль дредноута

выглядел лучше, а вот как гитара должна выглядеть :)