Вырезы на акустических гитарах ... для внешнего вида или функции ??

Question

Каково ваше мнение о вырезах для акустических гитар?

Вам они нравятся или нет?

А если они вам нравятся, это больше из-за внешнего вида или для функции? Или, может быть, оба?

Для меня. это ни то, ни другое.

Мой Martin DCPA-4 имеет визитку. Я не купил гитару , потому что , но , несмотря на . Я не пользуюсь визиткой, и мне даже не нравится, как она выглядит. Это была просто функция, которая была включена в единственную Martin, которую я мог найти с 1,75-дюймовой гайкой за менее чем 1200 долларов. Широкий орех был тем, к чему я стремился.

Я никогда не играю ничего выше 10-го лада, и только тогда, когда я использую капо.

Так что, для меня, вырезы не служат ни внешнему виду ни функция ... это просто там .

Как насчет вас ??


.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Кевин A ↠ ВСЕ у моей гитары есть вырезы. Если я закажу новую гитару, у нее будет выреза. Чисто функциональное решение, а не эстетическое. К тому времени, когда я доберусь до своего третий 12-струнный, я наконец-то получил визитку! Очень рад этому ...

Все ваши фотографии перевернуты ;)

Серьезно сейчас ... Я вообще предпочитаю внешний вид выреза, но для меня они тоже функциональны. Некоторые вырезы выглядят лучше, чем другие, но я нахожу некоторые формы гитары более привлекательными, чем другие, и согласился бы с постом, в котором ужасы выглядят не так привлекательно с или без ...

Answer 2

Моя акустика / электрика всегда в разрезе, а традиционная акустика - нет, просто так кажется ............ ;)

Answer 3

Я вообще не предпочитаю вырезы. Моя любимая форма гитары - Dred, и, как и некоторые другие здесь, мне не нравится эстетика выреза (венецианской или флорентийской) на дредноуте. Тем не менее, я думаю, что вырезы очень хорошо смотрятся на гитарах Taylor, особенно на их фигуре х14. Хорошо смотрится и на х16. Это может иметь какое-то отношение к форме Taylor накладки и моста. Все эти дополнительные очки делают естественным появление дополнительной точки на теле.

Answer 4

выглядит
я не вшей вырезы на классических гитарах, но они мне нравятся на акустических

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dirkronk ↠ Как По общему правилу, мне нравится внешний вид нерезких гитар. Я думаю, это просто старомодно. Кроме того, я должен признаться в каком-то совершенно ненаучном уклоне против всей идеи вырезов: то есть, когда я вижу одну, моя первая мысль - «Я Держу пари, что звучание этой гитары было скомпрометировано, потому что большая часть звуковой камеры - и, следовательно, резонанс - была убрана ". Дирк

Я вижу вашу ненаучную предвзятость в отношении вырезов и поднимаю вас в пользу вырезов.

Эксперты заявляют о потере, если таковые имеются это незаметно. Некоторые игроки считают, что они могут услышать разницу, но такие сравнения редко, если вообще ослепляют.

Мой ненаучный уклон - когда я вижу игрока с вырезами, я думаю, может быть, он / она хороший игрок, который иногда использует эту функцию в их музыке, а не просто в ковбойской гитаре. Плохая сторона в том, что если вы действительно хотите стать ковбойским певцом, то вырезы не помогут вашему имиджу. :)

Answer 6

Моя гитара имеет вырезы, но сейчас это в основном потому, что мне нравится, как она выглядит Когда я начал свое путешествие, мой брат посоветовал взглянуть на гитару с электроникой и вырезами на будущее. Суть его в том, что если вы прогрессируете и продвигаетесь дальше, чем вы, возможно, думали, у вас будет гитара, которая будет служить вам в процессе развития навыков игры и стиля, а также, если вы начнете выступать.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от cmds ↠ Мне вообще не нравятся вырезы, но когда я делаю, я предпочитаю флорентийский.

Аминь.

А если серьезно, на большинстве гитар я не люблю вырезы. Я специально не получил гитары с одной, но не только для внешности. Я заметил, что у некоторых гитар с вырезами отсутствует звук по сравнению с той же моделью без - однако, я играл с гитарой, которые звучат лучше, чем аналогичные инструменты без.

Answer 8

Против них - был один (ларри OMV60 - хорошая гитара), но чувствую, что я могу делать то, что я делаю с твоим обычным старомодным не вырезыванием - сэкономь свои деньги и пригласи жену на ужин!

Answer 9

Вырезы IMO функционируют на акустической гитаре так же, как на электрогитаре. Они добавляют доступ к более высокому грифу. Лично у меня нет особой необходимости превышать 12-й лад по акустике, поэтому я предпочитаю гитару для всего тела. Который я действительно полагаю, обычно предлагает лучший объем. Но я знаю несколько песен, которые я не играю на акустике из-за отсутствия доступа к более высоким ладам.

Answer 10

Я иногда играю на шее, держу их на всех своих электриках (где я играю там гораздо чаще) и никогда не задумываюсь об этом, когда я один из моих стандартных боязней формы.

Кроме высокая струна почти каждая вторая нота может быть проиграна в районе с 12 по 14 лад. На нескольких песнях, которые я изначально аранжировал на электрике и перевел на акустику, я скорректировал свои аппликатуры, чтобы компенсировать это.

В любом случае, даже с вырезом, пятка не мешает? Это всегда было для меня на более глубоком теле.

-дон