Какие строки вы используете

Question

Возможно, это было опубликовано ранее, но я не видел этого так ...
Во-первых, я начал играть в конце 60-х. Да, я знаю, и грязь уже была изобретена. Во всяком случае, я всегда любил Martin струны. Маки, если быть точным. Они звучат так красиво. Четкие взлеты и падения. И за все эти годы я перепробовал все, что знаю. Теперь Martin имеет версию с покрытием. (SP) Он толщиной менее микрона и даже на простых струнах. Он сделан из бронзы и делает простые нити классными. Прочтите о них на веб-сайте Martin. (http://www.martinguitar.com/strings/...php?typ=Martin С.П. Маркиз). Если вы никогда не пробовали Maquis, SP или нет, я действительно призываю вас хотя бы попробовать их. Я использую медиумы (13-56). Для моих ушей они звучат намного лучше, чем оригинальные эликсиры. Теперь насчёт тебя.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ I просто придерживайтесь Elixir nanoweb 80/20 на моем Taylor.

Кажется, что в пользу эликсиров много. Может быть, я должен был оставить их на некоторое время . Я попробую их снова при следующей смене. Какой здесь преобладает датчик?

Answer 2

Ну, я согласен с большинством из вас. Я не особенно люблю струны с покрытием. Позвольте мне быть более понятным. Я предпочитаю 80/20 фосфористая бронза маркиза без покрытия. Я пробовал других Мартинов, но никогда не был впечатлен ими. Но маркиз великолепен. Ok. Я знаю, что струны дорогие, но есть ли кто-нибудь, кто сможет и может позволить себе поставить набор 80/20 фосфористой бронзы маркиза на гитару и доложить нам? Я знаю, что тон и звук в целом субъективны, и будут разные мнения. Я готов попробовать кого-нибудь еще, если он не покрыт лаком. ВОТ ЭТО ДА! Разве это не весело, дети :)) ?!

Answer 3

DR Rares - проверка.
DR Sunbeams - проверка.
Martin SP - проверка.
Martin Marquis SP - проверка.
Martin Срок службы - проверка.
Martin FX - проверка.
Martin Мятлик - проверка.
Martin 80/20 Мятлик - проверка.
Markley 82R - проверка.
Маркли Хеликс - проверка.
GHS Vintage Bronze 85 / 15 - проверка.
GHS Signature Bronze - проверка.

КСТАТИ - Martins с покрытием являются LifeSpan SP, обычные SP не покрыты (хотя простые струны бронзовые). Маркиз - это обычные струны или SP с завернутыми в шарики концами шелка.

Answer 4

Я использовал Elixir Nano 80/20 (строки поставляются фабрикой Taylor, нет?) И Elixir Nano PB.

Прямо сейчас у меня есть набор DR Sunbeam .012 на моем DN4e. Они звучат хорошо, но имеют немного меньшую громкость и являются более шумными (скольжения пальцев), чем эликсиры.

Я остановился на Elixir 80/20, заводской калибр для моего 314ce (.012).

Я использую на один размер меньше, чем заводские, для моего DN4e (.012, завод .013).

Я действительно полюбил большинство вещей о Elixir Нанос, но я часто удивляюсь самовоспринимаемому "тонкому" звуку.

Я экспериментирую со строками на моем DN4e, чтобы посмотреть, смогу ли я добавить немного "говядины" к его тону.

По совету @ fishstick_kitty, затем я попробую набор DR Rares (увеличивающий размер калибра до заводского стандарта 0,013) на моем DN4e.

Answer 5

Я придерживаюсь мнения, что разные струны подходят разным гитарам. Я использовал Elixirs PB nano на McPherson MG3.5 (Engelmann / EIR) и ничего не использовал на нем, так как он, кажется, работает очень долго и даже после нескольких месяцев все еще звучит хорошо. Сказав это, я использую Martin SP только на заказном разрезе H & D CM (Cedar / Mahogany), потому что он просто чувствуется и звучит правильно, поэтому я не вижу необходимости пробовать разные марки струн на этом.

Теперь, когда оба проданы, я использовал D'addario EXP, Martin SP Lifespan и Elixirs PB nano на Collings CJ. Я думал, что Martin SP дал самый теплый винтажный 'сухой' тон, который я хотел от CJ, но они ПРОСТО НЕ ПРОШЛИ! Умирает через неделю! Пробовал эликсиры и, хотя они очень разные, наслаждаются тем же тоном!

Answer 6

я люблю elixir pb на taylor гитарах, они яркие и имеют теплый тон для них. струны 80/20 ярче, и если у вас гитара с более темным тоном, я думаю, что струны 80/20 хороши, но для taylor это, как правило, яркая гитара, и у струн pb звук лучше, чем у 80/20

я помню, как пробовал несколько 80/20 поли полотна, и покрытие было настолько толстым, что они звучали очень мягко, но версия нано-сети была другой историей.

но на Мои струны 310 pb elixir кажутся лучшими во всем звучании. стандартные elixir акустические струны звучат хорошо, если вы хотите, чтобы они были мягкими с небольшой яркостью, я думаю, что струны с большей среднечастотной ориентацией

нано-струны elixir pb предлагают лучшие взлеты и падения и у них более теплый звук среднего диапазона, чем у стандартных акустических нано-веб-струн.

нано-веб-струны 80/20 звучат довольно громко и слишком ярко для меня на моем 310

Answer 7

Я использую Elixir 80/20 Nanoweb Heavy gauge (13-56) на моей 12-струнной.

Мне кажется, я получаю довольно громкий звук с ними.
http://youtu.be/hWVag0T6030

Answer 8

Спасибо Дэнни. Я должен попробовать это. По общему признанию 80/20 действительно звучат немного ярко на моем taylor.

Answer 9

Daddario PB 011/052 на GS MINI.

Answer 10

добро пожаловать, я действительно хочу попробовать несколько martin строк, но я был так счастлив с elixir pb нано-веб-строками, что я больше ничего не пробовал. я думаю, что у них очень приятный звук. и они действительно длятся долго.

я слышал, что люди говорят, что у martin струн лучше бас. мне интересно, как звучат струны с покрытием martin, покрытие лишает звучание качества струн у того, что я понимаю,

однажды я мог бы получить набор martin струн, они martin имеет так много разных струн, что трудно понять, что получить. Я бы, наверное, попробовал набор, который поставили на D-28, так как эти гитары имеют такой отличный звук, я знаю, что мой taylor не будет звучать как d -28, но мне интересно, имеют ли струны какое-либо отношение к этому великолепному басовому звуку на d-28, они действительно просто имеют традиционный звук мятлика, который мне действительно нравится.