Давай поиграем в игру под названием «Рождение с ней или тренировка»

Question

Насколько это удивительно? Это один из моих любимых гитаристов. Независимо от того, сколько я тренируюсь, я никогда не получу это хорошо. Итак ... Я думаю, что он родился с этим.

Трио Джона Батлера - Океан (5:45 до конца .. Безумно хорошо)

http://www.youtube.com/watch?v=LsnFvEQYJPU

Answer 1

Ну, Хансентж,
ты меня просто побил. Я собирался сказать, подумайте, что две вещи могут быть одинаково верными.
Хотя да, чтобы преуспеть, нужны бесчисленные часы практики, что не исключает существования естественных талантов.

Относительно свидетельств великие люди, подумайте о психологии ответа. Кто не хочет делиться своей настойчивостью и жертвой против
«о нет, это просто - просто естественно для меня».

Мы не все рождены со способностью делать все одинаково ну, так почему же музыкальность (понимание музыки, критический слух, ловкость рук и т. д.) может отличаться?

Я думаю, что это было бы наиболее очевидно на обоих концах спектра достижений. Новичок, которому, кажется, легко дается, и музыкант мирового класса. Все, что находится между ними, омрачено страстью и преданностью.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал nightchef ↠ Дон Не знаю, нужно ли "родиться с этим" - это может быть более ранняя детская среда, как некоторые предполагали, - но я точно знаю, что это больше, чем просто работа. Талант настоящий, и не у всех он есть. Я был здесь достаточно долго, чтобы увидеть больше, чем несколько человек, которые абсолютно отработали свою музыку в музыке и никогда не получали такого хорошего, потому что они просто не слышали этого. Их мозг не очень хорошо настроен на музыку, они не получают нюансов, и это накладывает ограничение на то, что они могут сделать, что никакое количество работы не может полностью преодолеть.

Я полностью согласен.

Answer 3

Отличная тема. Я не могу не заметить, что никто не упомянул присущий «Ритм» при описании «музыкального гена» и качества «имеет его». Будут ли те из вас, кто не согласен с тем, что существует такая вещь, как музыкальный ген, предлагают то же самое, когда речь идет о естественном ритме? У меня есть приятель, который признает, что он родился без особого ритма, но ЛЮБИТ музыку и очень много работал за последние 30 с лишним лет, чтобы «научиться», как стать лучше. Он играет на бас-гитаре и акустической гитаре и, по его мнению, идеально подходит для обоих, но признает, что это было долгое путешествие, чтобы добраться туда, где он находится. На самом деле он звучит очень похоже на метроном, когда играет сейчас, но не в хорошем смысле! Для меня, из-за отсутствия лучшего термина, ему не хватает «души», которая больше всего ассоциируется с хорошей музыкой. Я не думаю, что это можно преодолеть, практикуя больше. Вы?

Answer 4

«Талант» я бы заменил «мотивацией». Есть старая песня Джимми Клиффа, которая гласит: «Вы можете получить ее, если действительно хотите».

Answer 5

Пит Хаттлингер сказал, что он получил свою способность от самоотдачи и усердной работы в посте на Facebook. Он обиделся, когда друг из Facebook сказал, что он родился с естественными способностями.

Answer 6

Мне нравятся подобные дискуссии, и спасибо, JRB, за публикацию названия этой книги. Я не могу вспомнить, кто сказал это первым, но перефразируя:
«Талант и 2,25 цента принесут вам латте».

Джулия Кэмерон из процесса «Путь художника» преподавала класс, в котором она привела в работе очень опытных художников, музыкантов, режиссеров, фотографов, танцоров и т. д. и поделились своими ранними работами с того времени, когда они только начинали. Их ранние работы были очень похожи на людей, которые не знали, что они делают. Вспышки таланта были там, но им приходилось практиковаться с большой самоотдачей, чтобы отточить свое искусство и мастерство в том, что в итоге стало.

Другая вещь, которую я почерпнул из этой темы, связана с ожиданиями. Я знаю, что если мои ожидания слишком высоки, тогда существует слишком большой разрыв между тем, как я звучу, когда я практикуюсь, и тем, как я думаю, что должен звучать - я могу расстроиться и подумать, что я не улучшаюсь. Я обнаружил, что понижение моих ожиданий может помочь мне остаться на практике и оценить небольшие улучшения.

Best,
Jayne

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал SixStingString ↠ ну вы Могу также спросить: Буду ли я практиковать день и ночь, стану ли я великим певцом? Если нет, то почему? Такое можно спросить о чем-либо или касающемся человеческого существования. Отличная экзистенциальная нить. Кьеркегор был бы горд. Жаль, что никто из нас никогда не узнает истинного ответа.

Пение и игра на инструменте - это не одно и то же, но вы можете стать лучше певец, если вы берете уроки и уделяете время практике, хотя в конце вы будете ограничены тем, что ваше тело способно производить.

«Великий» субъективен.

Я думаю «способность к естественной музыке» = страстное желание играть в сочетании с трудолюбием и преданностью.

Нет волшебного гена или особой уловки. Величайшие игроки провели бесчисленные часы, играя. Я не знаю, почему люди не хотят признать, что им не хватает страсти, преданности и трудовой этики, чтобы стать лучшим игроком. Каждый может стать лучшим игроком, если приложит время и усилия.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от catdaddy ↠ Лично, Я думаю, что практика превосходит талант каждый раз. Когда вы объединяете эти два, именно здесь рождаются «великие люди».

Хорошо сказано ... И это то, что касается экспертов и по этому вопросу.

С уважением, Гленн

Answer 9

Генетика? Конечно. Искусство гена, склонность хорошо рисовать. Семейная "черта"? Безошибочно. Музыка? Скорее всего. В зависимости от того, являетесь ли вы словесным мыслителем, образцовый мыслитель или мыслитель фотореализма также добавят к уравнению. Любой может практиковать что угодно и получать «результаты». :)

Answer 10

Я постоянно удивляюсь людям, которые не думают, что «талант» существует.

Будучи студентом, я был среди людей, которые явно обладали большим или меньшим талантом, чем я. И, как учитель, я был свидетелем игроков с различными уровнями способностей. Это кажется невероятно очевидным для меня. Некоторые люди поднимают вещи очень быстро; другие, я думал, "это никогда не сработает ..."

И я не говорю, что трудовая этика не играет роли. Талант без усилий (или, точнее, страсти) так же бесполезен, как и усилие без таланта. Чтобы быть великим, нужно и то и другое.

У таких ребят, как Хендрикс, Клэптон, Ричардс, очевидно, есть множество талантов или врожденных способностей. Но они также настолько увлечены этим инструментом, что это практически все, что они делают.

Так что оба имеют значение, но, не ошибайтесь, талант существует и значительно варьируется от человека к человеку.