Баггс Л.Р. М1 активный или пассивный

Question

Ладно, ребята, я получу звукосниматель, чтобы вставить мой guild m120.

Я собираюсь пойти с LR Baggs M1, однако есть две версии - активная и пассивная, и я не знаю, что мне нужно. В течение многих лет был электрическим плеером, поэтому не разбираюсь в акустических вещах.

Я бы использовал его через модуль мультиэффектов для ПК дома и в PA для джемов. Какая версия мне нужна?

спасибо.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Thrillhouse ↠ Что будет лучше, если вы идете прямо в акустический усилитель?

Зависит от усилителя, я прошу. Мой M1 звучит лучше через предусилитель и в моем Acoustic Image Coda, но он также отлично работает, просто прямо и с помощью режекторного фильтра, чтобы удалить немного средних частот. Я также использовал M1A через тот же усилитель, но больше боролся со звуком. В то время я не использовал предусилитель, но он, вероятно, выиграл бы от него.

Я только что заказал Red-Eye 1, но еще не получил его. Я надеюсь, что он будет хорошо работать с M1. Время покажет.

Answer 2

Еще одним преимуществом пассивного устройства является то, что он поставляется с классным кабелем инструментов Mogami. Актив не идет с этим. Кроме того, я слышал, что пассив немного легче перемещать между разными гитарами, если это важно. Вы также можете перемещать актив, но я слышал, что это не так просто.

Answer 3

Что было бы лучше, если идти прямо в акустический усилитель?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал epaul ↠ Некоторые игроки Я знаю, что иногда испытывал гул с активным M1 в некоторых местах и ​​повезло больше с пассивным (один из них - бета-тестер Baggs, другой - региональный гастролирующий артист, единственное, что эти парни - опытные исполнители и знают, как обходить усилители). Попытка выяснить, что вызывает гул в магнитном датчике, часто бывает неразрешимой за то короткое время, которое у вас было до концерта. Это может быть старая проводка, что-то связанное с тем, что какое-то устройство подключено к той же схеме, или, ну, кто знает. Это может быть загадкой, и у вас нет времени, чтобы разгадать загадку. Если вы играете с громкой группой, гул может не иметь большого значения. Но если вы играете в одиночку в более спокойной обстановке, гул - это круто. Вы можете провести всю жизнь, играя с активным и никогда не испытывая гула, или вы можете обнаружить, что ваше любимое место производит его. (У меня есть и пассивное, и активное. Как и они оба. Но теперь я использую Гимн и аура. На данный момент.)

У меня активен М1 около месяца, и я испытал некоторый гул. Но я все равно бегу через DI, и это, кажется, очень помогает. Я думаю, что даже с активной версией вам все еще нужен какой-то предусилитель для эквалайзера, чтобы он звучал лучше. Я использую свое странное комбо, 10-полосный графический эквалайзер MXR и Livewire Direct Box. Звучит очень хорошо, но у меня были некоторые проблемы, когда я подключался через определенного друга PA.

Answer 5

У меня были и M1, и M1-A. Я предпочитаю звук M1.
Я все равно пропускаю его через внешний предусилитель, поэтому наличие встроенного не имеет значения.

Я тоже заметил небольшой шум с M1-A, хотя это было не так уж важно.

Answer 6

Некоторые игроки, которых я знаю, иногда испытывали жужжание с активным M1 в некоторых местах, и им больше повезло с пассивным (один из них - бета-тестер Baggs, другой - артист регионального тура, единственное, что эти парни опытные исполнители и знают, как обходить усилители).

Попытка выяснить, что вызывает гул в магнитном датчике, часто бывает неразрешимой за короткое время до концерта. Это может быть старая проводка, что-то связанное с тем, что какое-то устройство подключено к той же схеме, или, ну, кто знает. Это может быть загадкой, и у вас нет времени, чтобы разгадать загадку. Если вы играете с громкой группой, гул может не иметь большого значения. Но если вы играете в одиночку в более спокойной обстановке, гул - это круто. Вы можете провести всю жизнь, играя с активным и никогда не испытывая жужжания, или вы можете обнаружить, что ваше любимое место производит его.

Что касается M80, я бы подождал, пока он не выйдет на некоторое время, и у вас есть шанс послушайте его и получите отзывы различных пользователей. Это может быть следующая великая вещь. Или может воспринимать настолько сильную вибрацию тела, что она будет звучать мутно и утомительно после того, как фактор «вау» пройдет. Или он может преуспеть в одном, но не быть лучшим в другом, и то, в чем он не самый лучший, это то, что вы делаете.


(у меня есть и пассивное, и активное. они оба. Но теперь я использую гимн и ауру. Пока.)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал epaul ↠ Некоторые игроки Я знаю, что иногда испытывал гул с активным M1 в некоторых местах и ​​повезло больше с пассивным (один из них - бета-тестер Baggs, другой - региональный гастролирующий артист, единственное, что эти парни - опытные исполнители и знают, как обходить усилители). Попытка выяснить, что вызывает гул в магнитном датчике, часто бывает неразрешимой за то короткое время, которое у вас было до концерта. Это может быть старая проводка, что-то связанное с тем, что какое-то устройство подключено к той же схеме, или, ну, кто знает. Это может быть загадкой, и у вас нет времени, чтобы разгадать загадку. Если вы играете с громкой группой, гул может не иметь большого значения. Но если вы играете в одиночку в более спокойной обстановке, гул - это круто. Вы можете провести всю жизнь, играя с активным и никогда не испытывая гула, или вы можете обнаружить, что ваш любимый ролик производит его. Что касается M80, я бы подождал, пока он не выйдет на некоторое время, и у вас есть шанс послушайте его и получите отзывы различных пользователей. Это может быть следующая великая вещь. Или может воспринимать настолько сильную вибрацию тела, что она будет звучать мутно и утомительно после того, как фактор «вау» пройдет. Или он может преуспеть в одном, но не быть лучшим в другом, и то, в чем он не самый лучший, это то, что вы делаете. (у меня есть и пассивное, и активное. они оба. Но сейчас я использую гимн и ауру. Пока.)

Я думаю, что это очень мудрый и сбалансированный ответ. Лично я предпочел бы хорошо известную систему (например, M1, активную или пассивную), а не неизвестную, особенно если бы я, как вы говорите, «не разбирался в акустических вещах». Я говорю, что как электрик, который долгое время возвращался к акустике за последние несколько лет, я полностью понимаю, где вы находитесь. Вы можете (и, вероятно, будете!) Попробовать что-то еще позже.

Единственное, что я хотел бы добавить, это то, что, хотя, да, могут быть ситуации, когда пассивный элемент может вызывать меньше шума, чем активный, простота. из активного (предварительный усилитель не требуется) определенно будет легче, особенно когда вы набираете скорость. Таким образом, я бы тоже порекомендовал активный.

Answer 8

Я бы порекомендовал активный вместо пассивного. Актив намного жарче и, следовательно, проще в использовании.
http://www.revivemusicstore.com/acce...-active-pickup

Несмотря на то, что M1 - отличный звукосниматель, M80 будет значительным улучшением. В настоящее время я принимаю предварительный заказ и планирую отправить на следующей неделе. Пожалуйста, напишите мне, если интересно. Больше информации:
{ ссылка }

Спасибо!

Answer 9

Я собирался пойти с M1 на моем Advanced Jumbo. С новым M80, выходящим сейчас, я иду с новым. Если вы посмотрите на их веб-сайт, то часть M80 плавает и перемещается в подвешенном положении на пикапе. Предполагается, что это позволяет датчику течь вместе с вибрациями внутри коробки, что обеспечивает дополнительное измерение передачи тона через электронику. Для меня это звучит так, как если бы это использовало вибрацию, когда верх гитары движется.

Больше не всегда лучше, но M80 звучит как основная эволюция в линейке Soundhole Baggs. M1, безусловно, хороший и проверенный прибор. Я видел M1 на гитарах нескольких великих людей, в том числе одного из моих любимых, Дэвида Гилмора. Он определенно является монстром, и если M1 достаточно хорош, чтобы доставить ему удовольствие, он наверняка превзойдет мои потребности. Его гитары звучали удивительно естественно в исполнении его, которое я видел с M1 на месте.

Answer 10

Вы можете рассмотреть Baggs M80, который выйдет где-то в этом месяце. Вы можете переключить его между активным и пассивным через переключатель на нижней стороне устройства. Он также воспринимает гораздо больше вибраций тела, чем M1. Если вам интересно, на youtube есть несколько демонстраций.

Кроме того, Takamine Triax - это Baggs M1, просто окрашенный в черный цвет с добавленным активным / пассивным переключателем. Это точно такая же единица, только что упакованная под именем Takamine.