Zoom G3 Effects Processor

Question

Привет, ребята, я только что получил новый процессор эффектов Zoom G3, и он меня просто потряс. Я искал что-то для игры в церкви каждую неделю. Иногда я играю в свой Strat, в другие недели это может быть Martin. Эта вещь НАСТОЛЬКО крутая. Это похоже на пару сотен эффектов у ваших ног. Вы выбираете любые три и назначаете по одному для каждого из трех ножных переключателей. Играет на акустике и не нуждается в усилителе сима, но может вместо этого использовать эквалайзер? Хотите акустическую установку с усилением, комбинированным хорусом / реверберацией и задержкой? Ты можешь это сделать. Нет проблем! Играете на электричестве, и вам нужна «оранжевая» головка с трубчатым крикуном и пружинной реверберацией? Два щелчка педального переключателя, и вы здесь. Я владел системой TC Nova, DigiTech RP1000, боссами, отдельными педалями и т. Д., И это имело преимущество - за двести баксов. Кто-нибудь еще использует один?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от BuleriaChk ↠ I ' У меня есть один в пути. Я проверял видео и руководство, и это выглядит очень привлекательно, действительно. Очень компактный, а также пригодный для использования в качестве настольного устройства. Петлитель выглядит очень интуитивно понятным и простым в использовании. Существует множество отличных вариантов, наверняка .......

Пожалуйста, оставьте свои мысли, мне интересно их услышать. Благодарю.

Answer 2

У меня есть один в пути. Я проверял видео и руководство, и это выглядит очень привлекательно, действительно. Очень компактный, а также пригодный для использования в качестве настольного устройства. Петлитель выглядит очень интуитивно понятным и простым в использовании.

(я отправил Pod HD обратно; я не думал, что было так много улучшений в эффектах, хотя я скажу, что модели Amp были улучшены настолько, насколько Я мог бы сказать, вы могли бы услышать эффекты с высоким усилением гораздо убедительнее, чем на предыдущих модулях.)

Конечно, есть много хороших вариантов .......

Answer 3

Спасибо за ваш отзыв. Я тоже смотрел на эту педаль, но ни у кого ее еще не было. В итоге я купил подержанный Vox Tonelab ST. Мне еще не очень повезло с поиском приличных звуков в церкви через церковь. Я думаю, что я собираюсь продать его и попробовать педаль Zoom. Я думаю, что это выглядит великолепно и кажется простым в настройке.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ I ' Я серьезно рассматриваю этот блок для объединения всех коробок в один. У меня только один вопрос по поводу петлителя. Можно ли предварительно записать и сохранить несколько лупов с помощью этого устройства, как вы можете использовать стерео с джемманом, которым я сейчас пользуюсь? О, и не будет ли проблем с его использованием в сочетании с DI спектра ауры? Спасибо.

Нет, вы не можете сохранять циклы. Вы можете запускать и останавливать их, но когда вы выключаете устройство, они исчезают.

Я не понимаю, почему вы не можете использовать его со своей аурой. У G3 действительно есть баланс.

Я думаю, что G3 - отличная коробка, я люблю это.

Answer 5

Ну, у меня были и G2, и A2 в разное время в моей жизни, и оба были в восторге. Конечно, G3 сдувает G2, и мне не удалось найти что-либо «особенно акустическое» в A2 для моих целей в эффектах, которые я использовал .... А G / A2 были PITA для настройки в темноте под давление.

Единственный реальный ответ - это попробовать один из поставщиков - у MF есть 45-дневная политика возврата, которая должна дать вам более чем достаточно времени, чтобы попробовать ее, и вы получаете только почтовые расходы на возврат, если Вы не хотите этого.

(Я был действительно счастлив с моими PodXT и GT-10, но я думаю, что G3, по крайней мере, так же хорош и, возможно, даже лучше в моих эффектах. И много более портативный, с батарейным питанием и петлителем)

Но единственное реальное решение - по крайней мере попробовать пулю .....

Цитата:

Первоначально: Mike_A ↠ У меня был зум G2.1u, прежде чем он был перемещен на A2.1u я использую сейчас. Я вполне удовлетворен этим, хотя я использую это экономно. теперь этот новый G3 является радикальным отклонением от их предыдущих проектов G1 и G2. очень очень интересно это похоже на 3 stompboxes рядом. Мне бы хотелось услышать больше о его исполнении на акустической гитаре. у него есть XLR, так что мне было интересно, если Zoom предназначен для электрического и акустического. будет масштабирование с A3? , также процессор обновлен до ZFX4. У G2 / A2 был ZFX3, выпущенный в 2005 году. Надеемся, что с новым G3 произойдет значительное повышение производительности.

Answer 6

Я только что купил свою подержанную рекламу AGF.

Я ищу теплый, сольный акустический звук для моего фолка и классической гитары (это довольно мягкий материал).

Я использую пассивное звуковое отверстие Baggs M1 на моем Collings в усилителе Fishman Loudbox. Хотелось бы максимально смягчить магнитный шарлатан.

Если я смогу получить несколько хороших патчей, я буду использовать его и для записи.

Я написал личное письмо двум людям из эта тема также.


Большое спасибо за любую помощь,

- Билл

Лес, Вирджиния

Answer 7

Я подумал, что это удастся, так как скоро появится множество отзывов пользователей (я смотрел The Gear Page, но есть и другие). Некоторые пользователи сравнивают его качество с Ax-FX Ultra (вот так!). ..

В любом случае, я хотел бы повторить, что симы и эффекты в моем опыте весьма необычны - я сосредотачиваюсь особенно на реверберациях, припевах и задержках, но некоторые искажения также отлично (например, Tube Screamer) ...

Я думаю, что Zoom действительно ударил победителя с этим устройством, даже по сравнению с моими другими (более дорогими) устройствами (PodXT / X3, GT-10, Pod Farm 2, AT3, GR4 и т. Д. И т. Д. И т. Д.). Не говоря уже о сравнениях Ax-FX ...

http://www.thegearpage.net/board/forumdisplay.php?f=53

Answer 8

40-секундный петлитель очень интуитивно понятен и прост в использовании. Если вы используете функцию «отменить», она делится на 20 секунд.

Нет заметной задержки при смене патчей или включении / выключении эффектов. Как и для всех юнитов, сначала нужно выровнять уровни.

При смене патчей не происходит переполнения. Очень раздражает, но понятно в этом ценовом диапазоне.

Мне не нравится функция автосохранения патча. Я бы лучше сказал, когда я буду готов сохранить и иметь возможность вернуться к неизмененному патчу.

Пока что мой любимый патч называется «Strings» - он звучит так же, как Line 6 » Эффект «Частицы глагола».

Надеюсь, это поможет!

Answer 9

http://www.musicradar.com/gear/all/g...-501679/review

Answer 10

Любые новые ответы / реакции (я сейчас тоже рассматриваю один)?