Zoom G3 Effects Processor

Question

Привет, ребята, я только что получил новый процессор эффектов Zoom G3, и он меня просто потряс. Я искал что-то для игры в церкви каждую неделю. Иногда я играю в свой Strat, в другие недели это может быть Martin. Эта вещь НАСТОЛЬКО крутая. Это похоже на пару сотен эффектов у ваших ног. Вы выбираете любые три и назначаете по одному для каждого из трех ножных переключателей. Играет на акустике и не нуждается в усилителе сима, но может вместо этого использовать эквалайзер? Хотите акустическую установку с усилением, комбинированным хорусом / реверберацией и задержкой? Ты можешь это сделать. Нет проблем! Играете на электричестве, и вам нужна «оранжевая» головка с трубчатым крикуном и пружинной реверберацией? Два щелчка педального переключателя, и вы здесь. Я владел системой TC Nova, DigiTech RP1000, боссами, отдельными педалями и т. Д., И это имело преимущество - за двести баксов. Кто-нибудь еще использует один?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Mike_A ↠ Привет. ... Вы можете использовать большинство патчей банка А и сделать его более теплым, просто перейдя в режим высокого эквалайзера - переключитесь на параметрический режим и уменьшите частоту 2 кГц, пока она не станет достаточно теплой. попробуйте вы будете удивлены!

Спасибо, Майк! Я попробую эти советы с моим A2.1u.

С тех пор, как я разместил вопрос, я обнаружил, что патч B-5 издает приличный теплый звук. Я использую Zoom A2 между моим магнитным звукоснимателем Baggs M1 и моим усилителем Fishman Loudbox Mini.

Извиняюсь за эту касательную из основного потока.

G3 кажется очень хорошим из того, что я читаю здесь. Я занимаюсь только сольным акустическим стилем / классическим. В основном довольно мягкий материал. Нет вокала или других инструментов. Я предполагаю, что G3 одинаково превосходит A2 для этого стиля?

- Билл

Answer 2

Я люблю G3! Вы можете настроить все эффекты, чтобы найти звук, который вы ищете. Я не могу представить, что слишком много людей будут использовать стандартные. Их так легко настроить и сохранить.

Answer 3

Я полагаю, что A2.1 должен быть другим потоком, чтобы избежать путаницы.
A2 не соответствует качеству IMO G3 ....

Цитата :

Первоначально опубликовано bbrown ↠ Могут ли люди порекомендовать некоторые специальные комбинации патчей для A2.1u? Я считаю, что выбор немного ошеломляющий (!). Я ищу теплое акустическое звучание для соло-акустики и классической гитары. Возможно, это должна быть новая тема? Спасибо, - Bill Лес, Вирджиния

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано bbrown ↠ Может люди порекомендуйте некоторые специальные комбинации патчей для A2.1u? Я считаю, что выбор немного ошеломляющий (!). Я ищу теплое акустическое звучание для соло-акустики и классической гитары. Возможно, это должно быть новое направление? Спасибо, - Bill Forest, VA

Привет ... Вы можете использовать большинство патчей банка А и сделать его более теплым, просто перейдя в режим высокого эквалайзера - переключитесь на параметрический и уменьшите частоту 2 кГц, пока она не станет достаточно теплой. попробуйте вы будете удивлены!

Answer 5

Спасибо за головы! Я уверен, что из этого получатся хорошие звуки.

Answer 6

Я бы сказал "просто пойти на это". Вы не будете разочарованы акустическим или электрическим. Они великолепны.

Цитата:

Первоначально написал Джон Силберман ↠ Любые новые ответы / реакции (я сейчас тоже рассматриваю один)?

Answer 7

У меня был зум G2.1u, а затем перешел на A2.1u, который я сейчас использую. Я вполне удовлетворен этим, хотя я использую это экономно.

теперь этот новый G3 является радикальным отклонением от их предыдущих проектов G1 и G2. очень очень интересно это похоже на 3 stompboxes рядом.

Я бы хотел услышать больше о его исполнении на акустической гитаре. у него есть XLR, так что мне было интересно, если Zoom предназначен для электрического и акустического. будет масштабирование с A3?

, также процессор обновлен до ZFX4. У G2 / A2 был ZFX3, который вышел в 2005 году. Надеемся, что с новым G3 произойдет значительное повышение производительности.

Answer 8

Привет, спасибо Гибби,

Через 2 дня и не так много времени, чтобы поиграть с устройством, из-за работы я нашел несколько хороших патчей. Следующие предварительные настройки на G3 работают довольно хорошо для стиля соло-пальца ...........

"Strings", Elegant, Pure Arp, Soft Touch, Standard и Fly Reverse "

Далее мне нужно попытаться подстроить их под множество возможных переменных и опций под каждым из этих предварительных наборов

Это очень легко использовать, даже для такого юноши из Людита, как я.

Я думаю, что мне нужно заменить мой текущий пассивный магнитный звукопоглотитель Baggs M1 на что-то другое. Я склоняюсь к K & K Trinity с приличным (Red Eye?) Предусилителем.

- Счет

Answer 9

[QUOTE = jwoertz; 2692886] 40-секундный петлитель очень интуитивно понятен. QUOTE]

Можете ли вы запустить и остановить цикл? Или цикл очищается, когда вы его останавливаете?

Answer 10

Я играю с G3 уже около пяти часов, так что это всего лишь предварительный отчет, но на данный момент это может быть лучший процессор, который я когда-либо играл в своей ситуации (Takamine TC132SC нейлон в Loudbox Mini) .

Я думаю, что эффекты, безусловно, сопоставимы с GT-10 и PodX3 / Podfarm, если не лучше - реверберации детализированы, искажения и модели усилителей превосходны, припев великолепен ... короче Никаких претензий, за исключением того, что нет Aux / CD, на котором мне было бы удобно.

Формат редактирования очень понятный и простой в использовании, а редактор программного обеспечения / библиотекарь работает нормально. Я попробую это в реальном времени на моем обычном субботнем концерте (в Fishman SA-220) и доложу. Пока, однако, это хранитель ............

Я еще не пробовал петлитель, но все обзоры высоко оценивают его за простоту использования, особенно с графический дисплей .....