Несколько лет назад я провел эксперимент с гитарами, которые в основном соответствуют друг другу. Я взял их на симпозиум лютера, и люди попробовали их, не сказав им, в чем разница. Большинство людей почувствовали разницу, и многие подумали, что это было в материале бриджа. На самом деле, один был подготовлен «нормально», а другой имел двойное крепление. С тех пор, имея больше опыта в создании пар, я прихожу к выводу, что трудно, если не вообще невозможно, сделать два одинаковых звука.
В связи с этим возникает вопрос: у вас есть две одинаковые гитары, за исключением материала бриджа, и они звучат по-разному. Поскольку я знаю, что трудно сделать два, которые звучат одинаково, , даже если вы соответствуете всему , теперь большая часть этой разницы (которую все говорят, что она «маленькая») связана с пластиной, и насколько просто к тому, что они не одна и та же гитара?
Легко убедить себя, что видимое различие должно быть тем, что имеет значение. 'Post hoc, ergo propter hoc': это пришло позже, поэтому оно было вызвано ... Проблема в том, что это ошибка: солнце не взошло, потому что петух ворона, так же, как петух может понравиться кредит. Это невероятно сложные машины, намного больше, чем сумма деталей во многих отношениях. Как бы ни были заманчивы простые приписывания, я подозреваю, что они ошибочны или просто не соответствуют действительности, чаще, чем правильно.