С компрессией или сырой динамикой - Гитарист
0 голосов
/ 19 июля 2011
Две недели назад у меня наконец-то появилась возможность записать проект, который я давно хотел записать. Я все настраивал, а потом моя девушка слушала в наушниках, набирала ручки и нажимала на запись.

Я хотел, чтобы запись звучала сыро и не отполировано. Я хотел, чтобы это имело живое и аутентичное чувство, и поэтому идея отслеживания всего сразу привлекала меня. В основном, есть ...
  • Студийные проекты C1 (указывает на то, где диафрагма была между моим носом и верхней губой) ... Rane MS1b ... Echo Audiofire XLR input
  • Dimarzio DP139 звукосниматель ... Presonus MP20 Канал операционного усилителя Jensen / Burr Brown ... Echo Audiofire 1/4 "вход
  • MXL 603 с (на расстоянии 3 фута, направлено на звуковую скважину гитары) ... Presonus MP20 Jensen / Linear Technologies Операционный канал ... Echo Audiofire 1/4 "вход
Через день после записи треков мы поехали обратно из Нью-Мексико и прослушали микс, который был сделан со всеми треками. Никакого особенного времени не потребовалось.

На этой неделе я собрал все треки по отдельности и был готов начать слушать их на нескольких разных носителях. Вот один трек: Mix Numero UNO

Итак, в прошлые выходные, когда я ехал в CA, я был очень взволнован, когда вставил компакт-диск из миксов в штатную автомобильную стереосистему. Ей было очень приятно это слышать.

Во время прослушивания она сделала комментарий: в этом новом миксе что-то «потеряно», и она не могла в этом разобраться. Поговорив об этом некоторое время, я включил сжатие и тот факт, что на каждом треке он был там. Она подумала, убрал ли он тот «сырой» звук, который я пытался использовать изначально.

Итак, сегодня утром я сделал еще один быстрый микс ( Mix Numero DOS ).

Итак, я хотел бы получить некоторые мнения: у версии без сжатия слишком много "нежелательной" динамики? Звучит ли это «слишком сыро»? Я довольно легкомыслен, когда дело доходит до сжатия, но, возможно, укладка «слегка сжатых» треков друг на друга может поставить под угрозу весь звук, который я собирался получить.

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 21 июля 2011
Ты ...
  • Я хотел сказать, что я использую Channel Strip только для эквалайзера. В верхней части эквалайзера нет стекового эквалайзера. Это единственное, что было применено к каждому каналу, а затем к мастеру.
  • Хмм ... Я едва использую 603 в миксе. На самом деле, я просто использую его как канал, на котором включена реверберация. Я должен избавиться от этого. Первоначальное намерение было использовать его дальше, чтобы записать комнату (церковь), но они положили ковер на деревянные полы, и это высосало жизнь из комнаты.

Луна ...

Мой голос устал ... на самом деле, все мое тело устало. За 5 часов мы записали 11 песен. Один из них не работал, поэтому я ушел с 10 песнями против 11, которые я хотел. Это была песня № 6 в серии. Когда я записывал, я думал об использовании наушников, чтобы слышать и не петь, но решил не делать этого.

Мне было бы интересно попробовать это упражнение. Звучит жестко!

Я прослушал другие треки прошлой ночью по сравнению с треком "no компрессия / просто эквалайзер", и я определенно могу услышать "макияж". Похоже, пришло время вернуться и перегруппироваться. Я начал работать над большим количеством миксов, но моему соседу, возможно, надоело слушать мои песни снова и снова (я живу в квартире).

Спасибо всем!
0 голосов
/ 22 июля 2011
Ты ...
  • Я хотел сказать, что я использую Channel Strip только для эквалайзера. В верхней части эквалайзера нет стекового эквалайзера. Это единственное, что было применено к каждому каналу, а затем - к мастеру.

    >>>> Скажу. Если вы EQD каждый трек, почему EQ мастер? Каждый раз, когда вы используете плагин, мой опыт показывает, что микс звучит более обработанным. Попробуйте это без эквалайзера в стереосистеме.
  • Хмм ... Я едва использую 603-е в миксе. На самом деле, я просто использую его как канал, на котором включена реверберация. Я должен избавиться от этого. Первоначальное намерение было использовать его для записи комнаты (церкви) подальше, но они положили ковер на деревянные полы, и это высосало жизнь из комнаты.

>>>> > Никогда не был поклонником С1, как ни печально. Я пересмотрел C1, C3 и (я забыл, это был T1), когда они вышли. У всех был трепетный звук. Я думаю, что у C3 было меньше. Очень трудно, если не невозможно, избавиться от этого края. Marshall не был доволен обзором, и они продали кучу из них. Они были «правильной ценой». Насколько я помню, было несколько китайских фабрик, которые производили их и наносили на них разные логотипы для любой компании, которая их покупала.



Луна ...

Мой голос устал, на самом деле, все мое тело устало. За 5 часов мы записали 11 песен. Один из них не работал, поэтому я ушел с 10 песнями против 11, которые я хотел. Это была песня № 6 в серии. Я думал об использовании наушников, когда я записывал, чтобы я мог слышать и не петь, но решил не делать этого.

>>>> Я могу ей немного соскользнуть с поля. Я борюсь с этим очень много себя. Прошлым летом я прошел недельный курс ретрита в институте Омега в штате Нью-Йорк, и это действительно помогло мне узнать, где записки. Клод Стейн учил этому, и это было для меня отличным опытом. http://naturalsinger.com/
Он не вылечил мои проблемы с интонацией, но поставил меня на путь их улучшения.

Мне было бы интересно попробовать это упражнение. Звучит тяжело!

Я прослушал другие треки прошлой ночью по сравнению с треком "no компрессия / просто эквалайзер", и я определенно могу услышать "макияж". Похоже, пришло время вернуться и перегруппироваться. Я начал работать над большим количеством миксов, но моему соседу, возможно, надоело слушать мои песни снова и снова (я живу в квартире).

Спасибо всем!

>>>> > Никто не говорил, что это легко!


С уважением,

Ты Форд
0 голосов
/ 21 июля 2011
Больше эквалайзера, чем у канала? Ваше объяснение подразумевает, что вы использовали эквалайзер, а затем эквалайзер из полосы канала.

Я хочу услышать, как это звучит ни с чем, потому что люди увлечены обработкой сигнала и чувствуют, что им НЕОБХОДИМО использовать его, когда они не

Другим явлением является необходимость тратить слишком много времени на безуспешные попытки устранения пиков и краев, вызванных самими микрофонами (предусилителями или даже мониторами).

Я никогда не был поклонником 603 микрофонов из-за их небольшого, но вездесущего преимущества. Вы не можете действительно избавиться от этого края, не повредив суть вашего звука.

Если ваш инструмент звучит немного зеленым (как у не совсем зрелого), двигайтесь в сторону динамических или ленточных микрофонов.

С уважением,

Ty Ford
0 голосов
/ 21 июля 2011
Цитата:
Первоначально написал theotigno
Я взял Сжатие всех треков прошлой ночью и получение его в месте, которое я считаю приемлемым. У меня было где-то быть вчера вечером, и я ушел на работу рано утром, поэтому я не знаю, где стоят уровни.

Вот где он был оставлен в последний раз - Микс вторника ночью
Это звучит намного лучше для меня. Довольно хорошо на самом деле. Это то, что я надеялся найти в необработанных, необработанных треках.

Может быть, слишком сильно коснуться реверберации? Возможно, нет.

Обработка звука похожа на макияж. Крошечные улучшения, которые помогают придать естественный вид, могут быть в порядке, но слишком много всего выглядит фальшивым и ужасным. В качестве упражнения я предлагаю вам купить ассортимент губных помад, туши и т. Д. И каждый день самостоятельно делать макияж, пока не наберете вес.

Я думаю, что у вас хороший голос, но .. (извините за но) ... в некоторых местах ваша подача отключена. Вы можете исправить это с практикой, если вам нужно. Возможно, ваши голосовые связки просто устали после долгого дня.

Я играю на флейте, другом инструменте, где очень легко сбиться с поля. Одно из моих упражнений - тренировка весов или арпеджио через гитарный тюнер. Я буду играть медленно и держать ноту как можно дольше, играя от тихого до громкого и снова отступая, все время стараясь сохранить ровную высоту. Я не знаю, является ли это полезным упражнением для вокалиста, но смысл в том, чтобы атаковать любые недостатки, которые вы обнаружите в игре, с помощью специальных упражнений, разработанных для решения проблемы.
0 голосов
/ 20 июля 2011
Боб, Попался. Тем не менее, попробуйте автоматизацию фейдера, если вам что-то нужно в первую очередь. Я знаю, что иногда трудно обращать внимание, когда горит красный свет или когда ты играешь на глазах у людей, но это то, что все проходят. Я не могу сказать, сколько кругов песен я просидел, в которых человек, играющий, настолько испуган, что переигрывает на гитаре, и никто не слышит их слов. Как предполагает Мун, попробуйте смешать сырье, чтобы мы могли услышать, что на самом деле происходит.

С уважением,

Тай Форд
0 голосов
/ 20 июля 2011
Всем привет! Большое спасибо за совет!

Я снял компрессию со всех треков прошлой ночью и доставил их в место, которое я считаю приемлемым. У меня было где-то быть вчера вечером, и я ушел на работу рано утром, поэтому я не знаю, где стоят уровни.

Вот где он был оставлен последним - Микс вторника ночью

Я использовал немного больше эквалайзера и снял все компрессии с треков. Я также снял Iron Oxide с мастер-трека и заменил его на Channel Strip (просто используя эквалайзер, без сжатия).

Я всегда забываю об автоматизации фейдеров , Я обязательно сделаю это сегодня вечером, когда вернусь.

Луна, спасибо за предложение! Позже вечером я подниму что-нибудь и дам вам знать, как получить к нему доступ.

Поможет ли это, если я опубликую еще один трек, который мне больше всего понравился? Это может быть хорошей ссылкой, чтобы увидеть, как все будет сравниваться.

Еще раз спасибо всем!
0 голосов
/ 20 июля 2011
Цитата:
Сообщение от Ty Ford
Боб говорит: Кроме того, я бы не применял сжатие к каждой дорожке, а затем складывал их в микс, скорее я бы микшировал, а затем применял бы некоторое сжатие к окончательному миксу в целом для сглаживания преувеличенной или резкой звучащей динамики.


Я согласен с тем, что не сжимает каждую дорожку. Если вы хотите «сырой», почему вы вообще использовали сжатие? Если у вас были изменения в уровнях производительности, делайте это с помощью автоматизации микширования, а не сжатия.

У меня есть еще один вопрос по поводу сжатия "сглаживание преувеличенной или резкой динамики звучания". Если вы не идете слишком далеко за комп / лимитинг, большинство комп / лимитеров добавляют артефакты (края), а не сглаживают их.

Снимите компрессоры с треков. Поместите компрессор, а затем ограничитель в стерео микс. Увеличьте время атаки и уменьшите усиление на 2-3 дБ.

С уважением,

Ty Ford
Привет, Тай! Я рассматриваю динамику как разницу в громкости, поэтому, когда я сказал «сглаживание преувеличенной или резкой динамики», я имел в виду «выравнивание» или, по крайней мере, уменьшение больших (преувеличенных) различий в громкости. В настоящее время я слушаю музыку в основном в наушниках (через компьютер), поэтому я нахожу, что многие «сырые» записи имеют такие огромные различия в громкости, что почти невозможно найти громкость прослушивания, которая не заставила бы меня напрягаться, чтобы услышать один момент, пока нападение на мои барабанные перепонки следующее (это "резкая" динамика для меня).

В моих собственных записях я обнаружил, что сжатие выравнивает или сглаживает изменения громкости, чтобы добиться для меня комфортного динамического диапазона прослушивания. Мое оборудование не высокого класса, поэтому я не слышу никаких явных артефактов от сжатия, если не использую слишком много. Конечно, мои уши не так опытны, как ваши, поэтому эти артефакты могут быть там, и я просто не узнаю их.
0 голосов
/ 20 июля 2011
Я бы согласился с Тай о попытке автоматизации фейдера. Сначала я попытался бы сделать это в исполнении, затем попробовать с фейдерами, и, наконец, дотянуться до компрессора.

Хотели бы вы прикрепить оригинальные wavs для каждой дорожки? Я хотел бы попробовать микс, если с тобой все в порядке. Иногда это помогает сравнивать.
0 голосов
/ 20 июля 2011
Боб говорит: Кроме того, я бы не применял сжатие к каждой дорожке, а затем складывал их в микс, скорее я бы микшировал, а затем применял бы некоторое сжатие к окончательному миксу в целом, чтобы сгладить преувеличенную или резкую динамику звучания.


Я согласен с тем, что не сжимает каждую дорожку. Если вы хотите «сырой», почему вы вообще использовали сжатие? Если у вас были изменения в уровнях производительности, делайте это с помощью автоматизации микширования, а не сжатия.

У меня есть еще один вопрос по поводу сжатия "сглаживание преувеличенной или резкой динамики звучания". Если вы не идете слишком далеко за комп / лимитинг, большинство комп / лимитеров добавляют артефакты (края), а не сглаживают их.

Снимите компрессоры с треков. Поместите компрессор, а затем ограничитель в стерео микс. Увеличьте время атаки и уменьшите усиление только на 2-3 дБ.

С уважением,

Ты Форд
0 голосов
/ 19 июля 2011
В первом миксе вокал звучит сухо, а во втором миксе звучит реверберация. Одно это будет иметь значение в общей динамике и звучании. Кроме того, я бы не применял сжатие к каждой дорожке, а затем складывал их в микс, скорее, я микшировал, а затем применял бы некоторое сжатие к окончательному миксу в целом, чтобы сгладить преувеличенную или резкую динамику звучания.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...