Кенни Хилл Новый Свет Гитары

Question

Я только что сыграл некоторые из них в Gryphon и WOW. Они звучали лучше, чем многие классики, в которые я играл, которые были в 4 раза больше денег. Даже ламинированные задние и боковые модели estudio были очень впечатляющими !! Они были действительно легкими и отзывчивыми. Они сделали модель $ 3k Taylor NS, которая у них там, звучит ужасно по сравнению даже с мыслью, что это симпатичная гитара. Сейчас я нахожусь в пассивном поиске 640 или 650 игроков.

Если вы ищете классическую игру хорошего качества с ограниченным бюджетом, посмотрите новую мировую серию Кенни Хилла!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SuperB23 ↠ Даже Модели estudio с ламинатом сзади и по бокам были очень впечатляющими !!

У меня есть Kenny Hill New World Estudio 45s, которая была одной из первых партий гитар, которые Кенни имел в 2007 году. имеет еловую верхушку Энгельманн и ламинированные бубинга сзади и по бокам. Мне действительно это нравится!

Изначально я пошел в магазин Кенни в Бен-Ломонд с намерением купить кедровую верхушку. Когда я приехал, у Кенни Хилла и Ларри Дарнелла были кедр и ель. Кенни demo'd и для меня, и рекомендовал ель. Я рад, что получил это!

Answer 2

После игры на многих, многих гитарах я нажал на курок на Taylor 714 CE-n. Это была гитара, которая говорила со мной как отключенная (и, что более важно, усиленная, когда я играю на многих концертах). У меня уже есть фламенко и классика, но их можно слегка подключить к высоким уровням громкости. Это позволит мне сыграть некоторые из моих испанских вещей вместе с пальцами.

Поздравляю на холме. Мне абсолютно понравились те, которые я играл в моих поисках.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал silverfox103 ↠ Я надеюсь Вы не верите, что он пошел по китайскому пути для лучшего продукта. Он пошел туда, чтобы увеличить свою прибыль. Не хочу вам сказать, что китайские товары в целом и гитары в частности не известны своим качеством. Это не большой секрет. Извините, эти парни отличаются от остальных. Том С.

Это ваше мнение, Том. Я чувствую, что вы открываете здесь банку с червями. Китайцы производят вещи в соответствии со спецификациями, которые им дают. Кто-нибудь чувствует, что их китайские продукты Apple имеют низкое качество?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал LeonD ↠ I ' Я рассматриваю новый мир Estudio Fingerstyle. Одной из других гитар, которые может приобрести мой местный музыкальный магазин, является Taylor 214ce-n. Ситуация в том, что они никогда не заказывали одну, поэтому они ее не слышали. Нет возможности сравнить звуки двух гитар. Они предполагают, что Taylor, хотя и мог быть изменен, чтобы быть нейлоновой нитью, по сути является стальной нитью 214. В то время как Hill изначально был спроектирован как нейлоновая нить. Это делает мне кажется, и я бы, наверное, согласился, что у Хилла был бы лучший тон, чем у Taylor. Кто-нибудь имел возможность сравнить эти два? Что на самом деле звучит лучше?

сначала отказ от ответственности ... Я не играл ни на одной из упомянутых вами гитар. Я сыграл следующий состав в обеих компаниях. Несколько лет назад я искал кроссовер и попробовал тонны гитар, включая Fingerstyle Hill New World (не estudio) и пару Taylors. Цели дизайна двух линий кажутся мне совершенно разными.

Taylors предназначены для игроков на стальных струнах, которым нужна усиленная нейлоновая струна, которая играет и работает как стальная струна и звучит как классическая. Конечным результатом IME стала гитара с довольно простым тоном. Они играли очень красиво и хорошо усиливались. Они не играли или, на мой взгляд, звучат как настоящая классическая гитара.

Кроссоверы Hills также нацелены на игроков со стальными струнами, но есть небольшая, но реальная разница. Похоже, они предназначены для игроков на струнных, которые хотят звучать на классической гитаре, не внося изменений в 2-дюймовую гайку, плоский гриф и т.д. , Они не поставляются со звукоснимателями, и их усиление намного сложнее, так как звук очень живой и сложный (по цене). ИМХО, каждая из линий Hill - одна из лучших гитар из нейлоновой струны, доступных по различным ценам.

Итак, вопрос в том, что вы пытаетесь получить. Если вы ищете аналог в технике игры по сравнению со стальной струной, то стоит подумать. Если вам нужна гитара, которая звучит как настоящая классика, Hill выигрывает. Если вам нужна простота усиления, вероятно, Taylor будет более легким выбором.

FWIW, еще одна гитара, которую стоит рассмотреть, - кроссовер Guild GAD. Он лежит где-то между Taylor и Хиллом и представляет собой очень красивую гитару и целиком из массива дерева. Это идет с погрузкой, и орех уже, чем Taylor или Холм в 1 3/4 против 1 7/8 на двух других гитарах. Это может быть как хорошо, так и плохо.

Мое решение сводилось к четырем гитарам - кроссоверу Martin, стилю Finger-стиля Hill New World, Guild GAD и Taylor. Я закончил с Холмом. Раньше у меня были классические японские, американские и испанские классы, и Хилл был на голову лучшими нейлоновыми струнами, которые у меня когда-либо были.

Answer 5

Ройд,

Спасибо за ответ. Я ценю вашу точку зрения.

Answer 6

У меня отношения любовь / ненависть с нейлоновыми струнами, и я прошел через 4 из них за эти годы. Мне нравится звук, но он просто не подходит для моего стиля игры ... поэтому, когда я его покупаю, я люблю его некоторое время, а потом решаю, что он мне не подходит, и продаю его. Далеко и далеко, лучший, что я владел был Kenny Hill New World Пальцевая ... просто замечательная гитара и только один я действительно хмыкнул и hawed о продаже. Отзывчивый, богатый, великолепный звук и отличная играбельность. Мой был кроссовером и был настолько удачным дизайном - он звучал как настоящая нейлоновая гитара (в отличие от многих пересеченных и мертвых кроссоверов), но играл близко к стальной струне ...

Я очень, очень рекомендую эти гитары для тех, кто ищет нейлоновые струны в традиционном классическом стиле или кроссовере.

Answer 7

Ну, эта тема пошла вниз HILL большое время каламбур предназначен. :)

На полном серьезе я вчера вернулся в Грифон и взял 650-миллиметровую Estudio-студию Cedar Topped New World. Это звучало намного лучше для моих ушей, чем у многих других моделей из цельного дерева, и намного лучше, чем у более коротких версий. С Грифоном было здорово иметь дело, как обычно. Я высадил свой «Петрос», пока я был там для новой установки пикапа.

Answer 8

Я рассматриваю новый стиль Estudio Fingerstyle. Одной из других гитар, которые может приобрести мой местный музыкальный магазин, является Taylor 214ce-n.

Ситуация такова, что они никогда не заказывали одну, поэтому они ее не слышали. Нет возможности сравнить звуки двух гитар. Они предполагают, что Taylor, хотя и мог быть изменен, чтобы быть нейлоновой нитью, по сути является стальной нитью 214. В то время как Hill изначально был спроектирован как нейлоновая нить.

Это делает мне кажется, и я бы, наверное, согласился, что у Хилла был бы лучший тон, чем у Taylor.

Кто-нибудь имел возможность сравнить эти два? Что на самом деле звучит лучше?

Answer 9

Я не согласен с тем, что гитары нельзя производить в США по справедливой цене. Профсоюзы и жадность со стороны владельцев и / или генеральных директоров и акционеров отправили американские рабочие места за границу.

Посмотрите, сколько платят CD сейчас. Шиш!
Я думаю, что нам нужно создать компанию для:

1. Найма американцев
2. Производство хорошего продукта
3. Заплатить справедливую заработную плату
4. Установить цель 10% годовой прибыли
5. Если прибыль выше, она распределяется (пропорционально) между всеми работниками и инвесторами.
6. Сделайте это простым и понятным. Если профсоюзы придут и увеличат эксплуатационные расходы, мы закрываем. Вы не можете исключать профсоюзы, но работники не обязаны вступать в них по закону.

Десять процентов - это здорово по сравнению с тем, что платит CD или MM. Чтобы создать такую ​​идею, нужны инвесторы с некоторым видением и патриотизмом.

Хорошо ... кто со мной? ? ! 1 :)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал silverfox103 ↠ Я надеюсь Вы не верите, что он пошел по китайскому пути для лучшего продукта. Он пошел туда, чтобы увеличить свою прибыль. Не хочу вам сказать, что китайские товары в целом и гитары в частности не известны своим качеством. Это не большой секрет. Извините, эти парни отличаются от остальных. Том С.

Меня всегда немного раздражают подобные сообщения. Может быть, это не ксенофобия, но всякий раз, когда я вижу комментарий о коллективной трудовой этике какой-либо другой страны или качестве ее рабочей силы, мне очень неловко. Простой и понятный факт заключается в том, что ДЕШЕВЫЕ вещи будут строиться дешево независимо от того, где и кем они сделаны. Отправка рабочей силы из США в США заключается в том, чтобы обеспечить реальный спрос на недорогие вещи. Это требование не может быть удовлетворено другими способами. Но это не означает, что все товары, произведенные за границей (например, в Китае), производятся дешево - дешевые вещи, сделанные где угодно, опять же, дешево, но дорогие вещи, сделанные в странах, где рабочие требуют (или «заслуживают») более высокую заработную плату, не являются по определению лучше качество. Эффективная производственная практика позволила многим компаниям производить за рубежом довольно недорого, например, все принадлежащее мне оборудование для наружного использования имеет пожизненную гарантию и изготовлено в Китае. Нельзя сказать, что все, что сделано в Китае, является мусором, точно так же, как я не могу сказать, что все, что сделано в США, переоценено. Скорее, дешевые вещи будут производиться там, где это наиболее выгодно, а дорогие вещи будут производиться по тем же правилам. И дешевые, дрянные вещи можно сделать где угодно!