Моя обычная ссылка на обсуждение еловых отличий от «Углового Luthiers» на форуме Acoustic Guitar Forum с участием нескольких очень опытных специалистов по спекуляции.
Резюмирующий комментарий Рика Тернера;
Еще раз, не приписывайте определенные качества только определенным породам дерева. Как отметил Аль, существует огромное перекрытие от одного вида ели к другому с точки зрения измеряемых качеств ... жесткости вдоль или поперек зерна, плотности, демпфирующих характеристик и т. Д. Да, среднее значение для одного типа может быть немного так или иначе от других, и, следовательно, мы сталкиваемся со всеми этими дебатами Адирондак против Ситки против Энглемана и т. д., но это касается каждого отдельного куска дерева. Но все это происходит с боковым и задним лесом тоже. Я видел много довольно губчатого индийского палисандра ... материал, который имел более высокое демпфирование, чем много красного дерева или клена, но это был "палисандр" ... ооооооо! чем несколько мастеров ...) хотят получить четкие определения для этих различных лесов; они хотят купить систему убеждений, которая жестко разделена в отношении имен и пород дерева.
Извините ... все это очень размытые границы с большим количеством совпадений. Остальное - маркетинг ...
http://www.acousticguitar.com/ubbcgi...1;t=029843;p=1 Один строитель может получить определенные тональные отклики от европейской ели.
Еще один из Адирондак.
Другой от Ситки или Энгельманна.
За несколько лет я заказал несколько гитар.
Я не указываю верхний лес. Я обсуждаю тон и оставляю застройщику решать, какие леса использовать.
Я обнаружил, что строитель гораздо важнее, чем лес.
Re; что я предпочитаю ... Европейские (немецкие, итальянские, карпатские, албанские, ..... все те же виды) против Адирондак?
У меня есть гитары, построенные с обоими.
Мне придется пойти с ... ситкой, потому что это верх моей любимой гитары.