Мысли о 30 $ ART Tube MP Studio Mic Предусилитель

Question

Таким образом, у меня есть клипсовый микрофон Audio-Technica ATM350 с кардиоидным конденсатором .

Я знаю, что могу подключиться прямо к плате / микшеру с фантомным питанием с помощью этого зажима на микрофоне.

Но на днях я нашел этот ART Tube MP Studio Mic предусилитель в своем подвале и подумал, что было бы неплохо использовать по 2 причинам
1) На всякий случай, если я пойду на концерт и у меня нет доступа к фантомному питанию
2) Я могу немного контролировать громкость у моих ног (в отличие от микшера по всей комнате).

Я проверил его, и, похоже, он работал хорошо. Просто любопытно, что вы думаете об этом, чтобы использовать фантомное питание и регулятор громкости ИЛИ это кусок хлама, который убьет тон?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ Так что предусилитель ты предпочитаешь ?? Разместите свои голоса выше.

Я понимаю вашу точку зрения. Иногда люди могут предпочесть звуковые характеристики более дешевого оборудования для своего конкретного применения. 20 лет назад я сделал несколько неплохих записей на оборудовании начального уровня, которые сегодня неплохо стоят. Тем не менее, для меня это шум. Шипение Я не могу пройти через это больше. Если какой-то предмет снаряжения делает что-то кроме тишины, когда нет звука, я предпочитаю не использовать его. Если не принимать во внимание акустику, Art Preamp шумный. Период.

Кроме того, уши не все созданы равными, равно как и динамики, подключенные людьми к своим компьютерам. Я мало доверяю мнениям, полученным от тех, кто пытается различить тонкие различия в звуковом оборудовании во время прослушивания через динамики, которые они бесплатно получают с помощью своего компьютера.

Я использовал несколько очень дорогих предусилителей, звучание которых мне не понравилось, так же, как я играл на некоторых дорогих гитарах, которые мне не нравились. Тем не менее, в целом , вы обычно получаете то, за что платите в жизни. Аудиоустройство не является исключением.

Взгляд на аудиоустройство (и все остальное в этом отношении) определяется уровнем его опыта. Зачастую тот факт, что человек не слышит разницы между двумя предметами снаряжения, не означает, что разницы нет ... просто то, что он не слышит этого. Еще.

Теперь, надежность снаряжения начального уровня - это совсем другое обсуждение ...

Answer 2

проверить это:

Можете ли вы сказать разницу? АРТ против Великой реки!


РЕДАКТИРОВАТЬ: Секрет был раскрыт! Предусилители раскрыты на стр. 3.

(ПРИМЕЧАНИЕ. - До большого "откровения" голоса составляли 75% для дешевого предусилителя ART. С момента раскрытия голоса по какой-то причине все еще вливаются, но в пользу Великой реки. Почему люди все еще голосуют ??)

В качестве продолжения моего ART против Pre-73 тест, я решил взять вещи на ступеньку выше, как я и обещал. На этот раз я поставил ART Tube MP (29 долларов) против Great River MP-2NV (2275 долларов). Сумасшедший? Посмотрим.

Я записал 3 трека (акустическая гитара, бас и вокал) через один предусилитель. Затем сделал те же треки снова через второй предусилитель. U87 использовался для гитары и вокала.

Да, я знаю, что это не «идеальный» тест, потому что каждый дубль имеет свои тонкие вариации. Но этого достаточно, чтобы определить звуковые различия между этими двумя прессами. Если дешевые прессы так ужасны, как утверждают люди, не нужно проводить «идеальный» тест, чтобы услышать разницу в качестве. Это должно быть очевидно.

С учетом вышесказанного, вот ссылки на миксы. Я выбрал «Free Fallin», потому что это простая мелодия, и я знал аккорды на гитаре (я в основном басист). Извините за посредственное выступление. Это было сделано в спешке за 2 дубля.

Так какой предусилитель вы предпочитаете ?? Разместите свои голоса выше.

Answer 3

Отличный тест! Спасибо за публикацию, mc1! Я получил правильный плод, но, честно говоря, это был выстрел в темноте для моих ушей. Первый (и единственный) альбом, который я записал со своей старой группой Polk Street Band, был отслежен с небольшим ART toob pre (образец ... A Touch ).

Если вы в крайнем случае ... нужна фантомная сила ... не хочу тратить больше денег ... это может сработать. Если вы в основном используете его для фантомного питания, вероятно, не нужно сильно увеличивать усиление, если добавленный шум может быть проблемой. Вы можете просто использовать усиление на доске.

Если вы хотите просто получить фантомное питание, вы можете получить Behringer Микроэнергию . Я не использовал это, но это хорошая цена.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал RRuskin ↠ Если вы нужно фантомное питание, купите поставку, созданную для этой цели.

Спасибо, ребята. Какие-нибудь рекомендации для дешевого, но хорошего фантомного источника питания?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от RRuskin ↠ Это соник-тинкер-игрушка.

:)) Я люблю это! :O

Я должен запомнить это.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал lespaul_79 ↠ Так что я есть клипса Audio-Technica ATM350 для кардиоидного конденсатора с клипсой . Я знаю, что могу подключиться прямо к плате / микшеру с фантомным питанием с помощью этого зажима на микрофоне. Но на днях я нашел этот ART Tube MP Studio Mic предусилитель в своем подвале и подумал, что было бы неплохо использовать по 2 причинам 1) На всякий случай, если я иду на концерт и я У меня нет доступа к фантомному питанию 2) Я могу немного контролировать громкость у моих ног (в отличие от микшера в комнате). Я проверил его, и, похоже, он работал нормально. Просто любопытно, что вы думаете об этом, чтобы использовать фантомное питание и регулятор громкости ИЛИ это кусок хлама, который убьет тон? Спасибо!

Это звуковая игрушка-тинкер. Не беспокойся Если вам нужно фантомное питание, купите источник питания, созданный для этой цели.

Answer 7

Мы использовали их раньше ... стоковые трубки довольно плохие. Вы можете попробовать заменить трубку на ту, которая лучше, и посмотрите, поможет ли это.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет lesp ... Однажды попробовал один в студии для забавы, и это было шумно и резко. Звуковой шум в миксе даже на средних громких пассажах…

Я согласен с Ларри. Я столкнулся с тем, что гитарист принес на шоу, где я давал звук ... очень шумно Мы удалили устройство из сигнального тракта, и все снова было счастливым. :)

Вы просто не можете ожидать даже нормального уровня шума (за редким исключением) от такого оборудования, которое стоит 30 долларов США.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от lespaul_79 ↠ .. Просто интересно, что ваши мысли используют для фантомного управления мощностью и громкостью ИЛИ это кусок мусора, который убьет тон?

Привет, Лепс ...

Один раз попробовал в студии ради веселья, и это было шумно и резко. Звуковой шум в миксе даже на средних громких пассажах…

Answer 10

Я использовал эту точную единицу для микрофонов и DI для электрики и акустики. Он работает нормально, звучит нормально, пока переключатель усиления 20 дБ не включен, а громкость слишком велика.

Хорошо стоит носить с собой ИМХО ... :)