Какой самый громкий акустический усилитель?

Question

Качество и воспроизведение звука также важны. Я ищу усилитель для акустической гитары, который можно услышать с полной группой (без па микс), который звучит хорошо. У моего отца был Fender Акустазон SFX. Я нашел один локально для продажи, но слышал смешанные отзывы. Кто-нибудь запускал калифорнийскую блондинку с дополнительным динамиком? Я также слышал хорошие новости об этом. Я также открыт для других предложений. Просто помните, что объем и качество - мои главные факторы. Благодарность!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от machz ↠ У меня есть Rivera Sedona lite, это звучит великолепно, и они также делают модели усилителя 55 и 100.

+ 1

У меня был один, и есть Вы не сможете использовать его на полную громкость. Почему? Это сделает клей, который удерживает гитару вместе, просто распадется и оставит вас там, на сцене, с ремешком, киркой и ничего больше ... В любом случае, это может быть захватывающее зрелище ... И сделать электрогитару в огне похожей на для неудачников ...

Не шучу!

;-)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ The тот, который вы можете превратить в одиннадцать.

у меня двенадцать!
.

Answer 3

Я только недавно купил акустический усилитель Acoustic AG-60. Это снятая с производства модель, и я получил ее по невероятной цене. Он имеет два 8-дюймовых динамика и твитер. Его вес составляет 58 #, но весит всего 42. Я почти не покупал его из-за заявленного веса.

Я использовал его в последний раз Вечер в местном ресторане. Столовая была довольно большой, и я не знал, справится ли она с работой. Это было супер! У меня был объем около 3/4 от полного потенциала, без разделения или искажение. Я знаю, что это не самая громкая установка там, но я не мог быть более удовлетворен этим усилителем. Акустика сейчас делает запасной усилитель на 100 Вт (у меня 60 Вт). У него больше наворотов, и это Легче по весу. Я только хотел бы, чтобы я купил два по цене продажи, один за запасной на случай, если этот когда-нибудь откажется от призрака, но я думаю, что я получил последний доступный, и я не знал, если я Хотелось бы. Это мой первый акустический усилитель, я обычно использую небольшую акустическую систему. Но я думаю, что этот усилитель - это улучшение качества звука, портативности и простоты настройки.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ The тот, который вы можете превратить в одиннадцать.

Пока кто-то не изобретает, он перейдет к 12.

Серьезно, для большего объема и, возможно, меньшего количества денег, которое вам нужно PA или некоторые активные акустические системы PA

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено Chris189 ↠ Качество и воспроизведение звука также важно. Я ищу усилитель для акустической гитары, который можно услышать с полной группой (без па микс), который звучит хорошо. У моего отца был Fender Акустазон SFX. Я нашел один локально для продажи, но слышал смешанные отзывы. Кто-нибудь запускал калифорнийскую блондинку с дополнительным динамиком? Я также слышал хорошие новости об этом. Я также открыт для других предложений. Просто помните, что объем и качество - мои главные факторы. Спасибо!

Привет Крис…

В качестве громкости при сдвиге я собираюсь предложить компактную активную двухполосную акустическую систему RCF Evox 8 с сабвуфером (12 "сабвуферов и 8 - 2" драйверов в массиве на шесте над ним - всего 50 фунтов) . Пиковая мощность 1000 Вт - непрерывная мощность 400 Вт, двухамперный.

Мы используем пару из них для проведения аудитории на 650 мест в мобильном еженедельнике для церкви (в местной средней школе) и всякий раз, когда я играю с акустикой, они создают динамичный усилитель акустического усилителя! Мощный, полный, цельный, вау !!!

С горизонтальным разбросом 120 ° (30 ° по вертикали с двумя нижними драйверами, наклоненными вниз) , пара покрывает комнату довольно хорошо, и даже один делает респектабельную работу. У него есть 40-фунтовый младший брат, называемый Evox 5 [/ I] с 5 - 2-дюймовыми драйверами и 10-дюймовым сабвуфером, который, как я подозреваю, вполне прилично охватит пару сотен человек на открытом воздухе.

Для упаковка / транспортировка , массив смещается в сабвуфер для транспортировки (шест входит в сумку). Наши парни-зверюшки с разбором несут по одному в каждой руке.

Хотя технически это не акустический усилитель, одно устройство, вероятно, будет очень громким!

Относительно того, какой усилитель самый громкий, на самом деле это зависит от того, насколько громким вы можете его получить, не подавая обратно. И для меня это не просто общая громкость усилителя, а перемещение воздуха в комнате, чтобы оно звучало и звучало твердо, не как гудящая пила жгучие уши людей.

Answer 6

Цитата:
Какой самый громкий акустический усилитель?

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ Тот, которого вы можете превратить в одиннадцать.

Согласовано!

Одиннадцать (11): ключ Найджела к сохранению Tap среди самых громких групп Англии. В «Это Spinal Tap», он указал директору Марти ДиБерджи, что настройки усилителей Tap Marshall могут выходить за пределы стандартной отметки 10. Найджел: «Видишь ли, большинство парней будут играть в 10 лет. Тебе 10, все вверх, все вверх… Куда ты можешь оттуда идти? Нигде. Что мы делаем, это если нам это нужно дополнительный толчок через утес ... Одиннадцать. Один громче. " Диберджи: «Почему бы вам просто не сделать 10 громче, а 10 сделать верхним числом и сделать это немного громче?» Найджел (после того, как он позволил этому утонуть): « Они идут к 11».

«Это на один громче!»

www.youtube.com/watch?v=UeOXsA8sp_E

Answer 7

Объем - Зевок.

Почему? За что?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Я использую Genz Benz Pro LT для репетиций и небольших выступлений без PA с громкой, громко звучащей полуэлектрической группой (4 вокала, двухручные перкуссионисты, аккордеон, кларнет, бас-гитара, электрогитара и моя акустика). Он потребляет 175 Вт, используя только внутренний динамик (12-дюймовый НЧ-динамик и твитер), и он также может одновременно отправлять 150 Ватт на этот внутренний динамик и удлинительную кабину, чтобы получить еще несколько дБ и лучшую дисперсию. Даже без удлинительной кабины он может быть очень, очень громким и издает очень большой, полный звук, который легко конкурирует в контексте, который я описал. Я никогда не увеличивал общую громкость выше, чем просто 10:00. Если мы должны быть громче, чем на концерте, мы используем нашу акустическую систему. Усилитель большой, но весит всего 37 фунтов и обладает множеством приятных функций, включая два предусилителя, которые позволяют смешивать сигнал трубки с твердотельным сигналом, независимая обработка эффектов для обоих каналов, развертываемые средние частоты и входы XLR и 1/4 "для обоих каналов (и их можно смешивать), 3 выхода DI (канал 1 перед эквалайзером, канал 2 перед эквалайзером, и каналы 1 и 2 после эквалайзера и эффектов) и т. д. Я знаю других, которые используют меньшие и более легкие 150 LT для таких ситуаций, и это также, кажется, обладает достаточной мощностью (и имеет преимущество не только в том, чтобы весить всего 26 фунтов, но и в комплектации с креплением на столбе, которое позволяет поставить его на стойку динамика). Я чувствую, что если вам не нужны дополнительные запасы по громкости и особые варианты тональной окраски, предлагаемые Pro LT, 150 LT сработают. Genz Benz также производит два компактных усилителя, которые выдают такое же количество энергии, что и Pro LT, но из гораздо меньшего и более легкого корпуса, используя меньшие динамики (Compak 300 10T и 8T). 10 "версия весит всего 19 фунтов, а 8" 16,5 фунтов. Они отказываются от нескольких функций, но добавляют потрясающую мобильность и гибкость (включая возможность удаления самой секции усилителя из комбинированного блока для использования в качестве головного или небольшого микшера с любой кабиной или акустической системой, которая вам нравится, или даже просто как DI) , На мой взгляд, маленькие колонки в них не обладают полнотой и силой 12-дюймовых колонок в Pro LT и 150 LT, особенно для вокала - и это половина того, что я делаю в группе, - но ваша пробег может варьироваться. Я не могу сообщить о том, как эти маленькие усилители действительно работают в контексте группы, так как я пробовал их только в магазинах. Я бы сказал, что их стоит попробовать вместе с другими обычными подозреваемыми. Я также использовал КСВ с группой, и у нее также есть сила, чтобы конкурировать, но она намного тяжелее, чем все вышеперечисленное. Я уверен, что Ultrasound 250 также справится, хотя я ' Мы использовали только меньший DS-4. Это было нормально, пока мы не добавили электрогитару в группу. Именно тогда я и обновился до Pro LT. Louis

Спасибо за тщательный обзор. Забавно, что вы упомянули об этих усилителях. Бывает, что в центре гитары за углом есть гент-бенз 150л. Я могу опустить гитару и посмотреть, как она звучит. Скажите, пожалуйста, 150лт? сравнимо с lt pro по объему и мощности? Очевидно, у него есть еще некоторые особенности. Еще раз спасибо.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Chris189 ↠ Спасибо за тщательный обзор. Забавно, что ты упоминаешь эти усилители. Бывает, что в центре гитары за углом находится genz benz 150lt. Я могу опустить свою гитару и посмотреть, как она звучит. Вы бы сказали, что 150lt сравним с lt pro по объему и мощности? Очевидно, у него есть еще некоторые особенности. Еще раз спасибо.

Усилитель мощности 150 LT выдает 150 Вт на внутренний динамик, а когда вы подключаете удлинительную кабину на 8 Ом, он посылает 200 (100). каждому оратору). Pro LT посылает 175 на свой внутренний динамик и 300 с кабиной расширения (так 150 на каждый динамик). Итак, другими словами, есть разница в мощности, но она невелика.

Однако Джефф Генцлер сказал мне в электронном письме, когда я рассматривал покупку и задавал много вопросов, что выступающие в двух усилители не одинаковы. Я спрашивал, могу ли я использовать внешнюю кабину, которую они делают для 150, в качестве доп. для Pro, и он сказал, что смогу, но это будет не то же самое, что кабина Twin Ext, сделанная для самого Pro. Динамик Pro рассчитан на немного большую мощность, но в основном он также, по-видимому, более эффективен, поэтому Pro может справиться с 150 LT с большим отрывом, чем может предположить разница в мощности. Я также думаю, что это звучит лучше, и, возможно, это из-за небольшого дополнительного запаса или большого шкафа, не говоря уже о предварительном тубусе, но это не огромная разница в 1010 с точки зрения тона с предварительно смешанным тубусом полностью ушел.

Однако полюсное крепление на 150 является очень важной особенностью. Я могу поставить Pro на подставку для усилителя, чтобы поднять его на пол или два фута от пола, но он слишком велик для крепления на столбе.

Доп. Кабина может быть установлена ​​на столбе, но я не мог себе этого позволить из-за 1100 долларов, которые я заплатил за усилитель! Они больше не делают Ext для Pro, хотя г-н Genzler сказал, что они могли бы сделать его как пользовательский элемент, если бы я захотел. Однако все настолько громко, что мне никогда не приходилось его использовать. В качестве эксперимента я подключил к усилителю другие 8-омные громкоговорители, и это тоже звучит великолепно, но в любом случае это мои акустические системы, поэтому, если я хочу их использовать, я просто использую акустическую систему. Я использовал предусилители, а в последнее время и реверберацию, на Pro, входящем в активный микшер PA на диапазонах (с усилителем, обеспечивающим также небольшой сценический мониторинг). Это непривычно, но мне нравится звучание предусилителей как для моей гитары, так и для моих вокальных микрофонов.

Кстати, обслуживание клиентов из Genz Benz - первоклассное.

Louis

Answer 10

Fishman Loudbox Pro был снят с производства, но его мощность составляла 600 Вт. Интересно, он поставляется с прицепом в качестве опции?