Кто-нибудь сравнивал Mackie ProFx 12 с Алленом и Хитом Zed10fx

Question

Я знаю, что здесь очень много любви к Зеду. Mackie имеет еще два микрофонных входа и больше вставок, выход 1/4 дюйма и выход xlr. я хочу использовать его в качестве микшера для живых выступлений, включая эффекты, и иногда использовать usb для записи в логику, а вживую хотите облегчить использование aux out или? для зацикливания цепи.

Кто-нибудь сравнивал предусилители? экв? качество эффектов? функциональность usb и использование aux out?

я знаю, что по крайней мере в прошлом была проблема шума с Mackie и usb и что на Zed есть входы с высоким импедансом для гитары, хотя мой акустический 7-струнный гитарный сигнал проходит через всю педаль до того, как он достигнет этих
www.roberttemplemusic.com
www.youtube.com/brokenpretzel

Answer 1

Я не использовал небольшие A & H столы, но предложения Mackie начального уровня в последнее десятилетие или около того, на мой взгляд, мусор. Честно говоря, почти все в этом ценовом диапазоне дешево сделано во всех отношениях, и это показывает в производительности и надежности. Сомнительное название «ProFX» предполагает, что по крайней мере эффекты на борту должны быть приличными, но они ужасные ... зернистые, грубые, размазанные. За последние 20 лет у меня было несколько хороших продуктов Mackie, но ProFX далек от хорошего звучания, особенно от эффектов.

Еще одно доказательство того, что вы действительно получаете то, за что платите.

В итоге я попробовал, а затем купил Presonus 16.0.2 для моего трио-микшера и компьютерного аудиоинтерфейса. Немного дороже, но ... см. Утверждение выше ...

Надеюсь, вы найдете то, что вам подходит.

J