По вашему мнению, на какой бренд смотрят свысока ...?

Question

По вашему мнению, на какую гитарную марку смотрят свысока только из-за их более дешевых цен, но при этом они являются ГИТАРАМИ ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА?

Интересно, как я прочитал здесь много постов о том, что люди тратят тысячи долларов на BIG NAME бренды, но они выходят неудовлетворенными.

Тогда они попробовали менее известные / более дешевые гитары и ОЧЕНЬ довольны плюс сэкономили кучу денег.

Answer 1

Я вроде немного налево, но как ты нашел свой новый Корт?

Я помню, у тебя он был уже несколько недель. Лично я нахожу Corts одним из лучших начальных уровней и второй гитарой. Любовь моя Земля 100.

Цитата:

Первоначально Написал Джон Банге ↠ , поскольку эта дискуссия, похоже, нацеливается на Yamaha, сейчас я хотел бы заявить, что низкое мнение может заключаться в том, что Yamaha во многих областях продавался в основном "нетрадиционной музыкой". магазины или продажи только через Интернет ... да, есть исключения, но время от времени в Costco можно найти нижний предел. Это влияет на мнения. Брианмей прав насчет GAD Guild. Это отличные гитары, хорошо сложенные и хорошо выступающие ... Мейнкс!

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано fd943 ↠ Первый мне в голову приходит Yamaha. Потрясающие гитары, которые так и не получили того уважения, которого они заслуживают.

я второй. Даже более дешевые гитары yamaha звучат довольно хорошо для своих цен. Кажется, что люди никогда не приводят в разговор Ямаху, когда покупают новую гитару. даже не здесь

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Согласно мой папа, велосипеды Jap были когда-то меньшими копиями британских марок как Триумф и Нортон. А что случилось с Триумфом и Нортоном? :O

Ничего.

http://www.nortonmotorcycles.com/bikes/

http://www.triumphmotorcycles.com/

Answer 4

В течение многих лет я чувствовал, что гитары Martin и Gibson разочаровывают. Я даже не беспокоюсь о том, чтобы играть в них больше, когда посещаю музыкальный магазин - я направляюсь прямо к Crafters, Corts, Yamahas, LAG, Tanglewoods и т. Д.

И я бы, конечно, не подумал о покупке "знаменитого" Назовите «когда одинаково хорошие гитары можно иметь за 1/2 цены или меньше.

Но тогда мне все равно, какое имя на грифе - для меня это ничего не стоит.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Согласно мой папа, велосипеды Jap были когда-то меньшими копиями британских марок как Триумф и Нортон. А что случилось с Триумфом и Нортоном? :O

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал emirate25 ↠ В вашем мнение, на какую гитарную марку смотрят свысока только из-за их более дешевых цен, но при этом они являются ГИТАРАМИ ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА? Интересно, как я прочитал здесь много постов, что люди тратят тысячи долларов на бренды BIG NAME, но они выходят неудовлетворенными. Тогда они попробовали менее известные / более дешевые гитары и ОЧЕНЬ довольны плюс сэкономили кучу денег.

Эстебан? Нет, это не правильно. На него не смотрят свысока из-за более дешевых цен или даже из-за качества. Это диковинные маркетинговые заявления, которые вызывают самые негативные комментарии.

Я не уверен, что согласен с тем, что многие здесь сообщают о том, что тратят тысячи на громкие гитары только для того, чтобы разочароваться, но потом находят удовлетворение чем-то гораздо менее дорогим. Конечно, я прочитал несколько таких сообщений, но, честно говоря, считаю их исключением. Я был здесь некоторое время, и я видел намного больше сообщений от людей, которые начинали с недорогой гитары и были в восторге, когда переходили на что-то лучшее, а зачастую и более дорогое.

Одна вещь, которую я здесь часто вижу, это то, что у всех нас есть свои индивидуальные предпочтения. Предпочтения по тону, предпочтения по ощущениям, предпочтения по размеру тела или вырезами, предпочтения по строкам, киркам и другим вещам.

Когда кто-то выражает предпочтение чему-либо, это не обязательно означает, что он смотрит на что-то другое. Например, я много раз говорил, что овации - это не моя чашка чая. Но я всегда должен следовать этому заявлению о том, как много людей им нравятся и делать с ними отличную музыку. Я не смотрю свысока на гитары Ovation - я просто предпочитаю что-то другое для себя и своих вкусов.

С уважением, я не согласен с предпосылкой оригинального сообщения этой темы. Здесь, на AGF, мы учитываем всевозможные предпочтения, но я очень мало видел свысока на гитарах только потому, что они дешевые. Наоборот, на самом деле. Многие люди любят своих сравнительно недорогих чаек, ямах, мастербилтов или чего-то еще. Мы празднуем это регулярно!

Кроме того, для такого форума, как наш, я вижу удивительное отсутствие снисходительного отношения к менее дорогим гитарам. Перейдите в конец страницы и введите S6 или FG720. Я думаю, вы поймете, что я имею в виду. Или проверить эту текущую тему на чайки. { ссылка }

коттедж

Answer 7

Как насчет того, чтобы сначала ответить на мой вопрос, а потом я отвечу на ваш ...?

А какое отношение гугл и яблоко имеют к гитарам?

Цитата:

Сообщение от fullsmile ↠ Где доказательство того, что Eastman так же хорош, как Martin. Я думаю, что справедливая рыночная экономика является окончательным доказательством, и в ней совершенно четко говорится, что Martin лучше Я знаю, что Google и Apple увеличивают количество рабочих мест в CA, так же как и Intel. Они также закрывают некоторые зарубежные локации.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал emirate25 ↠ В вашем мнение, на какую гитарную марку смотрят свысока только из-за их более дешевых цен, но при этом гитары очень ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА?

На этом форуме определенно не так много любви Takamine. Их гитары начального уровня кажутся мне довольно приличными (у меня есть серия EG) в их ценовом диапазоне, но вы должны потратить Taylor или Martin денег, чтобы получить модель из цельного дерева, и я думаю, что это вредит им в репутации отдел.

Answer 9

Точно!!

коттедж

Answer 10

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Esteban? Нет, это не правильно. На него не смотрят свысока из-за более дешевых цен или даже из-за качества. Это диковинные маркетинговые заявления, которые вызывают самые негативные комментарии. Я не уверен, что согласен с тем, что многие здесь сообщают о том, что тратят тысячи на громкие гитары только для того, чтобы разочароваться, но потом находят удовлетворение чем-то гораздо менее дорогим. Конечно, я прочитал несколько таких сообщений, но, честно говоря, считаю их исключением. Я был здесь некоторое время, и я видел намного больше сообщений от людей, которые начинали с недорогой гитары и были в восторге, когда они подошли к чему-то лучшему, и часто более дорогому. Одна вещь, которую я здесь часто вижу, это то, что у всех нас есть свои индивидуальные предпочтения. Предпочтения по тону, предпочтения по ощущениям, предпочтения по размеру тела или вырезами, предпочтения по строкам, киркам и другим вещам. Когда кто-то выражает предпочтение чему-либо, это не обязательно означает, что он смотрит на что-то другое. Например, я много раз говорил, что овации - это не моя чашка чая. Но я всегда должен следовать этому заявлению о том, как много людей им нравятся и делать с ними отличную музыку. Я не смотрю свысока на Ovation гитар вообще - я просто предпочитаю что-то еще, для себя и своих вкусов. Так что с уважением, я не согласен с предпосылкой оригинального сообщения этой темы. Здесь, на AGF, мы учитываем всевозможные предпочтения, но я очень мало видел свысока на гитарах только потому, что они дешевые. Наоборот, на самом деле. Многие люди любят своих сравнительно недорогих чаек, ямах, мастербилтов или чего-то еще. Мы празднуем это регулярно! Кроме того, для такого форума, как наш, я вижу удивительное отсутствие снисходительного отношения к менее дорогим гитарам. Перейдите в конец страницы и введите S6 или FG720. Я думаю, вы поймете, что я имею в виду. Или проверить эту текущую тему на чайки. { ссылка } cotten

Всегда есть кто-то, кто пытается взорвать простой вопрос (ы) в более более глубокая теория ... бла-бла-бла

Для всех, спасибо за ваши ответы. Я согласен, что YAMAHA, как правило, очень хорошие гитары и очень дешевые по цене.