Результаты Tusq против опроса костей - Гитарист
0 голосов
/ 06 июля 2011
Мои Taylor -ориентированные результаты Tusq vs Bone Poll:

88% - Сохранение кости после обновления
12% - Возвращение к Tusq

На основании комментариев к этому В опросе и во многих других связанных с этим темах говорится, что в большинстве случаев улучшение костей является положительным изменением, которое может варьироваться от значительного до тонкого ... в редких случаях это изменение может быть неразличимым или отрицательным ...

Лучший совет заключается в том, что, поскольку обновление является недорогим и легко обратимым, это стоит изменений ...

Спасибо всем, кто принимал участие, голосовал и / или читал с интересом ...

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 06 июля 2011
Цитата:
Сообщение от MBE
Я думаю среди пользователей костей есть некоторая погрешность выборки - те, кто ищет новые седельные материалы, вероятно, находят что-то немного не хватает в своей гитаре (т. е. слишком яркие / острые) и обращаются к кости, чтобы немного смягчить ее. Следовательно, эти люди, вероятно, найдут кость улучшением.

Люди, которые никогда не думают о смене седел, вероятно, те, кто любит свою гитару как есть, и ей не обязательно нравятся причины изменения кости .
Может быть, но я думаю, что хотя бы хорошее число просто хочет убедиться, что они получают абсолютное лучшее от своей гитары ... мышление может быть, "как хорошо, как это звучит сейчас с Tusq, интересно, если Боне может принести немного чего-нибудь дополнительного "...
0 голосов
/ 06 июля 2011
Понравилась разница, идущая от Туска к кости, но я должен согласиться с тем, что на самом деле нужен слепой, двойной слепой. Кого мы можем получить для финансирования этого исследования?
0 голосов
/ 06 июля 2011
Я думаю, что у пользователей костей есть некоторая предвзятость к сэмплированию - те, кто ищет новые седельные материалы, вероятно, находят что-то немного не хватает в своей гитаре (то есть, слишком яркие / острые) и смотрят на кости, чтобы немного смягчить это. Следовательно, эти люди, вероятно, найдут кость улучшением.

Люди, которые никогда не думают о смене седел, вероятно, те, кто любит свою гитару как есть, и ей не обязательно нравятся причины изменения кости ,
0 голосов
/ 06 июля 2011
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Вы Возможно, стоит освежить рассказ Ганса Христиана Андерсона об одном правителе, его новом наряде и откровенном откровенном ребенке.
Нет. Я научился пренебрегать мнением бездарных и дезинформированных и стал на 100% самореферентным. :)))
0 голосов
/ 06 июля 2011
Цитата:
Первоначально написал Gypsyblue
Так примерно 9 из 10 игроков предпочли седло кости, и 1 из 10 игроков либо плохо слышат, либо не могут играть достаточно хорошо, чтобы услышать улучшение? Это кажется правильным. :)))
Возможно, вы захотите освежить в памяти историю Ганса Христиана Андерсона об одном правителе, его новой одежде и откровенном откровенном ребенке.
0 голосов
/ 06 июля 2011
Я должен сказать, что мне очень хотелось бы посмотреть, как продержится опрос, если все сравнения можно было бы сделать слепыми. Я думаю, что для многих из нас чрезвычайно трудно быть объективными, вложив немного денег и смазку для локтей в установку нового седла, не говоря уже о постоянном стремлении к чему-либо, что улучшит тонус.

На моем GC8, кости Кажется, это улучшение, но это не хлам. На моем
Rainsong победителем является tusq.

JD
0 голосов
/ 06 июля 2011
Цитата:
Первоначально написал Gypsyblue
Так примерно 9 из 10 игроков предпочли седло кости, и 1 из 10 игроков либо плохо слышат, либо не могут играть достаточно хорошо, чтобы услышать улучшение? Это кажется правильным. :)))
Хахаха ... или что только 1 из 10 имеет превосходный слух, и что 9 из 10 не могут определить разницу между плацебо и поддающейся количественной оценке разницей .
:)):)):))
... да, просто размешайте горшок

Эдвард
0 голосов
/ 06 июля 2011
(Я предполагаю, что ответом будет «нет», но я все равно спрошу) Есть ли в этом опросе какие-либо данные о том, какие тонвуды / модели получили голоса за «кость» против «tusq»?

Я парень из клена и еще не переключился на кость, потому что общее описание тона перехода на кость состоит в том, что это должно добавить больше ясности и разделения нот (среди прочего). Maple уже добавляет ясность и разделение нот, в отличие от некоторых других тонов, так что переключение на кость будет «слишком большим» для кленовых гитар? вернуться к Tusq, но было интересно, что думают другие.
0 голосов
/ 06 июля 2011
Таким образом, примерно 9 из 10 игроков предпочли седло кости, а 1 из 10 игроков либо плохо слышат, либо не могут играть достаточно хорошо, чтобы услышать улучшение? Это кажется правильным. :)))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...