ввернутый мост ???

Question

я только что обнаружил, что у моей модели 2000 года j50 с подцепкой ниже винт на болтах. Это нормально??? Я заметил их, когда чувствовал, что внутри есть булавка для моста. Похоже, они находятся под точками СС на мосту. Это хорошо или плохо? Есть ли дополнительная поддержка для 13 с и т. Д.?

Answer 1

У моей старой жены Gibson LG-0 1965 года есть болтовый мост из пластика. Эта гитара никогда не была очень дорогой гитарой ... Я думал о покупке деревянного моста и приклеивании его техником, которым я пользовался последние 30 с лишним лет. Самое смешное, что гитара на самом деле звучит довольно хорошо в наши дни.

- Гленн

Answer 2

Повлияет ли это так или иначе на вибрацию верха?

Answer 3

Галлахер использует болты для защиты мостов. Я никогда не слышал, чтобы кто-то жаловался из-за этого. Я предполагаю, что мост настроен так, чтобы компенсировать большую массу, добавленную к вершине. С моим G-72 Special проблем нет. Возможно, одна из причин, по которой гитара обладает такой теплотой, но при этом не буйная, связана с этим мостом. У гитары есть немного живота, потому что вершина слегка закреплена (и имеет некоторый возраст на нем), но я сомневаюсь, что мне когда-нибудь придется беспокоиться о том, что мост сорвется с гитары. Слава Богу.

И дешевый или дешевый инструмент, это определенно , а не .

... JT

Answer 4

Gibson делает это время от времени с 1930-х годов. Обычная причина заключается в том, что их мосты - как по размеру, так и по дизайну - просто не имеют достаточной массы, чтобы оставаться приклеенными к вершине самостоятельно. Я думал, что Gibson перестал делать это, когда они открыли завод в Монтане - очевидно, нет!
Забавно, потому что Джон Уокер строил Gibson копии, которые годами превосходят оригиналы, и он никогда не использовал болты для защиты мостов. ,

Answer 5

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Gibson делает это время от времени с 1930-х годов. Обычная причина в том, что их мосты - либо по размеру, либо по дизайну - просто не имеют достаточной массы, чтобы оставаться приклеенными к вершине самостоятельно.

Это звучит как интернет-миф для меня, и я не верю, что это правильно. То, как хорошо держится мост, не имеет ничего общего с «массой», а с используемым методом изготовления. Как уже упоминалось, Gibson уже давно использует болты на своих мостах как часть процесса строительства. После высыхания клея болты не нужны. Несколько других строителей также использовали болты.

Кроме того, Gibson мосты были не меньше по площади следа (и, следовательно, поверхности склеивания), чем кто-либо еще. Я видел ОБСУЖДЕНИЕ о том, что вопрос о том, что спорно обратный дизайн живота моста (например, не Martin) приводит к отказу моста, но. Есть те, кто считает, что это более сильный дизайн. Опять же, спорно.

Деннис

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Байкер ↠ Часто знак дешевки ..... Не всегда.

Это правильное Gibson. Если вы думаете, что это дешево, то у вас гораздо больше денег, чем я. Кстати, звук потрясающий, и я это имею в виду.

Answer 7

Привет, Деннис! Спасибо за информацию - очевидно, я не знал ничего из этого.
Я всегда думал, что игра на гитаре в качестве музыкального инструмента все равно превосходит его «коллекционную ценность». Как вы говорите, Gibson делал какие-то сомнительные вещи при строительстве своих плоских крыш в 60-х, и по этой причине они не ценятся коллекционерами. Но эти проблемы могут быть исправлены - в большинстве случаев - в результате получается хорошая «винтажная» гитара.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ В 50-е и 60-е годы Gibson сделали несколько неприятных вещей, таких как пластиковые перемычки на нижних моделях и регулируемые перемычки с керамическими седлами. Эти мосты имеют много металлического оборудования, и это добавляет изрядное количество массы к вершине. Ходят слухи, что замена этих мостов на более традиционные приносит пользу тону, но у меня нет личного опыта с этим.

Я заменил регулируемый по высоте мост на Мой J-50 с приклеенным устройством несколько десятилетий назад, и он имел большой разницу в громкости и тоне этой гитары. Это ремонт, который я бы порекомендовал всем, кто владеет эпохой 60-х годов Gibson ... но он уменьшит стоимость перепродажи гитары, потому что она больше не коллекционная . Только вы можете решить, больше ли вас интересует игра на гитаре как музыкального инструмента или ее «коллекционирование».

Answer 9

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Я всегда Мысль о том, что игра на гитаре в качестве музыкального инструмента все равно превосходит его «коллекционную ценность». Как вы говорите, в 10-х годах Gibson делал какие-то сомнительные вещи, строя свои плоские вершины, и по этой причине они не ценятся коллекционерами. Но эти проблемы могут быть исправлены - в большинстве случаев - в результате получается хорошая «винтажная» гитара.

Привет, забдарт. Не могу с тобой согласиться. Мне нравится старое дерево, но кого это волнует, если оно не звучит и не играет хорошо. Около 60-х * 1031-х годов есть люди, которые их имеют, не меняют и любят их. Тем не менее, в целом, я думаю, что тот, у которого есть регулируемый мост, нуждается в моде, о котором мы говорим, просто чтобы посмотреть, есть ли у них потенциал для великолепного звучания. Некоторые делают, но не все. В работе слишком много других факторов (тяжелые, толстые крепления, слишком толстые вершины, тяжелые перемычки и т. Д.), Которые делают их реальным риском.

Вот почему я концентрируюсь на 1954 и более ранних версиях Gibson, а также на том, почему меня немного раздражает реклама на ebay и так далее, что эти гитары называют «винтажными». Термин подразумевает, что гитара каким-то образом представляет лучшую эпохи и / или производителя, и в отношении 60-х Gibson годов, это просто не тот случай.

Это не значит, что эти гитары не могут быть улучшены с помощью седлового мода и становятся отличными гитарами для игроков (хотя это не гарантируется), особенно для игроков, которые хотят старое дерево и имеют ограниченные средства, но лично я предпочел бы потратить свои деньги на действительно великолепно звучащую «винтажную» гитару, чем ту, которую можно ударить или пропустить, даже если мне придется копить на нее в течение нескольких лет.

Надеюсь, что все это имеет смысл, но если нет, не стесняйтесь писать мне в личку, и я буду рад попытаться объяснить.

Наконец, спасибо за любезный ответ. Это высоко ценится.

Денис

Answer 10

Рэй, болты добавляют массу к мосту, и это по очереди влияет на тон. Поскольку вам нравится звук гитары, это не проблема.

У гитар Gallagher, о которых упоминал JT, также есть болты, и это определенно способствует характерному высокочастотному отклику Gallaghers.

Это не так проблема, если это работает! Я говорю, что не быть шутливым, но вполне серьезно.


whm