DTAR Длина волны

Question

У кого-нибудь есть опыт работы с этим? Как это сравнивается с другими USP?

Также есть ли у кого-нибудь опыт смешивания его с звукоснимателем? Я (возможно) смешивал это с Baggs M1a, и мне было интересно, как это будет работать.

Answer 1

Stirlander,
У меня есть точная настройка, которую вы рассматриваете. У меня есть длина волны DTAR в Seagull Народном SWS. Он мощный и имеет очень низкий конец. У меня есть представление, где я хотел добавить больше звука в звук. Я решил вытащить M1A из моих 12 струн и запустить его с помощью DTAR. Звучит действительно хорошо. Я использую DTAR для большего количества нижнего конца. M1A придает ему дополнительный блеск / прозрачность с воздухом. Я использую Солнцестояние DTAR, чтобы эквалайзировать каждый звукосниматель за их сильные стороны. Если вы используете только DTAR, вы, вероятно, пропустите этот естественный звук тела гитары. M1A довольно хорошо улавливает шум тела (воздух), что обеспечивает более естественный звук.

Мне удалось сравнить только со складами UST. У меня был Godin QI, префикс Fishman и пара других низкоуровневых UST. DTAR намного лучше IMO. Я думаю, что предусилитель имеет много общего с 18v. Очень мощный и энергичный.

Гитаник, упомянутый с использованием Гимна. У меня есть Anthem SL Classical в гитаре с нейлоновой струной, и я не впечатлен этим. ЕСН звучит хорошо в этом. Это имеет некоторый шум воздуха / тела к нему для более естественного звука. Однако Tru-mic в системе Anthem меня не впечатлил. Хотя он очень хорошо сопротивляется обратной связи, я нашел его шумным и немного хонким (тяжелым в среднем диапазоне). Акустическая версия может работать лучше.

Имейте в виду, что UST немного изменит тон вашей гитары. Я возвращаюсь назад и назад к тому, что делать с DTAR, поскольку он сосет часть тона, но бас настолько толстый, что я могу получить действительно полный и резкий звук.

В общем, я не фанат звукоснимателей Mag, но я использую его в основном потому, что это то, что я сижу без дела, и я делаю специальное выступление, где я буду много играть на гитаре , Магнитный звукосниматель улавливает большую часть нажатий лучше, чем другие звукосниматели, поэтому он отлично подойдет для исполнения.

У меня есть другая гитара с K & K Trinity. Это очень естественное звучание с звукоснимателем SBT и микрофоном. Я бы хотел, чтобы в нем было больше такого удара, как длина волны DTAR. Я действительно не хочу входить в систему с 3 источниками все же.

Надеюсь, это поможет.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал J Патрик ↠ . ...... самый большой недостаток, который я обнаружил, состоит в том, что две батарейки АА, которые он использует, создают для весомой системы ..... что делает мою гитару более тяжелой .....

Ого, это чувствительное прикосновение! Два AA в совокупности весят около 1,5 унций (примерно столько же, сколько один 9V). Если бы гитара весила около 5 фунтов, эти две батарейки АА составляли бы 0,019% от ее общего веса. :)))

Answer 3

Поскольку чистые системы UST идут, Длина волны была одной из моих любимых. Однако, если кто-то хочет обновить, я бы предложил систему Baggs Anthem или Anthem SL. Помимо того, что Anthem является лучшей системой звучания (на мой взгляд), она использует тот же элемент модели, что и длина волны. (Баггс поставляет их в D-TAR.) Для замены не потребуется регулировка высоты седла.

Answer 4

... я использую длину волны после нескольких лет использования K & K, который у меня иногда был в двойной установке с Baggs M1-A ... длина волны - это премиальный UST, который использует 18 вольт, что дает запас по сравнению с обычным UST. ... не столь хрупкое звучание, как у большинства UST, но не такое естественное звучание, как у K & K SBT ... Эквивалент длины волны прекрасно сочетается с 18-вольтным предусилителем, который посылает больше усиления любой системе, в которую вы его отправляете ... Самый большой недостаток, который я обнаружил, состоит в том, что две батарейки АА, которые он использует, создают весомую систему ... что делает мою гитару более тяжелой ... я бы предпочел, чтобы у нее была внешняя настройка предварительного усилителя ... Горы очень похожи по звучанию и выход и являются предпочтительным UST многими профессионалами ... хотя и более затратными, и, на мой взгляд, очень похожими ... неудивительно, учитывая, что Рик Тернер участвовал в обоих проектах ...

Answer 5

Спасибо, я в настоящее время использую Сумки M1a, и я довольно доволен, но я чувствую, что мог бы сделать немного лучше. Таким образом, я смотрю на некоторые другие варианты.

Answer 6

Я имел длину волны D-TAR в своем 912C в течение нескольких лет. Мне понравилось это лучше, чем Fishman Natural, который предшествовал длине волны в моей гитаре. Он имел встроенный предусилитель (2 х АА) и встроенные (внутри края звукового отверстия) регуляторы громкости и тембра. Я также использовал его с помощью педали предусилителя Fishman Aura.

Он умер в прошлом году, потому что батареи просочились в PCBA.

Когда-нибудь я удалю и заменю D-TAR новым пикап, но я еще не решил, что я попробую дальше. Может быть, какая-то комбинация UST и K & K SBT.

Удачи в поиске.