по моему Gibson WM-45. Мне всегда нравилась эта гитара, возможно, больше, чем она заслуживает, и я был разочарован тем, что я никогда не смог заставить ее звучать хорошо подключенной. У нее было два предыдущих звукоснимателя - Baggs I-Beam, который питал что-то свирепое, и Горец ИП-1. Я слышал, что куча гитар звучит великолепно с этим звукоснимателем, но, к сожалению, мой Gibson не был одним из них.
Так отчаянно, прочитав все, что я мог найти, слушая музыку Дуга Янга сравнения пикапов и общение с людьми умнее меня, я решил попробовать M1a. Я подумал о том, чтобы дать Gibson еще один звукосниматель и посмотреть, будет ли он звучать хорошо, или просто отказаться от его воспроизведения.
Я рад и немного удивлен, сообщив, что мне действительно нравится M1a. Да, у этого есть немного электрических качественных хамбакеров, известных, но только немного. Я действительно доволен тем, как он звучит наполненно и тепло, и как регулируемые полюсные наконечники позволяют легко набирать то, что я хочу от гитары.
Кроме того, звукосниматель кажется более «играбельным». чем я привык - я могу получить много разных видов тонов в зависимости от того, где я берусь или играю относительно положения звукоснимателя в звуковой яме.
Я вижу, что если вы игрок, который в основном фокусируется на инструментальном исполнении, а не на певце / гитаристе, подобном мне, то этот звукосниматель может не дать вам нужного качества звучания и тонкости. Но для меня, в сочетании с этой несовершенной гитарой и моим стилем исполнения, M1a предлагает приятное сочетание простоты, тона, сопротивления обратной связи, настраиваемости и слегка прикольной атмосферы. Я рад иметь это.
Вилли