Изменилась ли одна из ваших гитар в лучшую сторону?

Question

Мне нужна проверка реальности здесь.

Мой вопрос: пережила ли одна из ваших старых гитар приятную трансформацию? Больше чем твои другие гитары? Если да, то почему вы думаете, что это так, или, другими словами, почему вы заметили это в этой гитаре?

Я стараюсь не воскрешать аргумент о том, открыты ли гитары или нет. вверх ", но я думаю, что это часть проблемы.

Если гитара претерпевает изменения, она должна быть постепенной, так почему бы вы заметили это больше всего в одной конкретной гитаре? Отчасти это то, что на самом деле произошло с гитарой, и отчасти психология того, как вы реагируете на гитару?

В любом случае - мой опыт с D-18V с верхом Adi. Я упоминаю верхушку Ади только потому, что прочитал, что эта ель, возможно, занимает больше времени, чтобы раскрыться. У меня есть гитара в течение 6 лет, и в последние несколько месяцев она, кажется, производит больше объема с меньшими усилиями, и это просто кажется более живым. Это весело играть, что для меня сырые пальцы.

Раньше он был менее дружелюбным, как если бы он был сделан для плоского выбора. В той степени, что я почти продал его. Теперь он вибрирует больше, когда его выбирают. Мой психологический ответ заключается в том, что он, кажется, уменьшился до размера короткометражного ОМ, играть легче, и это естественное расширение моих пальцев.

Я не заметил этого в других моих гитарах. Мой Санта-Круз кажется похожим, но он, как правило, более легкий, открытый и отзывчивый, чем Мартинс с самого начала. Может быть, у меня не было других гитар достаточно долго.

У кого-нибудь еще был такой опыт?

Answer 1

Как правило, те, которые я торгую в обмен на лучшее.

Answer 2

Изменилась ли одна из ваших гитар к лучшему?

Пара. И не то чтобы они физически изменились никак. Но моя признательность за них значительно выросла за эти годы.

Один или два из них теперь считаются Старыми Друзьями ... хорошо со мной !.

Answer 3

В какой-то момент я собирался продать свой Silver Creek T-160. Мой покойный друг Рикс сказал, что он услышал что-то в этой гитаре, и он почувствовал, что станет действительно хорошим, и со временем было доказано, что он был прав.

Answer 4

Если звучание вашей гитары не улучшается с возрастом, чем больше она играет, то какой смысл на рынке винтажных гитар ? Они просто старые , использованные гитары.
Первоклассные гитары, такие как Martins, Gibsons и инструменты ручной работы, были сделаны, чтобы улучшать с возрастом, чем больше они играют.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено jackcooper ↠ Я считаю, можно услышать изменения, как сказал ОП, при сравнении ваших гитар друг с другом.

Хороший вопрос. Я думаю, что это то, что я оставил вне уравнения. Если гитара меняется, и ты играешь, меняется, и твоя реакция на гитару меняется, каков твой ориентир? Другие гитары.

В моем случае Martin стал ощущаться и звучать так же легко, отзывчиво и открыто, как многие ассоциируются с Санта-Крузом. Только Martin звучит более насыщенно и насыщенно.

Жизнь хороша.

Answer 6

Возможно, вам будет интересно следить за проектом Sonic Sitka.
Великий парень по имени Денис Меррилл раздал 100 топов Sitka за все те же шесть футов (я думаю, именно так вы это описываете).
Я был просто в Симпозиум ASIA, и они провели звуковые испытания ряда сборок. Все, от 7-й гитары Corky Longs, до святой моли Bourgeois, до нестандартной Martin ....
Каждая гитара помечена сканируемым идентификатором. Затем они будут проверены с помощью специальных звуковых тестов на протяжении многих лет, чтобы увидеть, как вершины меняются со временем.
Guitarbench сделал статью некоторое время назад ....
http://www.guitarbench.com/specials/sonic-sitka/

Answer 7

Я не доверяю своей памяти, чтобы точно знать , как звучала любая из моих гитар, когда я приносил их домой. Однако я знаю, что сохранил их, потому что тогда они звучали хорошо, а сейчас они звучат хорошо. Это все, что имеет значение для меня.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал 247hoopsfan ↠ Как бы мы действительно знаем? Большинство из нас, вероятно, хотят сказать «да», но это невозможно констатировать как научный факт.

Я считаю, что можно услышать изменения так же, как сказал ФП, когда сравнивая ваши гитары друг с другом.
Недавно я отправился на охоту за винтажной гитарой, и во время опробования огромного количества я был поражен полнотой звука, присутствующего в большинстве гитар. Разница очень заметна при сравнении старых Martins с прямыми скобками и совершенно новых примеров. Любой, кто не может услышать эту разницу, должен быть частично глухим.

Answer 9

Так как вы спросите, вот история моего Gibson J-50.
Когда я купил гитару в 1968 году, она имела регулируемый по высоте мост, который Gibson надевал на все их плоские верхушки. Пару лет спустя я столкнулся с парнем, который только начинал создавать свои собственные гитары. Он сказал мне, что мост на моей гитаре отнимает у меня много громкости и тона. Я попросил его исправить это. Вернул его, и он был прав - он был был громче и тон был лучше, но он не поместил седло точно и нанес некоторый ущерб накладке моста. Все это нужно было отремонтировать через 2 года. По тем или иным причинам этот парень заменил мостовую накладку другой фанерной единицей, которую пришлось заменить 3 года спустя. Все это время мой J-50 звучал лучше, чем другие Gibsons, и стоил на 50% больше или лучше. В следующий раз, когда мне заменили накладку, я также заменил накладку на более тонкий и плоский в той же форме. Тем не менее, все мои проблемы с мостиками способствовали тому, что «выпуклость» за мостиком, характерная для Гибсонов того периода, была действительно серьезной. Мой друг, который ремонтировал скрипки для жизни, предложил исправить вещи для меня. Он снова заменил накладку моста, но на этот раз твердым кленовым блоком, как старые гибсоны, и поставил 3-х тонную полосу позади моста, что решило выпуклость верхней части. В процессе, гитара получила некоторое определение, но потеряла некоторые гармонические обертоны, которые я так любил. Годы спустя я попробовал несколько окаменелых булавок моста моржовой кости челюсти, чтобы восстановить некоторые гармонические обертоны ... и они работали - не так сильно, как я надеялся, но достаточно, чтобы порадовать меня.
Итак, теперь у меня есть этот J-50 1960-х годов, который звучит как один из десятилетия до этого, и я не могу его никуда взять, потому что каждый раз, когда я делаю, все остальные хотят играть в нее!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Мне нужно проверка реальности здесь. Отчасти это то, что на самом деле случилось с гитарой, и отчасти психология того, как вы реагируете на гитару? Играть интересно, , что для меня сыро пальцы.

Я думаю, что вы ответили здесь на свой вопрос.

Все мои гитары звучат лучше со временем, потому что я знаю, как играть на них лучше , Я понятия не имею, звучит ли взорванная D-струна по-другому по сравнению с прошлым. Учитывая все эмпирические, экологические, психологические и физиологические факторы, влияющие на то, как я играю, и как я слышу, что я играю, у меня нет шансов приписать различия изменениям гитары. Человеческий разум слишком умел обманывать себя.

FWIW