Мнения о Троице против мини-вестерн + Аура

Question

Я не буду играть на больших, громких площадках и никогда не буду записывать DI, так что лучше (акустическое звучание) живая установка. Я нахожусь в блюграссе / кантри-трио и сейчас только с микрофоном с 57, но мы идем по маршруту с одним микрофоном, и в будущем у меня будет больше концертов.

спасибо

Answer 1

Цитата:

Сообщение от studiodunn ↠ ?. Мне также очень нравится иметь на педали тюнер, а не зажимать на гитаре снарка ...

Я настоящий фанат тюнинга и много перепробовал зажимов шпиндельной бабки. Недавно я приобрел новый миниатюрный тюнер Planet Waves, и мои опасения по поводу его точности исчезли. Я люблю это. Он почти невидим и остается на голове моего Хоффмана, даже в случае. Попробуйте один.

Answer 2

У меня была проблема при попытке использовать мой DI-бокс Aura Spectrum с мини-звукоснимателем K & K pure, я просто не мог получить нужный мне тон, эквалайзеры были очень деликатными и хрупкими, и у меня были бумовые струны D и A. Мне пришлось потратить слишком много усилий, пытаясь эквалайзировать все. Я, наконец, вставил подосадочную головку Fishman, и теперь она звучит великолепно через ауру, они действительно предназначены для подзарядки под седлом. Теперь я легко контролирую свой тон, а Аура делает именно то, что должна.

Answer 3

Спасибо за все советы.

Я иду с чистым мини, взял парадиграм и начну там. Место и радиальная педаль в моем коротком списке.

Answer 4

Я не буду склонять вас так или иначе ... У меня есть K & K на гитаре, которая мне нравится, когда я играю концерты в стиле вокалистов. У меня также есть педаль Aura Spectrum, которую я использую с гитарой, на которой есть Matrix Infinity. Я люблю оба звука по разным причинам. Аура позволяет мне стать действительно громким в полной группе, где я соревнуюсь с барабанами. Я также знаю, что есть много парней из блюграсса, которые используют педали Aura .. Один убедил меня пойти на педали Aura пару лет назад .. Дэвид Мэйфилд, который в то время играл на нем с его Collings в группе Caddillac Sky.

Заявление о личных предпочтениях ... Мне больше нравится K & K для гитар, я играю в мягких и спокойных местах и ​​в обстановке ... Мне больше нравится аура для громких выступлений.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от studiodunn ↠ Спасибо, Ларри . Я немного обеспокоен тем, что микрофонная часть триединства может стать проблематичной, если громкость становится слишком громкой. Мне также нравится опция тюнера на Aura, но я прочитал то же самое - Аура предназначена для UST, и я не являюсь их поклонником. Так что, может быть, это K & K mini вместе с Baggs Venue или другим DI / Pre, который я ищу.

У меня есть Trinity, и я меняю уровни SBT и микрофона в зависимости от ситуации. Вот что здорово в этом. Микрофон предлагает хороший естественный звук. SBT также имеет довольно хороший естественный звук (не такой хороший, как микрофон). Поэтому я снимаю столько микрофона, сколько могу, без проблем со спиной, а затем использую SBT, чтобы заполнить то, что микрофон не может сделать. Я также начал сокращать басовые частоты на микрофоне, так как это типичные проблемы с обратной связью. Это позволяет мне использовать больше микрофона в миксе.

Эта установка довольно нова для меня, и я все еще экспериментирую, но она мне действительно нравится. Я смешиваю Троицу в день солнцестояния DTAR.

Answer 6

Да, похоже, я задаю неправильный вопрос и, в конечном счете, один из звуковых предпочтений, на который нет правильного ответа.

Похоже, что я между ними:
- матричная система - либо педаль эллипса или UST и Aura

- K & K mini с радиальной или наружной педалью Baggs.
У меня такое чувство, что я могу быть счастлив и работаю с любым тоном настроек.

Я действительно не хочу добавлять какие-либо бортовые приспособления к гитаре, поэтому я отклоняюсь от эллипса. Думаю, я бы лучше настроил эквалайзер на педаль.
Мне также очень нравится иметь на педали тюнер вместо того, чтобы зажимать на гитаре рычаг.

У меня такое ощущение, что K & K произведет более естественный и, возможно, менее детальный тон по сравнению с системой UST. Я должен признать, что я немного отклонился от системы UST только из-за старого опыта, который не представлял, где технология сегодня.
Я также слышу множество рекомендаций для K & K вокруг кругов мятлика, но с Martin с использованием систем Aura, я не уверен, что это не изменится.

Хотелось бы найти одно и то же сравнение гитар для обеих систем ...... меня и всех остальных, кого я уверен ;)

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано mchalebk ↠ Из Руководство пользователя Aura Spectrum: ... Да, Aura будет работать с SBT, таким как K & K, но есть веские причины, почему он работает намного лучше с UST. UST, как правило, обеспечивают гораздо более простые сигналы, чем UST. В частности, они несут в основном строковую информацию. SBT несут намного больше информации о теле. Хотя некоторые люди добились успеха, используя Aura или D-TAR Mama Bear с SBT, в целом они не дают удовлетворительных результатов.

Очевидно, что Фишман не может решить:

Из руководства пользователя Fishman Aura:

Цитата:

Сообщение от Руководство Fishman 4 Вход Требования к входу Используйте так называемый Â строка - чувствительный »на вашем инструменте. Для акустической гитары это означает датчик подседания или магнитный датчик звука . Аура не будет хорошо работать с звукоснимателями типа деки, такими как Fishman SBT или любой другой звукосниматель, расположенный на деки, вдали от моста. Если в вашей системе звукоснимателей есть микрофон, выключите его.

Answer 8

Из Руководства пользователя Aura Spectrum:

Цитата:

Процессоры Aura Acoustic Imaging лучше всего звучат при использовании с датчиками под днищем Fishman и магнитными датчиками со звуковыми отверстиями. Когда мы записываем каждый инструмент, мы используем наш датчик акустической матрицы. Поэтому, когда вы играете через процессор Aura, вы получите наилучшие результаты, используя наш датчик Acoustic Matrix. Мы не рекомендуем устанавливать звукосниматели, установленные на деки, мостиковые пластины, мультисенсорные датчики или микрофоны, для продуктов Aura, поскольку они содержат ненужные резонансы, которые могут мешать обработке Aura.

Да, Aura будет работать с SBT, таким как K & K, но есть веские причины, почему он работает намного лучше с UST. UST, как правило, обеспечивают гораздо более простые сигналы, чем UST. В частности, они несут в основном строковую информацию. SBT несут намного больше информации о теле. В то время как некоторые люди имели успех, используя Aura или D-TAR Mama Bear с SBT, в целом они не дают удовлетворительных результатов.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от studiodunn ↠ Спасибо, Ларри . Я немного обеспокоен тем, что микрофонная часть триединства может стать проблематичной, если громкость становится слишком громкой. Мне также нравится опция тюнера на Aura, но я прочитал то же самое - Аура предназначена для UST, и я не фанат их. Так что, может быть, это K & K mini вместе с Baggs Venue или другим DI / Pre, который я ищу.

Тот факт, что Аура получает сигнал от UST, не является проблемой. Это всего лишь сигнал в том, что касается системы визуализации Aura, но более того, она разработана специально для работы с ней. Вы должны понимать основную технологию с системой визуализации Aura, она основана на высококачественном цифровом моделировании (грязные слова здесь, я знаю), и она работает очень хорошо, создавая потрясающе точный микрофонный «образ» из выбора из четырех гитарные / микрофонные комбинации.

FWIW, вот Fishman написать о системе. Я уверен, что вы видели это, но в любом случае ..

Ellipse Aura® сочетает в себе самый совершенный бортовой дизайн предусилителя Fishman с мощью технологии акустической визуализации Aura® для исключительной точности и реалистичности. звук. Ellipse Aura позволяет акустическим музыкантам легко и точно воспроизводить звук своего инструмента, созданный в профессиональной студии.

Загрузка до четырех изображений Aura в этот интуитивно понятный предусилитель.

Эргономичный монтируемая на звуковую лунку конструкция обеспечивает управление ползунком в кончиках пальцев игрока для поддержания естественного игрового положения.

Ellipse Aura имеет функцию захвата изображения / смешивания изображений, громкости и переключения низкочастотных сигналов Natural I и Natural II, переключателя фазы и автоматическое управление Anti-Feedback.

FWIW, в настоящее время я устанавливаю JJB (то же самое, что K & K mini) и систему Aura для разных гитар. Но если бы я мог себе это позволить, я бы приспособил Ауру к обоим. Это более дорогая, более сложная система, которая будет демонстрировать более высокую точность звука от микрофона - это цель от Aura, в то время как «простые» звукосниматели всегда в некоторой степени будут звучать как звукосниматель.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от studiodunn ↠ Спасибо, Ларри . Я немного обеспокоен тем, что микрофонная часть триединства может стать проблематичной, если громкость становится слишком громкой. Мне также нравится опция тюнера на Aura, но я прочитал то же самое - Аура предназначена для UST, и я не являюсь их поклонником. Так что, может быть, это K & K mini вместе с Baggs Venue или другим DI / Pre, который я ищу.

Привет, сд ...
Я смешиваю микрофон на своих гитарах примерно на 60% и звукосниматель на 40%, и у меня нет проблем на сцене. Я пользуюсь сценическим усилителем прямо позади себя, чтобы об уровне талии, и никогда не позволяю своей гитаре поставить его на мой напольный монитор передо мной.

Единственный раз, когда у меня возникают проблемы с обратной связью, это если звуковой техник хочет чтобы действительно качать бас в доме и работает безумные уровни впереди. Затем я вставляю свой бустер с обратной связью или подавитель Lutehole, и он решает это.

Если вы решите, что хотите Ауру, вам действительно нужно рассмотреть пьедестал под седлом, и это совсем другая игра с мячом. Кроме того, это действительно звукосниматель, смешанный с гитарным моделером, а не просто звукосниматель.

K & K Pure Western Mini хорошо сочетается с большим количеством предусилителей, включая Venue (по словам Дуга Янга). Я запустил их со всеми другими обычными предусилителями под солнцем, и они работают очень хорошо.

Надеюсь, это поможет ...