У меня есть разные датчики TS TS. Как ни старайся, я не могу найти ничего, что действительно мне подходит, ни по тону, ни по ощущениям. Некоторые люди клянутся, что есть искусственные материалы, которые копируют TS, но не для этих ушей. Как правило, я использую 1,5-миллиметровый медиатор, и тот же, независимо от того, на какой гитаре я играю, но я могу перейти на немного более тонкий медиатор, если струны начинают звучать мертвыми, чтобы выделить больше высоких частот.
Я обычно использую закругленный край пика, в основном для скорости, но могу переключиться на наконечник, если мне нужно больше артикуляции ноты. «Толщина» тона контролируется углом атаки, сгибая сустав большого пальца.
В течение многих лет я был нейлоновым мужчиной Dunlop .73 мм. Я вспоминаю, как думал, что использование толстого пика было бы невозможной задачей, особенно если я играл ритм во время пения. Жесткий, тяжелый; совсем не то, что я хотел или нужно было быстро перемещаться по струнам. И я думаю, что мой тон был довольно хорошим, или кто-то жаловался бы, понимаете?
Именно Интернет познакомил меня с игроками, которые настаивали на том, что толстый выбор - более управляемый, более точный и быстрый механизм, особенно если бы я хотел играть в перерывах между играми. Я был готов дать ему шанс, поскольку моя точность никогда не была такой, как я хотел, и у моей очевидной неспособности к прогрессу должна была быть какая-то какая-то причина, даже если я не был точно уверен, в чем проблема может быть.
Время, потраченное на доработку и исправление моей техники, учась приспосабливаться к толстому пику, изменило все. И я имею в виду все . Как только у меня появилась возможность услышать, какой тон можно создать с помощью органического материала, такого как TS, эта большая коробка выбора, которую я накопил, вместе с моими старыми нейлоновыми фаворитами, стала чем-то, что я буду разыгрывать раз или два в год, просто для прикола и посмотреть, чувствую ли я к ним то же самое, так как переключаюсь на TS.
Там они остаются. Я слишком большой стая крыс, чтобы выбрасывать их, но они больше не служат какой-то цели, кроме как напоминать мне о том, что я делал, и как я играл ... и слава богу, что все позади меня.
Я совершенно уверен, что если бы я все еще настаивал на использовании тонкого кирки, я бы не стал владельцем или выбрал бы те гитары, на которые я предпочитаю играть сегодня, особенно мою Collings. При тонком пике большая часть тембра, который может воспроизводить гитара, мгновенно теряется, и все, что я слышу, - это высокие частоты. С другой стороны, толстый кирка, удерживаемая между суставом первого пальца и подушечкой большого пальца, с «краем» звука, контролируемым углом поворота сустава большого пальца, во время игры над звуковым отверстием (и ближе к гриф), создает тон, который не является ни тонким, ни резким, ни резким, и я могу слышать силу и глубину инструмента ... таким образом, ИМХО, это было предназначено для игры.
Я иногда задаюсь вопросом ... когда игроки, которые предпочитают тонкие кирки, заходят в музыкальные магазины и тестируют гитарные драйвы, заканчивают ли они тем, что уходят от необычно артикулированных гитар с хорошим разделением нот только потому, что им не нравится ((или хочу рассмотреть) использование более толстого плектра и предпочитаю играть несколько позади звуковой дыры. И поэтому, возможно, пропустил что-то важное во время этих тестов.
Возможно, я сделал что-то очень похожее, много лет назад ... основываясь на гитарах, которые у меня сейчас есть, и на том, что мне больше всего понравилось тогда .
Это широкое утверждение, но держу пари, что эта мысль имеет смысл, по крайней мере, в некоторых случаях.
Комментарии?
... JT