NPD - LR Baggs M1a - Гитарист
       5

NPD - LR Baggs M1a

0 голосов
/ 18 июня 2013
Я сделал решающий шаг и установил Baggs M1a на свой 2001 Martin D-35. У него не было названия под седловым пикапом. Это было неплохо, но звучание было слишком сухим и ледяным, и не передавало полнотелый звук, за который мы любим D-35.
Поскольку я тяжелый барабанщик и играю в группа, микрофон - не вариант, а магнитофон, похоже, был лучшим выбором. Я также думал о Rare Earth Hum, но получил прекрасную возможность купить M1a и пошел за ним.

Возможно ли, или мой разум подшучивает над тем, что с установленным ПУ гитара звучит лучше отключен от сети ?! Я, должно быть, схожу с ума или слишком скучаю по своей гитаре :)))

В любом случае, подключенный (прямо к ПА) выбор пальца звучит очень, ОЧЕНЬ естественно, полно, богато, тепло, древесно. Я был потрясен. Затем я начал играть: я бы не назвал его звучание слишком естественным, оно немного электрическим, но все же намного более естественным и богатым, чем UTS. С небольшим количеством эквалайзера он будет работать идеально для того, для чего он мне нужен. Какие-либо предложения? Как вы эквалайзер вашего M1a? Я считаю, что он очень средне-тяжелый с плоским эквалайзером, что не так уж и плохо, когда нужно пробить микс. Я попытался открыть его с небольшим верхом и выключил усиление на микшере, чтобы он звучал немного менее электрически.

Возможно, глупый вопрос: Вы полностью поворачиваете ручку громкости на ПУ? ?

В целом, я очень доволен этим, он превзошел все мои ожидания. Проверка сравнений на YouTube: Rare Earth Hum тоже не звучит лучше, я думаю, они очень похожи, не так ли?

Ответы [ 4 ]

0 голосов
/ 18 июня 2013
Сегодня у меня была групповая практика, и все мои товарищи по группе были удивлены тем, как хорошо это звучит :)

Я пытался срезать самые ужасные средние частоты, но разброс среза слишком широк, поэтому все полезные средние частоты уходят вниз тоже. Тем не менее, мне удалось набрать приятный тон, уловив проблему с другого конца: я увеличил высокие частоты до 70% и добавил лишь немного дополнительного баса. С другой стороны, это просто механизм, гитара прямо в микшер. Другое снаряжение может потребовать других настроек.
0 голосов
/ 18 июня 2013
JRay,

Спасибо, это отличный совет! У меня есть миксер на миксере, так что я сделаю то, что вы предложили.

Я действительно не хочу связываться с высотой полюсов, боюсь, я просто сойду с ума :)))
0 голосов
/ 18 июня 2013
Привет Отраженный

Это хорошая новость! Дайте нам знать, где вы нашли свои лучшие настройки, чтобы я тоже смог их опробовать !!

Удачи!

Рэй
0 голосов
/ 18 июня 2013
Привет Отраженный

Я использую Takamine Triax, который в основном является лицензированным Baggs M1A с возможностью переключения на пассивный режим M1 с помощью переключателя на задней панели, точно так же, как они теперь есть в новом Baggs M80.

У меня установлен этот датчик на Martin J-41S, и я использую его в пассивном режиме M1 через предусилитель. Я думаю, что я прав, полагая, что внутренний предусилитель M1A не имеет плоского отклика и настроен на предварительный эквалайзер, чтобы соответствовать датчику. Предусилитель, который я использую, представляет собой линейный отклик линейки, и я подключаюсь к A & H ZED10FX, который имеет плавный средний эквалайзер. Я считаю, что лучший звук из плоской области (пассив M1) - это когда я обрезаю средние частоты около 10–12 дБ и где-то между 600 Гц и 800 Гц. Это немного варьируется от места к месту, и в идеале я бы немного изменил эквалайзер при переходе от стиля пальца к игре на ударных, но я никогда этого не сделаю, я просто установил наилучший компромисс и просто отрегулировал громкость при изменении стиля. Я не знаю, будет ли это применимо к вам, поскольку я не пробовал звукосниматель в режиме M1A, и где-то здесь уже может быть разрез, встроенный в предварительный усилитель с питанием 3В. Я также играю только в одиночку только с вокалом, с которым я борюсь, я не пробовал EQing звукосниматель для использования в группе.

Но не волнуйтесь слишком сильно о частотах, EQ для ваших ушей. Если у вас есть плавный средний эквалайзер (я действительно рекомендую это для любого типа акустического датчика), он может вам помочь, если вы попробуете то, что я делаю, когда я эквалайзер M1 в пассивном режиме, это просто и весело!

Сначала начните со всего плоского на EQ и играйте с громкостью, на которой вы будете играть. Затем просто примените максимальное усиление к плавной регулировке среднего усиления и отрегулируйте громкость пикапа до уровня, на котором вы были ровны. Затем осторожно «подметайте» среднюю частоту, пока не найдете место, где гитара звучит абсолютно ужасно (будет место, поверьте мне!). Будьте осторожны, так как небольшие приращения могут внести большие изменения в эффективные частоты. Как только вы будете довольны тем, что это место является наихудшим, звучит гитара, по-настоящему гладким, хриплым или квадратным или любой их комбинацией, тогда уменьшите среднюю регулировку усиления с максимального усиления примерно до половины до полного среза. Отрегулируйте громкость звукоснимателя так, чтобы вы находились в исходном положении, и слушайте. Просто настройте частоту или частоту до тех пор, пока вы не сделаете это правильно. Затем, возможно, настройте регуляторы низких и высоких частот эквалайзера, чтобы усилить их по своему усмотрению. Когда я делаю это, я всегда нахожу среднюю точку среза для моей гитары, и оборудование находится между 600 Гц и 800 Гц, различия в зависимости от места проведения, погоды, настроения, трезвости и т. Д.

Если у меня не было подметающего в середине секции эквалайзера, затем я бы проверил характеристики любого оборудования, которое я хотел бы использовать с датчиком, чтобы увидеть, есть ли у A. средний контроль и B, частота оборота среднего эквалайзера где-то около 600-800 Гц или около того, как я думаю, что резка здесь - это то, где М1 звучит лучше всего.

Существует также возможность регулировки высоты полюсных наконечников в звукоснимателях стиля М1, чтобы сделать их более электрически звучащими, поднимая полюсные наконечники ближе к струнам, или вкручивая их дальше в звукосниматель, чтобы пропустить общий электрический звук, но позвольте ощущениям тела пройти немного больше. Я бы позаботился об этом, так как вы можете просто потерять рассудок и баланс струн! Я держу свои заводские настройки и вместо этого использую эквалайзер.

Что касается регулятора громкости, я бы просто максимально увеличил его для стиля пальца и тихих вещей и слегка опустил бы его назад для игры. Честно говоря, я бы, вероятно, просто увеличил бы его до максимума и контролировал бы свою громкость с доски, так как это всего лишь крошечное колесо, и я сомневаюсь, что оно продлится долго при непрерывном интенсивном использовании большой мешок загадок и компромиссов, но я надеюсь, что это поможет вам немного

Рэй
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...