Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Zabdart Возможно, вы пропустили сообщение, которое я написал в более ранней ветке, где я выразил почти полное отсутствие доверия к диаграммам такого рода, особенно когда они размещены на сайтах розничных продавцов, надеющихся продать вам этот материал.
Мостовые штифты не являются основным путем передачи звука, как седло моста. Они даже не второстепенный путь, как гайка, а в лучшем случае третичный путь.
Благодаря тому, как функционируют закрепленные перемычки, единственный способ, которым перемычки могут влиять на звук, - это количество массы и веса. они приносят на мост. Вот почему латунные мостовые штифты могут изменить звучание гитары (хотя, по моему опыту, обычно это не в лучшую сторону). Утверждение, что другие, более легкие материалы мостовых штифтов могут принести тонкие нюансы тональной разницы, в лучшем случае сомнительно.
Если мы хотим поиграть в дуэльные цитаты на веб-сайтах, я могу посмотреть статью на уважаемом Frets.com Фрэнка Форда, где Фрэнк объясняет это.
Я очень уважаю Фрэнка Мнение Форда по этим вопросам.
В любом случае, таблица выводов Мори не является рецензируемой наукой, и я в буквальном смысле не покупаю его анализ. Таким образом, цитирование его мыслей по этому вопросу не останавливает любое обсуждение того, влияют ли штыри моста на тон.
Медные штыри моста влияют. Другие материалы, у меня есть серьезные сомнения, и никакие претензии со стороны тех, кто хочет продать мне мостики, сделанные из экзотических материалов, скорее всего, не поколеблют меня по той простой причине, что эти люди заинтересованы в том, чтобы заставить нас поверить в эти утверждения.
Иначе зачем тратить деньги, верно? Эти булавки ДОЛЖНЫ иметь эффект, который они рекламируют, иначе они не могли бы заявить об этом в Интернете, верно?
Если вы уверены, хорошо, это ваша привилегия, естественно. Но когда я читаю эти утверждения, я вижу много желаний, честно говоря.
Уэйд Хэмптон Миллер |