? для строителей

Question

Я думал о том, какой будет гитара моей мечты, и стал касаться ее. Вот это?.

Подумайте Martin 000-18. Короткая гамма, 14 ладов, красное дерево / ситка. Никаких пятен или наполнителей и с самым тонким сатиновым покрытием просто помогают герметизировать дерево. Неокрашенная фигурная доска из черного дерева, шпона из мостика и шпона, при этом доска и шпон вырезаны из одного куска, поэтому фигура выглядит непрерывной. Что-нибудь из этого не подлежит отмене или не рекомендуется?

Answer 1

Пит - я шутил насчет осколков: я бы доверял любому хорошему мастеру, чтобы он хорошо отшлифовал. ;) Полагаю, смысл, который я хотел поднять, заключается в том, что если бы кто-то хотел использовать минимальную отделку, как это делает OP, то были бы лучшие варианты дерева, чем красное дерево, по крайней мере, с эстетической точки зрения? Я подозреваю, что Харви сказал бы, что это не имеет значения с точки зрения маркетинга, но мне интересно, может ли более плотный лес (или более привлекательный, незаконченный) может быть лучшим выбором. Просто бросаю эту идею.

Мне было бы очень любопытно узнать, будет ли заметное звуковое преимущество для почти голой версии гитары по сравнению с красиво законченной версией той же гитары. Похоже, что этот эксперимент может быть проведен достаточно легко на одном инструменте, если у вас есть друзья с золотыми ушами, чтобы проверить его на двух разных этапах.

Answer 2

В общих чертах, это довольно простой гитарный запрос, но в широком смысле это может быть проблемой для известного строителя создать гитару, которая могла бы выглядеть так, как будто это было дешево сделано. Восприятие публики очень важно, и каждая гитара - это ходячий говорящий рекламный щит для новых продаж и репутации. Такая гитара, скорее всего, звучит лучше, чем гитара с более толстым глянцевым покрытием, но не было бы никакого способа сделать так, чтобы большинство людей воспринимало ее как приемлемую. Мое самое первое знакомство с luthiery было от 80-летнего строителя скрипки в Вермонте (он говорил здесь в начале 70-х), и он использовал льняное масло на своих скрипках ... и это звучало потрясающе (мой отец был игроком на скрипке), но они выглядели незаконченными и так как он больше ничего не использовал, они были блондинки в цвете ... оба БОЛЬШИХ выключения в мире скрипки.

С личного уровня я всегда думал, что было бы интересно посмотреть, что, если какая-то разница будет сделать. У меня есть специальная отделка, которую я использую на своих шеях Voyage Air, которая представляет собой гибрид масляной отделки. У меня была идея попробовать целую гитару с ней и с дублированной гитарой со стандартным покрытием.

Harv

Answer 3

Я полюбил простую стирку шеллака, особенно на шеях. Гладкий, но не цепкий, как глянец, и не скрипучее ощущение сатинировки. Лучшая отделка шеи, ИМО. Но вам нужна хорошая заготовка для шеи, вырезать так, чтобы на задней части шеи было почти нулевое биение, то есть поры как можно дольше, а не проколы, которые раздражают.

Выглядит неплохо и в целом, как гитара, особенно на царапанной поверхности, а не отшлифованной. Не глянцевый, но довольно блестящий, а не плоский, как сатин. Хороший старинный натуральный вид, сохраняет дерево в чистоте и делается за 5 минут :)

Answer 4

SJ - заполнение пор просто помогает создать более ровную поверхность для такого внешнего вида, похожего на стекло, которое большинство из нас обучили ожидать, но в остальном это совершенно не нужно. Единственный риск получить осколок может быть из-за поврежденного или крайне плохо сконструированного инструмента.

Answer 5

Мне интересно, если бы строители не рекомендовали никаких наполнителей. У красного дерева большие поры - я бы не хотел осколков, играя на гитаре!

Answer 6

Всего 100% выполнимо.