Roland AC-90: мои первые впечатления и поиск информации от других

Question

Сегодня я отвез свою верхушку в Гитарный центр, чтобы опробовать несколько акустических усилителей. Я попробовал Bose L1, Fishman SA220 Solo, Fishman Loudbox 100, Fishman Loudbox Mini и Roland AC-90.

Я не уверен, была ли это только моя гитара, мои уши или что-то еще, но я сильно предпочел AC-90 всем им. Это было самое теплое, но все еще звучное и очень акустическое звучание. Другие усилители кажутся тонкими и жестяными в сравнении. Для справки, моя гитара была усилена через звукосниматель Dearmond Rhythm Chief 1000, и у меня включены струны из фосфористой бронзы D'Addario EJ16.

Я много раз переключался между всеми усилителями, и каждый раз был убежден, что Roland звучит для меня лучше всего. Два 8-дюймовых динамика просто заполнили комнату лучше, чем другие, и звучали более натурально. Органы управления тоже были хорошими - для меня огромный бонус в том, что это был ЕДИНСТВЕННЫЙ усилитель из всех, у которых был переключатель включения / выключения рядом с остальными Я обычно помещаю свой усилитель в угол и оставляю его там, когда дома - кто хочет перемещать усилитель и тянуться за ним каждый раз, чтобы включать или выключать его?

Реверберация звучала естественно и пение, и припев (из того маленького, что я играл с ним) тоже звучал хорошо: казалось, его было более чем достаточно для всего, что я когда-либо делал, и хотя я сидел на 2 фута впереди, лицом к усилителю, с очень Легко сконструированная и резонирующая аркоптопа в руке, было трудно заставить гитару подавать звук назад, она была установлена ​​на звук динамика, так что она находилась примерно в трех футах от пола - отличная особенность, позволяющая смонтировать ее таким образом, и это звучало великолепно.

Один в моем местном GC был уменьшен до 580 долларов. У меня есть около 100 долларов на подарочные карты для GC, и с одним из их купонов я мог получить его примерно за 400 долларов из своего кармана. Мне это кажется легким делом, но я хотел получить информацию от других пользователей. Сначала я рассматривал подержанный AER или Acoustic Image, но мне настолько понравился Roland, что я даже представить себе не могу, сожалея о покупке.

Что скажут эксперты AGF?

Answer 1

Еще раз спасибо за ответы!

Briggleman: нет, извините, я не знаю, что они просят об этом. Я могу ошибаться в модели, но я не думаю, что это так. Я посмотрел на различные модели усилителей Fishman, и он определенно выглядел как Loudbox 100. Он находится в GC в Fairview Heights, штат Иллинойс, если вы хотите проверить это.

lpa53: Несколько вещей - во-первых, из Исследования, которые я провел, я читал, что AC-90 звучит лучше, чем 60. «Лучше», конечно, субъективно, так что кто знает.

При этом абсолютно возможно эта окраска заставила меня отдать предпочтение Roland. Казалось, у него более полный нижний конец, чем у других усилителей, и, возможно, это потому, что усилитель был не таким прозрачным, как другие.

Answer 2

Я удивлен, что у GC все еще был Loudbox 100 ....... Вы знаете, что они просили об этом ????

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал kscobie8 ↠ .. . Некоторые люди говорят, что это звучит слишком обработанно для их вкуса, и это может быть правдой.

Как и OP, как раз в эту пятницу я взял своего Хофмана, оборудованного K & K, в GC и опробовал его на нескольких усилителях, включая Roland AC60 и AC33, Loudbox Artist и Mini, а также Bose Compact. Играя на Rolands, они мне действительно нравились, но по сравнению с Fishmans я действительно думал, что их звук более «обработан». Я сомневаюсь, что аудитория все равно. AC33, похоже, не слишком хорошо справлялся с басами на более громких уровнях, и в целом я думал, что басовый конец Roland менее полон, чем Fishmans - даже Mini.

Однако я ищу маленький усилитель, который делает что-то отличное от моего Soloamp, и меня действительно привлекает AC33 только из-за его способности батареи. Хм ... если бы я только мог получить внешнюю батарею для Mini ...

Answer 4

У меня был свой AC-90 в течение пары лет, и я очень доволен им (у меня также есть AC-33 и он мне очень нравится). Я играю как на Martin D-35 с K & K PWM, так и на нескольких гитарах из углеродного волокна: теплый и естественный звук.

Я использую AC-90 в крупных кофейнях, и у меня всегда остается достаточно громкости более (используйте AC-33 в небольших помещениях и на улице, когда нет электропитания).

Я считаю, что элементы управления удобны и точны, но, когда усилитель находится на подставке громкоговорителя, мне часто хочется, чтобы они были не в верхней части устройства!

Надеюсь, это поможет.

Луч

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jefrobie ↠ Я играю McPherson и Taylor GS через него.

Вы можете играть в McP, хотя картонная коробка с усилителем вошла, и это будет звучать хорошо. ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано форма волны ↠ I ' У меня есть AC 60, он хорошо сделан и все, кроме него, есть 6,5 "коаксиала, так что, на мой взгляд, он не имеет ни удара, ни нижнего конца. Я просто думаю, что для игры на акустике вам нужен 80-Гц нижний конец. AC 90 имеет 2 8, кажется, многим людям нравится это. Я думаю, что одна забавная вещь о ac 60 или 90 - то, что они кажутся прямыми копиями AER 60. Теперь этот усилитель, кажется, сходит с рук с небольшими динамиками, но большим ударом. Дайте этому ac 90 a Тест-драйв где-то. Я получил свой ac60 за 200 баксов, так что я думаю, что вы можете получить этот ac90 менее чем за пять сотен. Я возился с идеей заменить немного слизистую бумагу 6.5 в ac 60 на несколько хороших неодимов, черт возьми Может быть, это все, что нужно этим маленьким усилителям, чтобы заставить их получить какой-то низкий уровень. Perhalps проверяет некоторых других производителей, которые предлагают усилители в диапазоне от пятисот долларов. Roland, кажется, делает некоторые из более качественных вещей. там в своем ценовом диапазоне. Кроме того, одной из этих ключевых функций усилителей является использование стерео для отскока хора назад и вперед, так что, если это вариант, сделайте это!

Форма волны, если вы решите пойти вперед и поменяйте динамики, дайте мне знать, у меня также есть ac60, и хотя мне он очень нравится, я бы хотел его улучшить. Я позвонил Роланду, и они сказали, что вы должны использовать их запасные динамики, так как они были предназначены исключительно для ac60, что-то вроде полного диапазона. Я подумал, что это просто бык, но я все равно не могу найти замену колонкам 6.5.
jricc

Answer 7

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, бд ... В прошлом году дали концерт, на котором ритм-гитарист установил свой AC-90, и он не смог пробиться сквозь группу на агрессивной сцене с уровнем громкости до уровня обратной связи. Мы не могли приспособить его, чтобы пробиться сквозь хаос, независимо от того, как мы «настроили» или расположили его. Я поехал домой (4 мили) и получил один из мой AC-50 UltraSounds, и поставил его позади него на X-стенде за 2 минуты, и мы провели весь уик-энд с запасным запасом. Я думаю, что Rolands действительно великолепно звучат в небольших ситуациях, и Усилители UltraSounds и Fishman Loudbox лучше прорезают миксы / хаос на агрессивных / громких сценах. Мне никогда не удавалось сравнивать AER на громкой сцене, но я бы с удовольствием.

Спасибо за вклад, Ларри! К счастью, я не думаю, что это нарушит условия сделки. Самое большее, я играю в трио с клавишником и вокалом, а мы играем в маленьких барах, кофейнях и винодельнях. Мне бы никогда не пришлось соревноваться с большой группой или множеством других звуков, поэтому я думаю, что все будет в порядке.

Я, безусловно, ценю вклад!

Answer 8

Спасибо за ответы! Я никогда не играл на AC-60, но я думаю, что 8-дюймовые динамики AC-90 должны иметь значение, потому что у того, что я пробовал, не было недостатка низких частот. На самом деле, у него был лучший басовый из всех усилителей. Я пробовал в тот день, хотя еще не играл на басу.

Я постараюсь сделать его моим в ближайшие пару недель и сообщу, когда я проведу больше времени с усилителем.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал trpullen ↠ Вы можете сыграйте в McP через картонную коробку с усилителем, и это будет звучать хорошо. ;)

Хааааа! Звучит отлично с моим Taylor также!

Answer 10

У меня есть версия младшего брата, AC-60. Я купил его подержанным, но в идеальном состоянии, у Гитарного центра. 200 долларов за дверь, довольно хорошая сделка.

Я использую это все время со своим Taylor, и мне это нравится. Я много работаю на открытом воздухе и на фермерских рынках, и это прекрасно работает для этого. Много сил для того, что я с ним делаю, и эффекты довольно музыкальные. Я не часто пользуюсь припевом, но это первоклассные вещи Роланда. Реверберация великолепна и не переходит с нуля на борт слишком быстро, как многие усилители. Кроме того, полезны расширенные возможности ввода / вывода.

Некоторые люди говорят, что это звучит слишком обработанно для их вкуса, и это может быть правдой. Для меня это звучит довольно естественно, и я играл с ним достаточно, чтобы по-настоящему настроить его по своему вкусу. Я всегда получаю отличные комплименты за мой звук.

400 долларов за AC-90 - отличная сделка, если вам нравится усилитель. Это меньше, чем 60 новых. Нет причин не идти в том, что касается меня.


Bel isi,
-kyle