Martin 000-28 с натуральными пятнами ...

Question

Я все ближе к принятию решения о покупке гитары, надеюсь, в четверг на следующей неделе. На этой неделе я совершил четыре поездки в два разных магазина, взвесив мои варианты с Martin 000-28, 000-28EC, OM 28V, OM 21, M36 и Larrivee OM 09. Хотя все они очень хорошо, я продолжал возвращаться к тому же 000-28 в одном магазине. Я вернулся туда сегодня, чтобы дать ему еще одну оценку и сравнить ее с OM 28V. Я думал, что 000-28 выиграл раздачу, и я также думал, что это сыграло лучше.

Однако сегодня я впервые заметил, что на вершине есть четыре естественных пятна. Они выглядят как пятна, которые вы ожидаете увидеть, когда рубите дерево рядом с веткой или там, где будет узел. Они не сучки, но они определенно являются аберрациями в зерне, три из них в области вокруг моста, все размером с серебряный доллар или лонни, и есть более крупный с левой стороны сверху рядом в шею. Когда гитара расположена под разными углами, она приобретает почти трехмерное качество, зерно не проходит сверху вниз, а также почти из стороны в сторону. Ни у одной из других гитар, на которые я смотрел, такого не было, а на самом деле даже гитары, которые были намного дешевле, не имели этих отметок. Эстетически, я не уверен, как они встают. Тон гитары - это нокаут. У кого-нибудь есть гитара с маркировкой, как я описал, или кто-нибудь выключает гитару из-за подобных аберраций? Должно ли это быть решающим фактором на гитаре за 2275 долларов?

Answer 1

Какую часть «Древесины естественно» люди не хотят поддерживать.

Это слово есть. , , Сустейн, если «мы» отвергаем каждый кусочек дерева, который показывает, что он вырос в реальном дереве, то около 10 человек получат потрясающую гитару, которая стоит глупых денег.

Я не говорю, что «пятна» все ли хорошие новости, они в глазах смотрящего, но «мы» говорим, что шелковистость - это хорошо, а это плохо?

У меня есть 3 28 Мартина серии, и я принимаю, что и Ситка, и EIR исходил от настоящих деревьев. Мне это нравится.

Возможно, у вас будет отличная маркировка, если вы пойдете на HPL - есть все, что вам нравится.

Возможно, я неправильно понимаю, но это заставляет меня задуматься, чего вообще хотят люди.

Просто, если это неприглядно, как бы хорошо ни звучало, тогда не покупайте - ведь мы покупаем только эти вещи, чтобы посмотреть на них.

Кто-то еще, кто принимает «настоящее» дерево, сломается гитары - например, я в восторге от того, как парни на фабрике так хорошо с ними справляются.

Ну, хорошо, я попытаюсь снять свою мыльницу и вернуться в реальную жизнь.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Джаред Перди ↠ Это вид моего мышления. Если бы не тональность и платежеспособность, а тот факт, что у меня была возможность сыграть на косметически совершенном 000-28, который был бы мудрым отстойным и играбельным, я бы не колебался. Но я думаю, что для стандартной серии Martin, что составляет $ 2275, верх должен быть равномерным, идеальным. Пусть они ставят порочные вершины на серию X. Я собираюсь позвонить им в понедельник и услышать, что они скажут об этих недостатках. Не то, что они говорят, убедит меня в любом случае, но я хотел бы услышать это изо рта лошади.

Мне жаль представителя CS, чья удача принесет его по этому вызову.

Answer 3

Я люблю "пятна" на моем GS Mini.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джаред Перди ↠ Да вот и все. Только на гитаре, которую я написал об этом, это более ярко выражено.

Джаред, несмотря на количество людей, которые ответили на эту тему, говоря, что этот вид косметической проблемы это не страшно, и если судить по тому, как вы описываете SOUND, вы действительно думаете, что это отличная гитара, это все равно вас беспокоит. Я чувствую, что вам не следует покупать эту гитару, потому что независимо от того, как долго вы ею владеете, вы будете считать ее «ущербной» и будете недовольны ею.

И это ваш выбор. Если у вас есть сомнения, не нажимайте на курок. Есть и другие гитары.

Здесь есть что рассмотреть. Тридцать лет назад Martin не поставил бы эту вершину на одну из своих гитар. Независимо от тональных качеств этого конкретного топа, он был бы отклонен из-за незначительных косметических недостатков. Однако за прошедшие годы стало понятно, что такие несовершенства никоим образом не влияют на качество звучания таких верхушек, что такие несовершенства на самом деле интересны визуально, а некоторые приводят аргумент о том, что на самом деле они могут быть превосходными по звуку. Я не совсем уверен в этом последнем, однако, я играл на нескольких гитарах некоторыми строителями с высокими объемами доллара, которые извлекли верх из косметической «отбракованной» стопки более крупного производителя несколькими годами ранее.

У меня есть несколько гитар, которые признаны превосходными по звучанию инструментами, несмотря на то, что их верхушки таковы, что они были бы косметическими "отбраковками" за один раз. Один из них - известный юрист Рой Макалистер. Он вытащил верх из колоды брака задолго до того, как построил на нем гитару. Он был отклонен, потому что он имеет значительное биение в верхней части, которое, когда закончено, приводит к тому, что вершина выглядит как два разных цвета на противоположных сторонах букмэтча. Рой долго ждал клиента, который явно ценил тон, а не другие соображения, прежде чем использовать топ. Это убийственная гитара. У меня также есть туманное дно, которое было разыграно рядом постеров на этом форуме и может свидетельствовать о его качестве звука. Эта гитара имеет ярко выраженную вертикальную полосу сверху. В конце 90-х, когда он был построен, «несовершенства» в верхней части заставили бы многих людей принять его. Вероятно, это последняя гитара, которую я бы продал, хотя есть еще одна ...

Была также "та, которая ушла". Вероятно, единственная гитара, о которой я, скорее всего, сожалею, что не купила то, что могла бы купить. Еще один Froggy, который был у Dusty Strings в 2001 году. Верх этой гитары выглядел ужасно; волнистые линии годичных колец, примерно в одном дюйме друг от друга в одной точке, и в верхней схватке они сошлись и образовали темное пятно, как будто рядом был узел. Это было на гитаре, которая стоила 2000 долларов на инкрустации, и на Мадагаскаре сзади и по бокам, что в то время было крайне редко. поэтому в первый раз, когда я увидел это, я подумал: «ах, почему они использовали этот топ?» Проиграв 10 минут, я подумал, что смогу купить как есть, а потом продать все, что у меня было, кроме моей другой Froggy. Я не мог нажать на курок из-за инкрустации, так как, на мой взгляд, хотя я ценю мастерство, ювелирные изделия ничего не делают для тона. Худшее решение относительно инструмента, который я когда-либо принимал.

Один из владельцев магазина знает владельца; кто согласился предложить это мне, тот продаст это. Сомнительно ...

Итак, чувак, мораль этой истории такова: ты должен решить, что для тебя наиболее важно. Я не призываю вас купить этот инструмент; Наоборот, я не думаю, что вы должны купить это. Я думаю, что косметическое несовершенство погубит вас. Вместо этого вы должны искать визуально «идеальный» топ, но вы также должны понимать, что это не будет гарантией того, что он также будет превосходным по звучанию. Вы также можете заказать высокодолларовую ручную сборку. область, которая позволит вам указать косметически совершенную вершину. Я призываю вас сделать это, так как это оставляет косметически несовершенные, но, возможно, превосходные по тону вершины таким людям, как я, которые не дают ****, как это выглядит.

Удачи в поиске ...

TW

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Джаред Перди ↠ Не что это было "красиво и ценно", как вы выразились. Но как удивление, когда дело доходит до акустики, когда я вижу разрушение в зерне (я - старая школа, я был убежден, что зерно должно быть прекрасным), тогда я становлюсь подозреваемым. Но когда мне достаточно людей, которые в буквальном смысле показывают мне, что их гитары тоже имеют такие же отметки, я расслабляюсь. Я думаю, что если вы пройдете через нить, вы увидите, что я никогда не оспаривал тон гитары. Я увидел что-то, чего не понял, и решил понять. Мой путь.

Это работает для меня. Всегда лучше задавать вопросы, чем просто автоматически принимать то, что вы слышите, особенно когда информация передается на онлайн-форуме (независимо от темы!)


whm

Answer 6

Тони «Майкрофт» Вебер упомянул один гитарный топ, который гробовщик Рой Макалистер спас из стопки сброшенных; другим был верх, который он надевал на акустическую баритон-гитару, которую он для меня создал.

Верх был в куче сброса в компании Santa Cruz Guitar Company, сброшенной из-за красновато-коричневой полосы, прямо там, где две половинки верх был склеен. Рой спас его, потому что он думал, что он обладает исключительным тональным потенциалом.

Рой извинялся за то, что хотел использовать для меня этот топ с отбрасыванием и использовал бы любой другой топ, который у него был под рукой, если бы я настаивал, но я сказал ему: «Рой, мне все равно, если это было в куче сброса, мне все равно, заплатили ли они тебе, чтобы он взял его! Используйте любой верх, который вы считаете подходящим для этого проекта».

Так он и сделал, и этот баритон - исключительный инструмент, как я знаю, вы согласитесь, Тони, сыграв его для себя.

Но, насколько я могу судить, у Джареда есть его разум составил. Ничто из того, что мы говорим, не будет иметь никакого значения, на данный момент.


whm

Answer 7

Все хорошо, что хорошо кончается.

whm

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Тони «Майкрофт» Вебер упомянул один гитарный топ, который гитарный мастер Рой Макалистер спас из кучи выброшенных; другой был топ, который он надевал на акустическую баритон-гитару, которую он для меня построил. Топ был в куче сброса в компании Santa Cruz Guitar Company, сброшенной из-за красновато-коричневой полосы, прямо там, где две половины верх был склеен. Рой спас его, потому что он думал, что он обладает исключительным тональным потенциалом. Рой отчасти извинялся за то, что хотел использовать для меня этот топ с отбрасыванием и использовал бы любой другой топ, который он имел под рукой, если бы я настаивал, но я сказал ему: «Рой, мне все равно, если это было в куче сброса, мне все равно, если они заплатили тебе взять его! Используйте любой верх, который вы считаете правильным для этого проекта». Так он и сделал, и этот баритон - исключительный инструмент, как я знаю, вы согласитесь, Тони, сыграв его для себя. Но, насколько я могу судить, у Джареда есть его разум составил. Ничто из того, что мы говорим, не будет иметь никакого значения, на данный момент. whm

Да, действительно, эта гитара не сосет.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ Я бы не хотел На гитару наплевать в три раза дороже, если бы у нее был тон. TW

И также, поэтому я полагаю, что мой друг и я оба чувствовали, что тот, у которого были следы от когтей медведя, просто не мог его потушить. Если бы это звучало как один из OM28 или даже тот, с которым я закончил, окончание могло бы быть другим. Удивительно различие между двумя одинаковыми моделями даже на высоком уровне. В магазине, где я купил свой, было два ОМ28, один немного использованный (3500 долларов) и один новый (3800 долларов). Использованный однозначно звучал лучше (ему было всего два месяца), и у него была более привлекательная зернистость на звуковой плате, равномерно широкая и ровная, что, как выразился парень из CSR в магазине, было одной из причин его впечатляющего впечатления. тон. Это не сделало другого похожим на собаку, но когда у вас есть возможность сравнить, различия вызывают у вас вопросы и удивление.

Answer 10

Может ли это быть медвежий коготь? Я не отказался бы, если бы у этого был тон, и это было решающим фактором. На самом деле, я не считаю это пороком. Это природа.