«Fender: гитарист стремится оставаться включенным»

Question

Я согласен с большинством мнений этого автора о Fender и Гитарном Центре.

Мир меняется, и Fender, возможно, упустили возможность обналичить их. Им придется сделать что-то действительно творческое, чтобы показать рост (развивающиеся рынки?) И немного изменить свою стратегию в уже насыщенных регионах, в которых они играют, если они хотят стать публичными.

Отличная статья , если у вас есть время ее прочитать.

Answer 1

Я виню в этом исключительно бизнес-модель Fender - возможно, виноват их частный инвестор. Какими брендами они владеют? У них теперь Джексон, Чарвел с недавних пор (и закрыли его в значительной степени).

Я не могу оправдать тратить $ 1500 на гитару, где кто-то просто прикрутил к ней болты. Мне нравятся их гитары, но я гораздо счастливее тратить деньги на Squier или, возможно, на другую гитару в стиле S / T (Godin, Yamaha и т. Д.). Это не просто потому, что это дешевле, но их цена имеет смысл.

Вы можете купить несколько Les Pauls по той же цене, что и Strats. Это быть не имеет смысла. Основной труд, вовлеченный в LP, намного больше, чем Strat. Я чувствую, что цены на Fender высоки, потому что они довольно долго конкурировали с Gibson, поэтому цены были оправданными, но сейчас есть много других популярных брендов, которые изменили рынок.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Alexrkstr ↠ Итак, что дальше для GC и Fender? Как вы думаете, что будут делать Бэйн и WP?

Может, стоит спросить Митта?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Side Man ↠ Говоря мира и музыкальных тенденций, меняющихся, я вижу тебя и поднимаю одну: http://thetoneking.com/wp/life-suppo...guitar-center/

Отличная дополнительная статья! Однако, только примечание - не весь долг - плохой долг. Это хороший способ финансирования некоторых операций, особенно когда это дешевле, чем использование акций. В то же время, 9,9% огромны! Сегодняшний 30-летний т-чек составляет 2,85% ... читай: высокий риск (спред 7,15%) - без сомнения Moody's понизило их еще раз.

Копаем немного больше, если GC составляет 1/6 от Fender продажи, можно подумать - кто спасет этих парней?

Ну, обе фирмы принадлежат PE-фирмам. Уэстон Президио и Бэйн Капитал. Для них это не проблема, так как они являются лишь одной из многих фирм в своем портфеле, но им действительно необходимо изменить их в ближайшее время, так как они некоторое время держались за них. Очевидно, что IPO не будет работать для этих парней.

Также довольно интересно прочитать отзывы сотрудников ГК о работе там. Вещи изменились, и они будут продолжать меняться. Я хорошо знаком с одним из менеджеров магазина в местном GC, и он объяснял, как они больше не могут торговаться по ценам на подержанные инструменты, «они приказали нам не давать никаких скидок на подержанное оборудование». И мне также сложнее договориться об инструменте, чем 4-5 лет назад. Если вы не получите купон по почте, вы, вероятно, не получите хорошую сделку. (конечно, есть исключения)

Итак, что дальше для GC и Fender? Как вы думаете, что сделают Bain и WP?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Side Man ↠ Вот Моя скромная оценка Fender акустической ситуации: Согласно отраслевым публикациям, Fender принесли 700 миллионов долларов в продажах в 2011 году. Если моя математика верна, 1% из этого будет 7 миллионов долларов. Рискну предположить, что сейчас продажи Guild составляют менее 3,5 млн долларов, исходя из щедрого предположения о том, что они производят около 2300 гитар американского производства в год при средней оптовой цене 1000 долларов. Обратите внимание, что когда Fender закрыли завод Westerly, RI несколько лет назад, они начали производство ок. 40 гитар в день. После нескольких заводских переездов (Corona CA, Ensanada, Mexico, Tacoma, WA, а теперь и New Hartford, CT) производство в США возросло до примерно 10 гитар в день, в дополнение к серии GAD китайского производства. , Ovation был почти мертв в воде с тех пор, как Fender выкупил KMC пару лет назад. Мне сказали, что практически ничего в линейке Ovation не производится в США на данный момент, и я не могу с уверенностью сказать, производится ли в настоящее время что-либо с TACOMA на передней бабке. Возможно, Takamine хорошо для них подходит, но учитывая огромное количество брендов, изготовленных в Pacific Rim, представленных сегодня на рынке, я склонен думать, что продажи Tak в лучшем случае не меняются. Даже если я так и сделаю прочь, я был бы удивлен, что общие акустические продажи составляют до 2% от общего объема продаж, или 14 миллионов долларов. Но, как я уже сказал, это только моя скромная оценка, и я могу ошибаться. Это, конечно, не в первый раз ...

Единственное, в чем я хотел бы дополнить вашу логику, было бы:
- Согласно Fender S-1 , их чистый объем продаж Fretted Instruments (включая акустические гитары) составляет всего 59,9% от объема продаж в 700 миллионов долларов в 2011 году (419 миллионов долларов).
- 90% импортируемых акустических гитар находятся в «Менее 299 Розничных » (Источник: Music Trades 2005)
- В 2010 году продажи акустической гитары составляли 418,5 млн. Долларов (Fender). общее число продаж в гитарах было этим числом)
- Исходная статья, по оценкам аналитиков, Fender будет составлять 1/6 от продаж GC, используя это в качестве прокси для всех AC. гитарные продажи, 1/6 * 418 млн. долл. = 69 млн. долл., так как это розничная торговля, берите 50% (у S-1 их маржа находится в диапазоне ~ 40%), тогда мы остаемся с 5% чистых продаж до скидки.
- Акустические гитары составляли 39,6% продаж в 2010 году (Источник: Music Trades 1 апреля 2010 г.)

Я понимаю, что это много логических предположений, и они обязательно ошибаются, но это забавная математика упражнение :)

Быстро просматривая их S-1, я не очень много узнал об акустических гитарах, но это усиливает мой комментарий ранее о том, что их бренд имеет наивысшую ценность, как они его описывают, " знаковых ".

Answer 5

Цитата:

Сообщение от jrporter ↠ Fender известен своим электрическим материалом, и я должен задаться вопросом, принесет ли их акустика много в нижней строке ...

Я думаю, будет меньше 1 % в этот момент.

Я? Я коплю на новый Strat - только 81 модель на выбор ... не могу выбрать между "Tex-Mex Fat Strat" ​​или "Dime Store Darren" ... ;)

Answer 6

Моя голова кружится от быстрого просмотра этого S-1. Во всяком случае, я никогда не был очень хорош в математике.

Думаю, я просто вернусь к чтению моей purloined копии "Holder Holder"

Answer 7

Если их акустика составляет ту небольшую часть их продаж, возможно, пришло время освободить их, а также сократить головокружительное количество Strats, Teles и бас-гитар. С другой стороны, я думаю, что Fender должен добавить хардтейл без артиста в качестве регулярной части состава. Но что я знаю ????

Answer 8

Цитата:

Сообщение от srick ↠ Это интересная дискуссия, не только с точки зрения Fender / KMC / Guild, но и с точки зрения будущего небольших музыкальных магазинов и luthiers, какими мы их знаем. Также обсуждаются некоторые другие факты: Современные оффшорные гитары сделаны очень хорошо Старые гитары не изнашиваются, на самом деле они желанные . Основным рынком для акустических гитар (новых и бывших в употреблении) являются стареющие бэби-бумеры. Я полагаю, что моя точка зрения заключается в том, что существует множество хороших гитар, доступных с контрактом рынок. Новая гитара часто может стать однократной долгосрочной покупкой. Местные музыкальные магазины, которые я вижу выжившими, предоставляют уроки для нескольких инструментов, и они хорошо продают аксессуары, но продавать гитары нелегко. Также будет интересно посмотреть, следует ли Guild / KMC корпоративной модели Martin и Taylor построения бренда, поощряя посещения заводов и специальные модели. И, как пост-сценарий, я полностью игнорирование зарубежных рынков. Если американские компании вторгнутся на китайский рынок и станут желанным предметом, тогда все ставки сняты!

Да, я согласен с вами, Срик. Мы уже видим это с ростом числа Eastman гитар. Отличные гитары за деньги, сделанные в Китае. Рынок подержанной гитары довольно большой, Music Trades, к сожалению, этого не отслеживает, но я думаю, что он больше, чем новый рынок. Единственное, с чем мне пришлось бы столкнуться, это основной рынок акустических гитар, особенно когда большинство продаж приходится на импортные инструменты (Music Trades, 2005).

Мне кажется, я где-то читал, что вы говорите о проникая в Китай и другие развивающиеся рынки. Они могут продать бренд там.

Местные магазины - теперь это тоже будет интересно. Трудно держать кирпичный и минометный магазин и управлять запасами и движением клиентов.

Возможно, будущее индустрии музыкальных инструментов будет за сетевую модель продажи (нового и использования) / торговли / аренды, которая имеет минимальные капитальные затраты, большое количество подписчиков и является компанией с ограниченной ответственностью.

Не то, что в любом случае похоже на гитары, но посмотрите, что случилось с синтезаторами. Они были заменены программным обеспечением. Как выглядит будущее для производителей гитар?

Answer 9

Я тоже согласен Некоторые вещи не должны быть большими, независимо от того, что думают MBA и бесплатные маркетологи. Представьте, что в течение всех этих лет основное внимание обоих предприятий уделялось больше качеству, чем количеству.