Вы бы купили HD-28E?

Question

За последние несколько месяцев я играл на гитаре разных производителей, ища мою первую «красивую» гитару. Это был большой опыт, и, учитывая мой выбор, я бы получил по несколько стилей от каждого производителя. Однако меня тянет к звуку Martin Дредноут. Я думаю, что это знакомый мне звук, и они, кажется, хорошо работают для моего "стиля" (если вы можете назвать это ;)), который включает в себя удар по барабану, взлом плоского удара и выбор пальца.

Меня тянет к зубчатому креплению серии HD, однако ... Я играл на HD-28E с гайкой 1-3 / 4 "и более современным профилем, а также смещением вперед. HD-28V с шейкой, которая лучше подходит моим рукам. Однако у него есть система Aura, которая мне не особо нужна. Плюс, как мы все знаем, электроника развивается, но хорошая базовая гитара - это классика. Жаль, что была неэлектрифицированная версия! HD-28 с 3/4 "современным профилем шеи ....

По сути, мой вопрос, для домашних игроков, которые просто хотят хорошую гитару, будет электроника мешает вам купить гитару?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от mds08 ↠ Да, Я бы купил один, но без электроники. Я бы добавил свой. Я не люблю отверстия по бокам. Только мои 2цента.

Эта конкретная модель не доступна без электроники. Это не похоже на Taylor, который доступен как CE или стандарт. По существу V-Style, но более тонкая / широкая шея и электроника.

Answer 2

Как ни печально, я обычно даже не даю гитарам с электроникой. Я простой парень, который не нуждается в них и поэтому не хочет, чтобы они были там.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Mostert ↠ Так в основном Вы говорите, что заботитесь о том, как это выглядит. Потому что, в конце концов, это все, что есть у неэлектрифицированной версии, но с несколькими дырами в ней и дополнительной функцией, которая есть у неэлектрифицированной версии. Вы говорите, что заплатите, чтобы НЕ иметь электронику. Это все равно, что сказать, что вы можете купить автомобиль с автомобильной стереосистемой за 3000 долларов или автомобиль без автомобильной стереосистемы за 3000 долларов, но все остальное тоже самое. Вы бы предпочли заплатить НЕ, чтобы иметь дополнительную функцию, которая не оказывает никакого влияния, кроме внешнего вида и не обязывает вас даже использовать на автомобиле.

Цитата:

Сообщение от FFKing ↠ Или другой взгляд на он использует аналогичную аналогию ..... за исключением его, как покупка новой машины. 1 имеет кучу мусора внутри, который вы не будете использовать, но если вы удалите его, у вас есть отверстия в боковой части автомобиля. Или вы можете заплатить то же самое или, может быть, меньше, но не иметь мусор внутри и без дыр в боковой части.

Вот хорошая аналогия ... Когда я был в Высшем Школа, и каждый получал свою первую (подержанную) машину, один из моих друзей получил Понтиак Sunbird. У машины была уникальная приборная панель, где радио было встроено в нечетный квадратный куб, достаточно широкий, чтобы подходила кассета. Это было в начале 90-х, когда компакт-диски стали распространяться, и все (включая меня) заменили стандартную магнитофонную на CD-проигрыватель. Он не мог, потому что в машине было это нестандартное (не DIN) радио. Поэтому он застрял, слушая кассеты, в то время как у всех были компакт-диски.

Не сравнивать HD-28 с Sunbird, но концепция остается. Фишман годами делал электронику "бардур", и если бы у вас была гитара начала 90-х с дверью сарая, вы, вероятно, могли бы обновить ее до последней системы Фишман. Тем не менее, это запатентованная Аура F1 +, хотя сегодня это премьера, кто знает, если через 10 лет Фишман холодной модернизации / замены. Там, где гитара без вырезов электроники все равно будет отличным HD-28, когда электроника снята.

Думаю, я вернусь назад, сыграю все Martin боязни палисандра, которые у них есть, и если этот HD -28E по-прежнему акустически верхняя часть пакета, я его получу.

Когда я попробовал это, я просто помню, как шея была такой удобной, и она звучала так здорово. Потребовалось исследование после поездки на гитаре, чтобы понять, что это произошло из-за шеи акустической системы и того, что на этой гитаре есть крепость.

В любом случае, спасибо за перспективу. Я думаю, что многие из вас полностью понимают, откуда я родом ....

Answer 4

Еще одна мысль: кто сказал, что когда-нибудь ты не будешь играть, где электроника пригодится? Я НИКОГДА не думал, что буду играть с усилением, но решил, что в какой-то момент моего обучения мне нужно играть на публике, чтобы справиться с беспокойством по поводу производительности. Теперь я могу использовать электронику только один или два раза в год, но иметь доступную опцию приятно. Теперь обе мои лучшие две гитары оборудованы, чтобы играть, если мне нужно ....

Answer 5

Да, я бы купил один, но без электроники. Я бы добавил свой. Я не люблю отверстия по бокам. Просто мои 2цента.

Answer 6

У меня есть некоторый опыт в этом, имея 3 Martin акустическую электрику. Я все еще выступаю, так что для меня стоит иметь акустический электрик, когда я не могу использовать микрофоны на моем Martins, мои предпочтения, но вот некоторые мысли:

Причина, по которой у меня было 3 Aura Martins, заключается в том, электроника обновляется примерно каждые 3 года, гитара с бортовой электроникой рано или поздно устареет, поскольку технология
улучшится, что отрицательно скажется на перепродаже в будущем.

IMO, если гитара не собирается Для использования в основном подключенной в качестве сценической гитары большинству людей лучше использовать систему звукоснимателей, когда / если им это нужно.

Для одного владельца гитары, который может даже не использовать электронику, нет, я бы купил традиционную Martin и добавил электронику, когда возникнет такая необходимость. Удачных покупок .... ;)

Answer 7

Это не остановит меня. Особенно если бы в электронике был встроенный тюнер.

Если вам нравится гитара, тогда сделайте это.

Answer 8

Относительно вашего вопроса «для домашних игроков, которые просто хотят хорошую гитару, электроника помешает вам купить гитару?», Нет, это не помешало бы мне купить, особенно если бы отключенный акустический звук был исключительным по сравнению с другими электрические версии той же модели.

Answer 9

Если мне нравится гитара и ее тон, я бы купил ее за секунду.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Mostert ↠ Если вы могли бы купить HD-28E и HD-28 с теми же характеристиками, что и HD-28E, и они оба имеют одинаковую цену, что бы вы получили?

Это очень хороший вопрос. Я чувствую, что склоняюсь к не электрифицированной версии. У меня было бы намного меньше оговорок, если бы это было в стиле gibson, с контроллером дуги, установленным в звуковой скважине. Эта конкретная система для Martin имеет три круглых отверстия, вырезанных сверху. Я просто думаю о 20 лет спустя, когда система затмила гораздо лучшие модели, и эта гитара все еще имеет систему, которая использует "моделирование".

Цитата:

Первоначально написал FFKing ↠ Нет .... электроника может быть удалена, если Вы действительно хотите убрать их. Я рисую линию на наличие большого отверстия и панели управления сбоку от моей гитары, но система Aura не имеет такой огромной панели, если я правильно помню. Он большой и занимает много места с внутренней панелью управления, но вы можете снять ее, если действительно захотите. Вот еще одна идея. Если вы ищете тон, но на самом деле не заботитесь о переплете и хотите сэкономить, вы можете получить Custom D18 с палисандром сзади и сбоку вместо красного дерева примерно за 2100 долларов. Крепление с передним смещением, шейка с гайкой шириной 1 и 3/4, без электроники, и это, вероятно, очень близко к покрытию отгрузки. Все дымящиеся горячие вещи, которые есть у D18, но с палисандром сзади и по бокам. Я серьезно посмотрел на это и написал цитату в MFG, но решил, что буду придерживаться своего нового красного дерева D18. Недостатком является то, что вам придется ждать около 6 месяцев или около того, чтобы получить его.

Это интересная идея ... Другой вариант - заказать HD-28V с шейкой PA ... Я уверен, что это дорогой вариант!

Вот система Aura F1 + для серии Retro: