Santa Cruz OM / PW для современного стиля пальцев

Question

Привет, ребята, я постепенно вхожу в процесс покупки гитары из высококачественной стальной струны, которая лучше соответствует моим потребностям. Я люблю свои Taylor, но это не совсем то, что мне нужно. Недостаточно среднего или низкого уровня. Я играл с идеей тонны различных гитар от более современных марок, таких как Lowdens, до более традиционных, таких как Collings и Santa Cruz.

Я играл в Santa Cruz om pw много лет назад, задолго до того, как смог по-настоящему оценить качество инструмента, но я всегда считал его лучшей гитарой, на которой я когда-либо играл. Как вы, ребята, думаете, что это подойдет для современного приложения в стиле fingerstyle? Я знаю, что это скорее «традиционный» инструмент, но я все равно склоняюсь к этому звуку. Я знаю, прежде чем я положу деньги на гитару, мне нужно будет поиграть в них, но я хочу знать, должна ли она вообще быть на моем радаре.

для справки, вот что я играю для себя. Однако мне нужна универсальная гитара, потому что меня нанимают, чтобы играть все.
http://www.youtube.com/watch?v=QUcbVBy_nGc

Answer 1

Я бы сказал, так как вы думаете о OM / PW как о священном граале тона ... тогда вы должны получить один :) Это будет звучать фантастически, я в этом уверен.

Answer 2

Так много действительно хороших гитар. Я думаю, мне просто нужно влюбиться.

Есть какие-нибудь мысли по поводу Simon Fay OM? Я действительно влюблен в форму ОМ, и, хотя взгляды немного в моем списке, я все еще хочу быть привлеченным к инструменту. Или как насчет любых других современных звучащих ОМ, которые не являются современным ОМ.

Я думаю, что я пришел к желанию - это умеренные обертоны, но не тонна, как Lowden, что-то вроде металлический (не уверен, что это правильное слово) бас, не теплый, как модели Huss и Dalton с круглыми, толстыми тройными.

Answer 3

Я взял все прошлым летом и путешествовал по региону, играя на гитарах. Я сыграл группу, которую считаю 1) современно озвученным или 2) уникально озвученным.


1) Дэвид Taylor делает удивительно современно звучащую гитару http://www.dtguitars.com/gallery.html zing и определение маленькой гитары Bob Taylor (как у вас), хотя я бы сказал, что zing заметно более музыкальный и менее острый / zappy (это те слова?), чем ваш Taylor. Они абсолютно похожи на колокольчики, но также имеют гораздо более выраженные и сложные нижние три струны. Они изумительны, чтобы держать и слышать. Я не знаю ничего на рынке, подходящего к этим перезвонникам. Эти гитары идеально подходят для вашего стиля игры, хотя я считаю, что вам понадобится чуть более легкое касание.

2) Здесь меня задушит пламя, но я бы также предложил попробовать PRS Angelus. НАМНОГО более крепкий, чем Дэвид Taylor. Странно поддерживать. Странный объем. Подгонка и отделка безупречны. Яркий, но не там, где хрупкий. Очень уравновешенный, но отличный низкий конец также. НЕОГРАНИЧЕННАЯ главная комната. Одна из тех гитар, где можно весь день играть на ударном аккорде, чтобы почувствовать (и услышать) это. Современный в дизайне и исполнении. Я сыграл 4 или 5, которые меня расстроили. Из-за комнаты с высоким напором я нахожу эти гитары в лучшем виде, когда играешь чуть сильнее. Противоположность Дэвида Тейлорса. Тем не менее, сыгранные с некоторым авторитетом, эти вещи хорошо подходят вашему стилю.

3) Гитары McPherson. На многих уровнях они были похожи на PRS Angelus. Очень громко. Странно отзывчивый, так как требует меньше усилий, чем, скажем, PRS, чтобы покрыть МНОГО динамического диапазона. Меньший динамический диапазон, чем у PRS, но меньше усилий. Кольца, как колокол. Чувствует себя сильным против вашей груди. Не как поддерживающий, как PRS, но более устойчивый, чем почти все остальное. Как Дэвид Taylor удовольствие для хранения. Слушая ваш стиль, эти необычные гитары также стоит послушать.

4) Lowden. Я играл великих Лоуденов и столкнулся с некоторыми менее великими. У великих был чрезвычайно уникальный звук. Деликатный высокий класс, но подробно. Низкий конец очень напомнил мне о рычании и округлости J45. Округлость нижнего конца хорошо сидела под кольцом высокого класса. Конечно, не современная гитара, но удивительная в своей уникальности. В старом мире, похоже, они подходят и вашему стилю.

Answer 4

Мой пост читал бы так же, как Zumaboys, мне понравился Collings OM1, вообще не заботился о OM2H, потом я услышал Санта-Круза, у меня получился OMPW M с топом Adi, для меня это очень особенное, ваше мнение может быть другим. Кстати, здорово, мне очень понравилось! Удачи в вашем поиске!

Answer 5

Просто добавьте это -

Исходя из вашей игры (отлично!), Вы можете захотеть взглянуть на Santa Cruz FS - он выглядит довольно хорошо разработанным для вашего стиля, и я думаю, что он не получает много упомянул, потому что это не самая популярная гитара, но она действительно классная. Верх из кедра, вырезы, очень отзывчивый, отлично подходит для альтернативных настроек - попробуйте проверить, если можете.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Я думаю Техника большого пальца правой руки смягчает звук "металлического баса". Возможно, вы захотите изучить изменение этой техники, например, с помощью большого пальца или с помощью плоти и гвоздя, чтобы получить этот тон. Что касается современного инструмента, который не слишком «современный», то гитары Уэббера верны по этому переулку.

Зависит от того, что я играю. Иногда я использую только свою плоть, но иногда я использую почти полностью гвоздь. Это работает очень хорошо с моим Taylor, но с H & D, в частности, отбор гвоздя звучал так же, как мой отбор плоти на моем Taylor.

Я обязательно проверю Уэббера.

Answer 7

Спасибо за всю помощь, ребята. Я вышел и сыграл столько предложений, сколько смог.

Любил некоторые Lowden модели, все с палисандровой спинкой и кедровыми и еловыми верхушками. Не отвечал так же, как я хотел, так как мне иногда приходилось играть что-то, кроме стиля пальца. Все еще определенно на столе.

Я сыграл 4 МакФерсона, все они были какой-то особенной серией (9000 за самый дешевый), но они УДЕРЖИЛИ МЕНЯ. Просто феноменальные инструменты. Я слышал, что некоторые люди жалуются на отсутствие тонального разнообразия, которое я не заметил, но я также не проводил с ними более 20 минут. Сейчас они мой лидер, мне просто нужно сыграть еще одного в моем ценовом диапазоне.

PRSi практически невозможно найти. Я ходил в каждый магазин в моем районе и никогда не видел.

Меня очень привлекает OM SCGC (не PW), но единственными гитарами SCGC, которые я играл, были Dreds. По-прежнему нужно играть в это.

Также еще не попал в руки еще один Collings.

Меня очень привлекает стиль гитары ОМ, поэтому я все еще пытаюсь сыграть в ОМ Санта-Круз, но трудно выбросить МакФерсона из головы.

Answer 8

И то и другое, если я смогу понять это. Я обычно прошу кого-нибудь играть на гитаре для меня, когда я пытаюсь это сделать.

Что касается ваших предложений, никогда не видел Goodall, только видел несколько моделей Санта-Круз, конечно, не FS, никогда не слышал о Уэббере, но он сейчас у меня на радаре, и я играл на двух Lowdens, F25 и O32. Мне очень понравился Lowden для стиля пальца, но это было все. И это может звучать как победитель, но мне нужно немного больше универсальности.

Answer 9

Майкл Хеджес неплохо играл на своем D-28, так что более «традиционная» гитара могла бы быть неплохой.