Лидеры поклонения, какую гитару вы используете?

Question

Во-первых, я прошу прощения за то, что разместил это на этом форуме, так как, кажется, есть некоторые люди против обсуждения "христианского поклонения", но, пожалуйста, поймите, что мой вопрос о гитарах :)))
Во-вторых, я знаю, что этот вопрос, вероятно, был спрашивали раньше или даже избивали до смерти, но мне нужны некоторые экспертные мнения ... так что вот так.

Лидеры поклонения / восхваления, какую гитару вы используете?

Я использовал дредноуты в течение последних десяти лет, но думаю о том, чтобы начать использовать мой 614ce (после 2 лет, когда меня не пускают за пределы моей комнаты :)))). Есть моменты, когда мы играем на барабанах и когда мы выбираем палец. Судя по моему опыту, дредноут был великолепен от меда до сильного штурма, и он прекрасно работает, когда его выбирают. Тем не менее, моя ГА сдувает все, когда ты меняешь палец, но я чувствую, что звук теряется, когда мой удар становится сильнее. Это выбор? Многие ли используют модель GA, чтобы привести?

Answer 1

Martin DCPA3

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Ази ↠ Ну, У меня есть все основания полагать, что ему нравится, когда звучат струны. Царь Давид восхвалял Его на инструменте из десяти струн. :)

Но было ли это дерево или ламинат? Какой тюнинг? Почти наверняка у него не было пьезо-пикапа, или мы все были бы приготовлены. Множество оставшихся без ответа вопросов о Его предпочтениях. Возможно, новая ветка, чтобы собрать их от тех, кто был на вершине горы и получил указания.

Просто хотел использовать ореол, чтобы посмотреть, как это будет выглядеть в посте. хм не выглядит очень гало.

Answer 3

Я играл на электричестве больше, чем что-либо в прошлом году или больше, просто потому, что большую часть времени в группе уже есть акустика. Когда он электрический, я берусь за Rickenbacker 660/12. Кажется, он заполняет пространство, которое клавиатура занимала в группе. Кроме того, забавно давать небольшие засыпки и играть на акустической гитаре.

Когда я играю на акустике, обычно это клен Gibson, либо J-185, либо J-200Jr, но я также часто выбирают плечо из красного дерева.

Фред

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал slewis ↠ Дон Не знаю, что я когда-либо слышал, чтобы кто-то возражал или "был против" подобных вопросов, хотя, конечно, это может иметь место, но это, конечно, озадачивает, когда музыка классифицируется как "поклонение". .

Но я время от времени нахожу их немного утомительными (во всяком случае, для меня) - отсюда моя попытка «поднять» настроение.

Это может быть культурно, кто знает?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джо F ↠ Тогда Вы должны считать свои благословения каждый раз, когда вы подключаете! Многие церкви, которые я посетил, больше склоняются к обстановке, которую я описал для себя. Уровни звука повсюду, уровни навыков в отношении времени и динамики повсюду, неподготовленные люди за доской и какой-то парень посередине с акустикой, пытающейся связать все это вместе. Подключите и держитесь за поездку. :)))

О, поверьте мне, я играл во множестве церквей, которые соответствуют вашему описанию :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ Вряд ли уникальный, IMO, с точки зрения того, чтобы просто подумать о том, как выбрать правильную гитару для любого типа настройки усиления ... и с различными стилями правой руки ... flatpick / strumming, lead-work и fingerstyle.

Ларри,

У лидера поклонения есть свой уникальный набор условий, который делает вопрос очень актуальным в моей памяти.

Я два года вел богослужение в своей церкви. Я могу сказать вам, что карман и смесь - это уникальная вещь в пещерной церкви, где поют несколько сотен человек. Я обнаружил, что мне нужно не только слышать мою гитару, но и то, что ей нужно сидеть в миксе в кармане эквалайзера, который не наступает на собрание, а вместо этого прорезает. Я полагаю, что тяжелый верхний средний баланс на многих современных гитарах делает их очень популярными для поклонения. Старая школа Taylor 814s очень хорошо справляется с этой настройкой.

Моя эквалайзерная подпись OM-28V позволила ей конкурировать с пением. Слишком сложный и слишком полный для намеченной цели. Мой D-18A был лучшим выбором. Громкость для меня, чтобы услышать это, независимо от условий монитора, и более яркий общий тон, который прерывается.

Я думаю, если кто-то никогда не делал этого, я могу понять, почему вопрос может показаться недействительным. Но я понимаю, почему это спросили.

макс

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Джо F ↠ Многие церкви, которые я посетил, больше склоняются к обстановке, которую я описал для себя. Уровни звука повсюду, уровни навыков в отношении времени и динамики повсюду, неподготовленные люди за доской и какой-то парень посередине с акустикой, пытающейся связать все это вместе. Подключите и держитесь за поездку. :)))

Да, это типично, и с этим я сталкивался в своей церкви, пока не был назначен руководителем группы и не смог изменить некоторые основные положения правила.

Одним из самых полезных изменений, которые я сделал, было переключение с ближнего микрофона на использование местных микрофонов, когда я и солисты использовали всего пару небольших микрофонов. Независимо от того, как сильно вы пытаетесь убедить людей, некоторые певцы-любители являются микрофонофобами и будут стоять в стороне от любого микрофона, расположенного непосредственно у них на виду. Затем, когда они не могут слышать себя должным образом, они толкают свои голоса и в результате становятся резкими.

Таким образом, использование микрофона в области - это находка, когда дело доходит до получения звука группы и обучения этих людей работе по групповой динамике. Это также помогает некоторым из них лучше петь на высоте.

Как правило, чем проще в этой ситуации, тем лучше будет музыка и тем лучше будет реакция. Не имеет значения, насколько хорошо солист выступил на репетиции, если между репетицией и службой будет достаточно времени, чтобы переживать по этому поводу, будут серьезные провалы.

Всегда найдутся люди, которые этого не сделают появляются, когда вы рассчитываете на них, или на людей, которые не слушали, когда вы руководили группой через договоренность и говорили всем, куда они должны были войти.

Это относится только к территории. Злиться или раздражаться из-за этого - пустая трата энергии.

Я считаю, что всякий раз, когда кто-то появляется, чтобы петь с нами, это подарок. Они жертвуют свое время, свою энергию и свой талант. Так что я просто благодарен за это и зависит от того уровня навыков, который у меня есть, у пианиста и басиста и нескольких самых талантливых хоровых артистов, чтобы все это работало и звучало хорошо.

И это так.

Кажется, это работает довольно хорошо, и в результате некоторые люди из этой группы участвовали более двадцати лет. Если вы хотите, чтобы люди возвращались, это должно доставлять удовольствие и музыкально, и поклоняться.

Главное - оставаться гибким и не зацикливаться ни на чем из этого. Чем счастливее команда хора / прославления, тем лучше их музыка.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал slewis ↠ Дон Не знаю, что я когда-либо слышал, чтобы кто-то возражал или "был против" подобных вопросов, хотя, конечно, это может иметь место, но это, конечно, озадачивает, когда музыка классифицируется как "поклонение". Разве не было бы всех видов гитарной музыки, играемой в церковной обстановке - фингерстайл, ударная, агрессивная игра, легкая игра, открытая настройка, альтернативная настройка, слайд, ведение и т. Д. ??? Если предположить, что ответ «да», я думаю, что вопрос будет касаться этих стилей , а не того, в каком здании играет музыка ...

На самом деле термины «музыка поклонения» и «музыка восхваления и поклонения» являются сокращением (во всяком случае, в большинстве случаев) для обозначения Современная христианская музыка (сокращенно CCM). И это на самом деле жанр музыки. Из статьи Википедии:

Цитата:

Современная христианская музыка (или CCM - и иногда "вдохновляющая музыка") - это жанр современная популярная музыка, которая лирически сосредоточена на вопросах, связанных с христианской верой. Это сформировалось, поскольку те, которые затронуты возрождением движения Иисуса 1960-ых, начали выражать себя в более современном стиле музыки, чем гимны, музыка Евангелия и Южного Евангелия, которая была распространена в церкви в то время. Сегодня этот термин обычно используется для обозначения поп-музыки, рока, стиля похвалы и поклонения.

Вот почему наши модераторы разрешают нам обсуждать подобные жанры, которые могут использоваться в религиозной сфере, но сами по себе не предназначены для религиозного обсуждения. Пока наши разговоры вежливы и конкретны, мы должны говорить о музыкальном жанре, используемом в религиозной / духовной обстановке, который столь же актуален как обсуждение жанров, используемых в других ситуациях.

Answer 9

Конечно, это моя единственная гитара "готова к сцене", но мой D1 получает одобрение каждое воскресное утро. Она единственная гитара, которой я доверяю в то утро, когда я даже не уверен, чей я ребенок. :)

Тем не менее, сообщение Уэйда о Gibson AJ выглядит ужасно хорошо.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Многие моих друзей-певцов, авторов песен и гитаристов играют в церковных учреждениях, а иногда и в рамках религиозного служения. Их потребности в гитаре / усилении всегда одинаковы (включая пение-а-лонг), независимо от того, о том, есть ли религиозная служба, связанная с представлением.

Вы не можете спорить с опытом, и, очевидно, ваши отличаются ...