С какой настройкой мне идти?

Question

Хорошо, я нашел, что могу достать эту систему PA

Peavey PR12 ($ 300)
Peavey XR600F ($ 200)

Было бы лучше пойти с этим или получить УЗИ DS4 или Fishman Performer (вы знаете что-то в духе акустического усилителя)

Я точно не знаю, какая хорошая система PA, которая могла бы быть рассмотрена, но, надеюсь, вы, ребята, сможете мне помочь. Я новичок во всем этом.

Спасибо, ребята!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано ClassicRock1169 ↠ Да, но по цене 379 долларов за один динамик ... Я имею в виду, что это всего лишь 700 долларов.

Если бы это был я, я купил бы один динамик LM12A и позже добавил бы второй. Один динамик с его трехсотдесяти ваттной двухполосной мощностью будет примерно такой же громкой, как и 400-ваттная система. Дисперсия не была бы столь же хороша для одного оратора, и хотя это неортодоксальный подход, я бы его выбрал, хотя большинству людей, вероятно, было бы неудобно делать это.

Answer 2

Да, еще меньше энергии все равно будет вести PR 12. Тем не менее, более мощный микшер обеспечит больший запас. Большой запас обеспечивает больший запас прочности до появления искажений, которые могут повредить динамики. Поэтому, если вы будете осторожны, чтобы не подвести микшер к точке искажения на переходных процессорах, микшер на 200 ватт будет работать.

Рассматривали ли вы акустические усилители со встроенным 3-канальным встроенным усилителем? Смеситель, как эти:

http://www.carvinguitars.com/product...?product=LM12A

Answer 3

Да, но за 379 долларов США за спикера ... Я имею в виду, что это всего лишь 700 долларов США только для ораторов.

Answer 4

ClassicRock1169,

Я только что отправил вам личку.


Спасибо ...

Answer 5

http://www.loyola.com/av/products/au...ix_xr684f.html
Это характеристики смесителя, которые я могу получить за 200 долларов. Смог бы этот микшер запустить эти колонки.
http://peavey.com/products/proaudio/...26reg%3B12.cfm

Спасибо, ребята

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Один что вы можете сделать, это проверить на дискуссионных форумах Peavey, чтобы убедиться, что у этого конкретного мощного микшера будет достаточно сока, чтобы не подавить этих громкоговорителей. Louis

Я согласен. Многие утверждают, что лучше иметь мощность вашего микшера / усилителя, превышающую непрерывную / среднеквадратичную величину ваших колонок. Некоторые утверждают, что ваш усилитель должен в 2-3 раза превышать среднеквадратичную мощность динамиков.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от m-тридцать-great ↠ Я согласен. Многие утверждают, что лучше иметь мощность вашего микшера / усилителя, превышающую непрерывную / среднеквадратичную величину ваших колонок. Некоторые утверждают, что ваш усилитель должен в 2-3 раза превышать среднеквадратичное значение громкоговорителей.

от 150 до 200% - это своего рода эмпирическое правило, или Близкий к тому, какой бы ни была постоянная мощность колонок, это нечто вроде шарового паркинга, но главное - найти баланс между слишком большой мощностью (и, следовательно, риском дуть в ваши колонки) и так мало, что вы заканчиваете включите усилитель, когда вы попытаетесь получить максимальную громкость.

Луи

Answer 8

Одна плоская тележка, одна поездка на машине.

Answer 9

Единственное, что вы можете сделать, - это зайти на дискуссионные форумы Peavey, чтобы убедиться, что в конкретном активном микшере будет достаточно сока, чтобы не подавить этих динамиков.

Луис

Answer 10

PR 12 не мой любимый динамик, но я считаю, что это, вероятно, лучший удар за все 12 ". Не думаю, что вы можете ошибиться с парой и активным микшером Peavey.

Я также у меня 12 и маленький PA, и я думаю, что он действительно хорошо покрывает комнату.