Кордова C5 против Yamaha CG172SF - Гитарист
0 голосов
/ 08 марта 2012
Так что я просто записал эти два в GC ... Для гитары фламенко у Yamaha CG172SF было больше баса и глубины тона, чем у Cordoba C5. Я думал, что фламенко должны были быть более ужасными.

В целом, мне неприятно это говорить, но CG172SF выбросил C5 из воды. Оба около отметки в 300 долларов.

Ответы [ 7 ]

0 голосов
/ 25 мая 2012
У меня есть гитара фламенко Raimundo. Когда новый это 1500 долларов. Я купил его на Ebay за 700 долларов, потому что на нем есть какие-то непривлекательные выемки В остальном гитара идеальна. К сожалению, струны сидят немного высоко, и их нельзя опускать, потому что они будут ударяться по ладу к вершине и постоянно гудят. Что касается поиска лучшей гитары, то это весело и то, что вы можете себе позволить.
___________________________
Для получения дополнительной информации: Уроки игры на гитаре в Лондоне | Лондонские уроки игры на гитаре
0 голосов
/ 25 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал michaelkennedy
У меня есть гитара фламенко Раймундо. Когда новый это 1500 долларов. Я купил его на Ebay за 700 долларов, потому что на нем есть какие-то непривлекательные выемки В остальном гитара идеальна. К сожалению, струны сидят немного высоко, и их нельзя опускать, потому что они будут ударяться по ладу к вершине и постоянно гудят. Что касается поиска лучшей гитары, то это весело и то, что вы можете себе позволить.
___________________________
Для получения дополнительной информации: Уроки игры на гитаре в Лондоне | Лондонские уроки игры на гитаре
Разве это не случайное жужжание, связанное с демонстрацией действия и ударных качеств инструмента в обстановке фламенко? У меня всегда складывалось впечатление, что низкое действие и раздражение - это всего лишь две неотъемлемые части гитары фламенко, и это одна из причин, по которой я всегда предпочитал хорошую испанскую «классическую» гитару фламенко.
0 голосов
/ 15 апреля 2012
Я потратил много времени в поисках гитары фламенко и обнаружил, что все наоборот. Я обнаружил, что Cordoba GK и модели, о которых вы упомянули, были высочайшего качества с очень чистой и детальной посадкой, отделкой и звуком, что было одинаково приятно. Я не говорю, что Yamaha было нехорошо, я тоже почти прошел этот путь, но в сравнении по точкам, я чувствовал, что Кордоба дал вам гораздо больше гитары за ваши деньги, но вы играете на ней и до тех пор, пока Вы счастливы с этим, это спорный вопрос.
0 голосов
/ 15 апреля 2012
Только что видел эту ветку - у меня был C5, которым я очень доволен, изучая классическую технику, но sf172 - это другое животное - фламенко. Да, более тонкая шея, более низкое действие, немного (уместно, но не слишком много гудения) и менее теплый звук из-за различных древесин, чем у c5. Люблю их обоих - но они очень разные гитары, лучше в разных вещах. Я думаю, что обе эти превосходные ценности сравниваются с тем, что я видел и играл на рынке на многие сотни долларов больше ...
0 голосов
/ 09 марта 2012
Две гитары должны звучать совершенно по-разному, поскольку C5 - это верх из кедра, а 172SF - верх из ели. C5 должен был быть более мягким, а 172SF - более смелым. У Yammie могло быть и более низкое звучание, но все же только более выделяющаяся гитара из ели.

Мне любопытно услышать, что вы думаете о профилях шеи и общей играбельности этих двух. Прошло много времени с тех пор, как я играл на 172SF, но, думаю, я помню, у него ярко выраженная форма шеи D / U, да? С5 более округлый, верно?
0 голосов
/ 08 марта 2012
В целом, мне неприятно это говорить, но CG172SF взорвал C5 из воды. Оба около отметки в 300 долларов. [/ QUOTE]

Я думаю, что C5 переоценен. Это просто их модель входа, верно? Yamaha в порядке. Не большая разница между ними. Это личное предпочтение. Вы можете попробовать несколько других в диапазоне от 300 до 350 долларов.
0 голосов
/ 08 марта 2012
Я всегда любил меня хорошо Yamaha (или два)!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...